Advertentie
sociaal / Nieuws

Rijk en arm ontmoeten elkaar steeds minder

Tussen 2011 en 2020 zagen arme mensen vooral de welvaart in hun buurt verder afnemen.

05 april 2024
Bezoekers tijdens de zestiende editie van Masters of LXRY, een beurs die draait om luxe in de Amsterdam RAI. Foto: Robin van Lonkhuijsen (ANP)
Bezoekers tijdens de zestiende editie van Masters of LXRY, een beurs die draait om luxe in de Amsterdam RAIFoto: Robin van Lonkhuijsen (ANP)

Rijke Nederlanders komen steeds minder in aanraking met mensen met een gemiddelde of lage welvaart. Ook de armsten ontmoeten steeds vaker vooral elkaar. Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Het wetenschappelijk instituut maakt zich zorgen. Eenzijdige leefwerelden gaan namelijk gepaard met ongelijke kansen en staan sociale samenhang in de weg.

Adviseur Informatiebeveiliging

BMC
Adviseur Informatiebeveiliging

Senior Onderzoeker Publiek Domein

BMC
Senior Onderzoeker Publiek Domein

Het SCP onderzocht hoe de leefwerelden van de 20 procent rijkste en de 20 procent armste Nederlanders (van 30 tot en met 59 jaar) zich tussen 2011 en 2020 ontwikkelde. Zowel de armste als de rijkste inwoners ontmoeten in de buurt, op het schoolplein, bij familie en op het werk met name mensen die net als zij weinig of juist veel geld hebben.

Huizenbezit

Hoewel Nederland in vergelijking met andere Europese landen niet erg gesegregeerd is, zijn in tien jaar tijd de leefwerelden wel eenzijdiger geworden. Dat geldt met name voor de noordelijke Randstad. Een belangrijke oorzaak is de forse stijging van de huizenprijzen in deze regio. ‘Huizenbezitters werden hierdoor rijker en de regio werd minder toegankelijk voor mensen met een gemiddeld of klein budget’, constateert het SCP. Welvarende gemeenten als Bloemendaal, Heemstede en Laren zijn woonplaatsen waar rijke inwoners het vaakst een eenzijdige leefwereld hebben.

Boosdoener

Locatie doet ertoe. Zo hebben arme stedelingen vaker een eenzijdige leefwereld dan arme mensen elders. Verder valt op dat in een aantal clusters van gemeenten de leefwereld van de inwoners met de laagste welvaart vaak eenzijdig is. Bijvoorbeeld in het oosten van Groningen, de zuidelijke Randstad en Zuid-Limburg. Tussen 2011 en 2020 zagen arme mensen met name de welvaart in hun buurt verder afnemen. Volgens het planbureau is de overheid de boosdoener. Die deed in deze periode minder dan voorheen om kwetsbare wijken te verbeteren. De rol van woningcorporaties werd eveneens kleiner. ‘Als gevolg hiervan kwam in een afnemend aantal sociale huurwoningen een groter aandeel bewoners met een laag inkomen te wonen’, is te lezen in het rapport.

De manier waarop we arbeid nu hebben georganiseerd, zorgt ervoor dat verschillende groepen medewerkers elkaar niet of nauwelijks treffen

Lotte Vermeij, onderzoeker SCP

Migratieachtergrond

Er is echter ook een positieve ontwikkeling. Onder Nederlanders met een Marokkaanse, Turkse en Syrische herkomst ziet het SCP een ander patroon. De leefwerelden van de weinig welvarende mensen uit deze groep zijn relatief eenzijdig, maar zijn sinds 2011 aanmerkelijk veelzijdiger geworden. ‘Zij zagen vooral de welvaart toenemen in hun familiekring’, signaleren de onderzoekers. Dat komt omdat veel mensen uit deze herkomstgroep welvarender werden, wat vervolgens doorwerkt in de leefwereld van degenen die minder welvarend zijn.

Eigen succes

Hoe problematisch het fenomeen ook is, eenvoudige oplossingen zijn er niet. ‘Het onderscheid maken tussen mensen op basis van niveau, inkomen of leefsituatie is een bijna vanzelfsprekend onderdeel van bijvoorbeeld stedenbouw, cultuurbeleid, onderwijs en arbeidsmarkt’, stelt het SCP. Volgens de onderzoekers ontstaan eenzijdige leefwereld door ‘het streven naar doelmatigheid en efficiëntie’. Daarbij willen mensen hun eigen leven leiden en streven ze naar succes voor henzelf en hun gezin.

Ontmoetingen

Toch zijn er wel degelijk mogelijkheden om de kloof terug te dringen. SCP-onderzoeker Lotte Vermeij ziet kansen op het gebied van wonen. ‘De hernieuwde aandacht voor het verbeteren van wijken – zoals met het Programma Leefbaarheid en Veiligheid – is hiervan een voorbeeld’, zegt ze. Het gaat haars inziens niet alleen om de vraag wie waar woont, maar ook over hoe mensen elkaar kunnen ontmoeten. ‘Het vraagt om een aantrekkelijke openbare ruimte, breed toegankelijke publieke voorzieningen en een verbindend verenigingsleven’, aldus Vermeij.

Werk

Daarnaast is de werkvloer een plek die meer gedeelde leefwerelden kan bevorderen. Vermeij: ‘De manier waarop we arbeid nu hebben georganiseerd, zorgt ervoor dat verschillende groepen medewerkers elkaar niet of nauwelijks treffen.’ Denk aan het onderbrengen van verschillende functies (management, onderzoek en productie) op verschillende locaties, of het uitbesteden van laagbetaalde ondersteunende diensten. Als schoonmakers, beveiligers en receptionisten geen directe collega’s zijn, staan zij op afstand van de rest van de organisatie. ‘De impact van gescheidenheid op het werk is groot, terwijl dit zelden onderwerp van gesprek is. Als we echt willen dat leefwerelden van mensen elkaar meer raken, dan moeten we zowel kijken naar de manier waarop arbeid is georganiseerd als naar de ideeën over doelmatigheid en waardering ervan’, concludeert het SCP.

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hans Bakker
Er zij allemaal maatregelen die we prima kunnen nemen, maar die niet genomen worden. Op het gebied van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld. De flexibele arbeidsmarkt, de meest flexibele van Europa, ooit zo bedacht op advies van de commissie Marktwerking, Deregulering en Wetgevingskwaliteit onder voorzitterschap van de neoliberaal Wim Kok, zou je eens terug kunnen dringen. Als je dat doet, dan krijg je allerlei positieve effecten. Maar gaan we dat ook doen, met een Caroline van der Plas die roept: wie moet dan onze pakjes bezorgen? Nee helaas. “Wie moet dan onze pakjes bezorgen”, zo’n uitspraak, dat is het niveau van de politiek tegenwoordig.
Bert Bakker
Dat niveau is inderdaad om van te huilen maar dat geldt voor de hele club van links tot rechts, zonder uitzonderingen. Het zijn allemaal soundbites geregisseerd voor maximaal effect en om de grote gemene deler aan te spreken. Ze denken dat je dom bent, het dedain. En dat kun je merken.
Hielco Wiersma
De vermindering aan onderlinge contacten bij de bevolking heeft naar mijn waarneming vooral te maken met de individualisering van de maatschappij. Daarnaast zullen er ongetwijfeld verschillen zijn tussen het leven in de stad en op het platteland. Niemand loopt echter met een stempel op zijn voorhoofd met de tekst: 'ík ben rijk' of 'ik ben arm'. Alsof dat voor een gesprek o.i.d.
-uitzonderingen daar gelaten- iets zou uitmaken. En achter de voordeur is voornamelijk de familie en de Belastingdienst met je hebben en houden bekend.
Een bekend uitspraak is: in een doos kan je niet wonen. Als je eigenaar bent van een huis hoef je ook niet persé rijk te zijn. Veelal zit daarop ook nog een hypotheek. Ik mis ook de aandacht voor de vele zgn. scheefhuurders.
Kortom, mede gelet op de voorbeelden een merkwaardig onderzoek met bijzondere conclusies. Waarmee niet is gezegd dat er in de samenleving geen scheve verhoudingen zijn.
Advertentie