Advertentie
sociaal / Nieuws

Van der Burg: eisen over menswaardige asielopvang onhaalbaar

Het kabinet kan de eisen uit de rechterlijke uitspraak over de asielopvang nog niet naleven, schrijft staatssecretaris Van der Burg.

ANP
13 december 2022
Asielzoekers in Ter Apel (26 augustus 2022)
Asielzoekers in Ter Apel (26 augustus 2022)ANP / Arie Kievit

Het kabinet kan de bevelen uit het rechterlijk vonnis over een meer humane opvang van asielzoekers niet nakomen, schrijft staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) aan de Tweede Kamer. Hij betreurt dat zeer, maar herhaalt dat de weg uit de opvangcrisis ‘helaas niet van vandaag op morgen gereed’ is. Het kabinet zet ‘alles op alles om dit zo snel als mogelijk te realiseren’.

Kostendeskundige

Gemeente Tilburg
Kostendeskundige

Strategisch Adviseur

Gemeente Tilburg
Strategisch Adviseur

Menswaardig

Begin oktober kreeg het kabinet een flinke lijst aan bevelen mee van de voorzieningenrechter in de uitspraak van een zaak die VluchtelingenWerk Nederland (VWN) had aangespannen. Staat en COA voldoen niet aan Europese normen voor de menswaardige opvang van asielzoekers, oordeelde de rechter. Per direct moesten onder meer kwetsbare asielzoekers – zoals kinderen jonger dan 1 jaar en hun gezinsleden, en alleenstaande minderjarige vreemdelingen – niet meer in de crisisnoodopvang geplaatst worden. Ook op veel andere punten moesten beide partijen direct verbeteringen doorvoeren.

Turbospoedappel

Onmogelijk, stelden Staat en COA, en vroegen een turbospoedappel aan. Het is volgens beide partijen ‘niet mogelijk om aan alle punten binnen de gestelde termijnen te voldoen’. Op 20 december volgt de uitspraak, meldt Van der Burg aan de Kamer. In de tussentijd wordt wel hard gewerkt om genoeg opvangplekken van voldoende kwaliteit te realiseren, maar dat lukt niet in de mate die de rechter heeft opgedragen.

Onhaalbaar

Zo is het ‘onhaalbaar’ om zo snel mogelijk in Ter Apel maximaal 55 minderjarige asielzoekers voor 5 dagen te huisvesten, schrijft Van der Burg. ‘Als gevolg van de aanhoudend hoge instroom en gebrekkige doorstroom is dit binnen de door de rechter gestelde termijnen [...] een onrealistische opgave gebleken.’

School

Het lukt evenmin om binnen de door de rechter gestelde termijn van twee weken alle asielzoekers medisch te screenen voordat ze in een crisisnoodopvang worden geplaatst. Dit gebeurt nu bij ‘ongeveer de helft’, meldt de staatssecretaris. Ook kan niet aan de eis van de rechter worden voldaan om alle kinderen binnen drie maanden op een school te krijgen. ‘Scholen en gemeenten werken hard om alle leerlingen een goede plek in het onderwijs te bieden. In de praktijk zien we echter dat scholen en gemeenten aanlopen tegen de grenzen van wat mogelijk is.’

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hielco Wiersma
Wel de poort wijd openzetten en geen fatsoenlijke opvang kunnen bieden? Dat kan natuurlijk niet. Als dat laatste niet (meer) mogelijk is zal er toch iets met die poort moeten gebeuren. Met andere woorden vaststelling van een jaarlijkse instroom is dan hoogst noodzakelijk.
P. Smit
Ik zou om te beginnen een onderscheid willen maken tussen politieke- en oorlogsvluchtelingen en arbeidsmigranten. Voor de eerste categorie is altijd plaats, voor de tweede niet.
Hans Bakker
Rechten en mogelijkheden staan op gespannen voet met elkaar. Er zijn meer dan 80 miljoen vluchtelingen op aarde, die kunnen we het asielrecht zo toekennen.
Maar dat doen we niet, we leggen rollen prikkeldraad neer, sluiten grenzen. We dwingen mensen een mensensmokkelaar in te huren, anders komen ze de grenzen nooit over. En ook al doen we dat, dan komen er nog steeds meer dan we willen. De discussie over opvang is onzin. Er is geen “normale” opvangcapaciteit vast te stellen. Dus we moeten gaan nadenken over (1) of we vluchtelingen willen helpen, (2) wat we ervoor over hebben en (3) hoe. Daar zou dan uit kunnen komen, zoals Smit aangeeft, dat we alleen nog politieke vluchtelingen toelaten. Ook dat is zeer lastig. Denk aan die 300 Oegandezen die zich voordeden als homo. De toetsing is en blijft boterzacht. Helaas zitten we in een land waar de politiek niet in staat is om zich de drie basale vragen te stellen en zich verschuilt achter regels en verdragen. Het doel: het hypocriete uithangbord van het westen omhoog te kunnen houden: wij zijn toch zo fatsoenlijk.
Hielco Wiersma
We beschikken dit keer over een moedige staatssecretaris die met dit dossier al startte in een lekkende boot. Het lijkt er op dat de politiek hem nu ook nog lange afstand wil laten zwemmen.
Advertentie