AP wil ‘schone lei’ na schulden, ook bij schuldhulpverlening

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) wil dat BKR-registraties van mensen die schulden hebben afgelost direct worden verwijderd. Dat schrijft de toezichthouder in de Wetgevingstoets voor het Wetsvoorstel kredietregistratie. De bewaartermijn wordt daarin verkort van vijf naar drie jaar, maar dat is volgens de AP niet genoeg. Ook wanneer iemand schuldhulpverlening heeft gehad wil de AP dat een BKR-registratie direct verdwijnt.

Registraties

Het wetsvoorstel ziet toe op alle registraties in het BKR-register. In totaal staan tien miljoen Nederlanders in dat systeem. Dat kan zijn voor hele normale dingen, zoals een telefoonabonnement of een hypotheek, maar ook voor betalingsachterstanden of problematische schulden.

Bewaartermijn

In de praktijk geldt nu een bewaartermijn van vijf jaar na aflossen van het krediet voor die gegevens. In het Wetsvoorstel kredietregistratie worden de rechten van betrokkenen wiens informatie in het BKR-register worden opgeslagen beter beschermd, maar volgens de AP nog niet genoeg. Volgens het wetsvoorstel mag BKR gegevens standaard bewaren tot 3 jaar nadat iemands kredietovereenkomst is afgelopen. ‘Dit is weliswaar korter dan de 5 jaar die nu in de praktijk geldt, maar nog steeds te lang’, zegt de AP.

Schone lei

Katja Mur, bestuurslid AP: ‘Het doel van kredietregistratie is om te voorkomen dat mensen te veel krediet opnemen en in de schulden raken. Lost iemand een krediet af zonder dat er ernstige afbetalingsproblemen ontstaan, dan is er dus geen noodzaak om gegevens nog te blijven bewaren. Je moet verder kunnen met een schone lei.’ Volgens Mur gaat de bewaartermijn in tegen de privacywet AVG. Die verbiedt het namelijk om meer gegevens te verzamelen dan nodig.

'Idiote situaties'

Tegen het AD is Mur uitgesproken over de BKR-registraties. ‘Dat levert idiote situaties op. Dat je bijvoorbeeld jaren geleden een Playstation te laat hebt afbetaald, er een incassobureau was ingeschakeld en dat je daardoor nu geen hypotheek krijgt. Dat moet niet kunnen volgens ons. Dan zijn alle verhoudingen zoek.’ Meerdere gemeenten spraken zich eerder op een soortgelijke manier uit over de bewaartermijn na schuldhulpverlening.

Gemeenten

Zo sprak Binnenlands Bestuur eind vorig jaar met de Zutphense wethouder Eva Boswinkel. Haar gemeente besloot, geïnspireerd door de G4 die eerder de bewaartermijn liet inkorten naar zes maanden, BKR-registraties direct te schrappen wanneer inwoners een schuldhulptraject hadden doorlopen. ‘Het betreft een hele ouderwetse manier van kijken naar mensen en schuldenproblematiek, waarbij je ervan uitgaat dat schulden altijd ontstaan door de keuzes van inwoners’, zei ze toen.

Alle schulden

Demissionair minister Schouten gaf eerder aan de bewaartermijn voor mensen met een registratie na schuldhulpverlening in navolging van de G4 in te willen korten naar zes maanden. Dat zou echter alleen gelden voor die groep. Het standpunt van de AP is dat alle schulden en kredieten, ook die van mensen met een schuldhulpverleden, direct geschrapt moeten worden uit het BKR-register wanneer alle betalingen voldaan zijn.

Reactie BKR

BKR reageerde eerder erg negatief op het voorstel de bewaartermijnen in te korten. ‘Er worden nu rigoureuze keuzes gemaakt zonder dat eerst is gekeken of het wel verstandig is. Wat gemeenten ervaren en denken is in dit geval niet feitelijk onderbouwd’, zei een woordvoerder tegen Binnenlands Bestuur in een reactie op het besluit van Zutphen. In een reactie op de Wetgevingstoets van het AP benadrukt BKR de waarde van haar register en zegt zij te vertrouwen op een zorgvuldige evaluatie door het Ministerie van Financiën.