Einde aan lange BKR-registratie na schuldhulp

Mensen die een schuldhulptraject hebben afgesloten, moeten niet vijf jaar lang aan een BKR-registratie vastzitten. Dat vinden de vier grote steden (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht). De vier gemeenten gaan ervoor zorgen dat vanaf 1 januari 2023 de BKR-registratie zes maanden na afloop van het schuldentraject verdwijnt.

Belemmerend

De inschrijving bij het Bureau Krediet Registratie (BKR) is bedoeld om mensen te beschermen tegen nieuwe schulden. Kredietverstrekkers kunnen het BKR-register inzien en op basis daarvan besluiten om iemand met een registratie geen lening aan te bieden. In de praktijk werkt de registratie echter vooral belemmerend en niet zozeer beschermend, merken de vier grote steden. Daarom is zes maanden voldoende, vinden de vier gemeenten, die samen verantwoordelijk zijn voor de helft van alle schuldhulptrajecten in Nederland.

Handmatig

‘Door met de andere G4-steden op te trekken, geven de steden samen een duidelijk signaal af aan BKR en het rijk dat hier landelijk betere afspraken over gemaakt moeten worden’, schrijft de gemeente Den Haag in een persbericht. ‘Gemeenten zijn hier al langer met BKR over in gesprek, maar dat heeft vooralsnog niets opgeleverd. Daarom nemen de vier grote steden nu de vlucht naar voren en gaan we BKR-meldingen van de inwoners die succesvol uit een schuldentraject komen zelf handmatig verwijderen.’

Controle

‘We zien dat er door banken en andere organisaties onterecht te veel waarde wordt gehecht aan de BKR-registratie’, zegt Utrechts wethouder Linda Voortman (werk en inkomen, GroenLinks). ‘Dit is onnodig belemmerend voor mensen die na een moeizame periode verder willen met hun leven.’ Haags wethouder Mariëlle Vavier (armoedebestrijding, GroenLinks) sluit zich daarbij aan: ‘Een lange BKR-registratie staat herstel in de weg. Door de registratie zes maanden na aflossing van het saneringskrediet te verwijderen krijgen mensen weer controle over hun eigen leven.’

Koop en huur

De NVVK, de landelijke vereniging voor schuldhulpverleners, is blij met de beslissing van de G4-gemeenten. ‘Die registratie van vijf jaar heeft te veel negatieve uitwerkingen’, zegt Joeri Eijzenbach, beleidsadviseur bij de NVVK. ‘Mensen houden een kruisje achter hun naam. Dat beperkt ze in het vinden van een woning, zowel bij koop als huur. Formeel mogen verhuurders niet om een BKR-registratie vragen, maar in de praktijk zien we dat het toch gebeurt. En ook als je een bedrijf wil starten, kan een BKR-registratie een belemmering zijn.’

Minimuminkomen

Bovendien is het doel van de BKR-registratie – namelijk: mensen beschermen tegen overkreditering – de afgelopen jaren minder relevant geworden, zegt Eijzenbach. ‘We zien steeds minder klanten met overkreditering als voornaamste oorzaak van schulden.’ Dat benadrukt ook de gemeente Den Haag. ‘Het krijgen van schulden komt lang niet altijd door het uitgavenpatroon’, schrijft de gemeente. ‘Zo moeten steeds meer mensen rondkomen van een minimuminkomen, zijn uitgaven fors toegenomen door bijvoorbeeld gestegen huren, hoge energierekening en brengen ingrijpende gebeurtenissen als werkloosheid of een echtscheiding mensen ongewild in de problemen. Vaak raken mensen door schulden in een isolement, met weer nieuwe problemen tot gevolg.’

Meer gemeenten

Ook schuldenexpert André Moerman vindt het een positieve ontwikkeling. ‘Het gaat over mensen die hun schulden hebben afgelost, schone lei hebben, waarom zou je die blijven achtervolgen met een BKR-registratie? Het lijkt me goed als meer gemeenten gaan volgen.’