Korten pensioenen 2020 stuk waarschijnlijker
De kans dat ABP vroeger dan verwacht de pensioenen moet korten is flink toegenomen, blijkt uit een somber nieuw kwartaalbericht van het ambtenarenpensioenfonds. Nieuwe regels en een lagere rekenrente zijn de voornaamste kwelgeesten.
![euro-s-shutterstock-119975554.jpg](https://cdn.binnenlandsbestuur.nl/styles/imported_hero/cloud-storage/bb_migrate/images/Uploads/2019/7/euro-s-shutterstock-119975554.jpg?itok=wdvfSDrH)
De kans dat ABP vroeger dan verwacht de pensioenen moet korten is flink toegenomen, blijkt uit een somber nieuw kwartaalbericht van het ambtenarenpensioenfonds. Nieuwe regels en een lagere rekenrente zijn de voornaamste kwelgeesten.
Verlaging in 2020
Voorheen was er een kleine kans op korting in 2020 en een reële kans op korting in 2021. De kans op korting in 2020 is een stuk groter geworden dankzij nieuwe regelgeving. Als gevolg van het advies van de commissie van Jeroen Dijsselbloem is de ondergrens van de actuele dekkingsgraad (de dekkingsgraad op dit moment) voor ABP verhoogd van 88 naar 95 procent. ABP zit nu op 95,3 procent. Zakt dat eind 2019 onder de 95 procent dan moet er in 2020 gekort worden op de pensioenen.
Verslechterd vooruitzicht
De lage dekkingsgraad van ABP in het tweede kwartaal komt met name dankzij een wederom lage rekenrente. Pensioenfondsen proberen in te schatten of ze in de toekomst voldoende geld hebben om aan hun verplichtingen te voldoen. Een lagere rente verslechtert dat vooruitzicht, want het betekent dat het vermogen langzamer groeit en een fonds meer in kas moet hebben om alles te betalen. Dus hoewel het vermogen van ABP in het tweede kwartaal (dankzij een rendement van 2,5 procent) toenam van 431 naar 442 miljard euro, moet het fonds dankzij de dalende rekenrente niet 436 maar 464 miljard euro in kas hebben.
Verlaging in 2021
Ook de beleidsdekkingsgraad (de gemiddelde dekkingsgraad over twaalf maanden) kan een reden zijn om te verlagen als die vijf jaar onder de kritische grens blijft. Die grens was 104,2 procent, maar de commissie verlaagde die naar 100 procent. In feite betekent dat een kleinere kans op korting en een lagere korting. De beleidsdekkingsgraad van ABP daalde in het tweede kwartaal van 102,4 procent naar 100,6 procent. Eind 2020 weet het fonds of er in het jaar daarop gekort moet worden.
Zorgen voorzitter
‘We hebben mooie rendementen geboekt’, schrijft voorzitter Corien Wortmann-Kool in de persverklaring, ‘maar de rente heeft een veel grotere invloed op onze dekkingsgraad.’ Ze maakt zich zorgen om de ‘groeiende kloof’ tussen ambitie en realiteit. ‘De kans dat we de pensioenen van deelnemers in 2020 moeten verlagen is flink toegenomen.’ Indexatie, geheel of gedeeltelijk, gaat er voorlopig niet van komen.
Reacties: 20
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dit was in een tijd met een tekort, volgens Rutte hebben we nu over. Terugstorten ?
Wanneer krijgen de meeste Nederlanders nu eens door dat we ook met onze pensioenen worden genept en geript?
Zolang de beleidsdekkingsgraad boven de 100 ligt, is er niets aan de hand (er is € 100 in kas voor € 100 pensioenuitkeringen). De beleidsdekkingsgraad was eind juni 100,6%. Daarbij komt dat ABP voor de berekening van de beleidsdekkingsgraad (beschikbaar vermogen gedeeld door pensioenverplichtingen) het beschikbaar vermogen rekent uit de enkelvoudige balans. Het vermogen uit de geconsolideerde balans ligt aanzienlijk hoger, ongeveer € 5 miljard meer. Daarmee ligt ook de beleidsdekkingsgraad (het gemiddelde van de dekkingsgraden in de afgelopen 12 maanden) aanzienlijk hoger. ABP mag het hogere vermogen van toezichthouder DNB toepassen, maar doet dat om onbegrijpelijke reden niet. ABP rekent ons onnodig arm en zaait onnodig paniek. Lees op de website van httsp://abppensioen.nl het kwartaalbericht van ABP. https://bit.ly/2LYQ9Ku
De truc lijkt op de Klimop-zaak: gewoon buiten de deur een flinke spaarpot aanleggen. Waarschijnlijk zullen ze gewoon een parallel trekken met het erfrecht: zijn er geen erfgenamen dan vervalt alles aan de Staat.
Maar het probleem is natuurlijk de achterlijke wijze waarop dit Kabinet, gesteund door de meeste politieke partijen en een aantal ingehuurde (politieke)commissieleden omgaat met de rekenrente. Als het het Rijk goed uitkomt wordt richting burgers rekening gehouden met reële renteverwachtingen (box 3 e.d.) maar bij de toekomstige (!!!!) rekenrente voor de pensioenen van burgers niet. Hierdoor hanteert Nederland de laagste rekenrente van Europa en zelfs van de gehele wereld, terwijl nagenoeg alle pensioenpotten zo ongeveer uitpuilen.
Het meest wrange is wel dat het Rijk van de lage ECB-rente het meest profiteert (betaalt nauwelijks rente over de Staatsschuld, minder belastingaftrek via hypotheken, hogere box 3 vermogens). De Staatsschuld is inmiddels OVER DE RUGGEN VAN DE GEPENSIONEERDEN zelfs gedaald tot slechts 49% van het BBP. Het laagste van de EU en ongeveer de rest van de wereld.
40 jaar gespaard voor de kat z'n viool.
Sinds 1959 niets apart gelegd (wat als het gas op is) uit Slochteren.
Eigen spaargeld naar profiteurs.
Beleggers met gouden handdrukken ontslaan.
Magere jaren na magere jaren.
Sorry is niet genoeg.