Advertentie
financiën / Nieuws

GroenLinks-PvdA: ‘Onbestaanbaar om VNG en IPO buiten te sluiten’

Kamerlid Chakor gaat vragen stellen nu duidelijk is dat het kabinet niet heeft overlegd met de VNG voor een brief over het gemeentefonds.

25 februari 2025
Glimina Chakor ANP
Glimina Chakor tijdens een debat in de Tweede Kamer.ANP/Hollandse Hoogte/Peter Hilz

GroenLinks-PvdA Kamerlid Glimina Chakor kondigt aan Kamervragen te zullen stellen na de Kamerbrief die het kabinet deze week verstuurde over de nieuwe normeringssystematiek van het gemeentefonds. In een motie riep Chakor de regering op samen te werken met de gemeente- en provinciekoepels om te komen tot een gezamenlijke uitleg, maar het kabinet besloot uiteindelijk om het overleg met de VNG en het IPO over te slaan.

Clustermanager Projecten, Programma’s en Opgaven (PPO)

Gemeente Katwijk
Clustermanager Projecten, Programma’s en Opgaven (PPO)

Juridisch adviseur handhaving

Gemeente Huizen
Juridisch adviseur handhaving

‘Onaccebtabel

Dat is voor Chakor onacceptabel’, laat ze in een reactie aan Binnenlands Bestuur weten. 'Onze motie (samen ingediend met Michiel van Nispen van de SP red.) is heel duidelijk, deze roept op om samen de financiële effecten en de voor- en nadelen van de nieuwe berekeningswijze van taakmutaties inzichtelijk te maken. Het is onacceptabel dat het ministerie van Financiën stelt dat afstemming met medeoverheden door tijdsdruk niet mogelijk was.’

Gemeentefonds

In de Kamerbrief, waarin het kabinet de toekomstige ontwikkeling van het gemeente- en provinciefonds onder de nieuwe BBP-systematiek uiteenzet, staat een nogal milde uitleg over de financiële tekorten in het ravijnjaar 2026. Terwijl de VNG in haar communicatie vooral de tekorten en de gevolgen daarvan voor gemeenten benadrukt, laten de ministeries steeds weten van mening te zijn dat de decentrale overheid de klap moet kunnen opvangen. Wel erkennen ze dat er een ‘scheefgroei’ is ontstaan tussen de taken en de financiering in het sociaal domein.

Ander perspectief

In de ambtelijke stukken behorende bij de Kamerbrief speculeren ambtenaren erover dat de VNG waarschijnlijk niet blij zal zijn met het stuk. Niet alleen omdat er dus geen overleg heeft plaatsgevonden, terwijl dit wel de opdracht van de motie was, maar ook vanwege de inhoud. ‘De brief schetst o.i. een feitelijk en evenwichtig beeld. Naar verwachting zal de brief echter tot discussie leiden (met koepels en in de Tweede Kamer), aangezien dit een nadrukkelijk ander perspectief is dan het beeld dat de koepels zelf schetsen over het ravijn.’

'Er moet met decentrale overheden worden gesproken'

Chakor neemt het de staatssecretaris daarom ook kwalijk dat er geen overleg heeft plaatsgevonden: het perspectief van gemeenten over de nieuwe normeringssystematiek voor het gemeentefonds is nu niet meegenomen. ‘Het ravijnjaar heeft grote gevolgen voor voorzieningen en inwoners. Het is onbestaanbaar om de VNG en het IPO buiten te sluiten; er moet met decentrale overheden worden gesproken, niet om hen heen. Wij zullen hierover vragen stellen.’

VNG

Binnenlands Bestuur heeft ook de VNG gevraagd om een reactie, maar nog geen antwoord mogen ontvangen. Over de ambtelijke opvatting dat de motie van GroenLinks-PvdA zou zijn ‘ingestoken’ door de VNG, die ook te lezen viel in de stukken bij de Kamerbrief, zegt Chakor dat zij ‘goed contact’ heeft met de VNG, maar dat zij de motie heeft ingediend omdat ze ‘het daadwerkelijk belangrijk vindt dat lokale overheden meedenken over hun eigen toekomst’. Chakor was voor haar Kamerlidmaatschap gemeenteraadslid en wethouder in de gemeente Groningen.

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie