Advertentie
financiën / Nieuws

Pensioen ambtenaren half procent omlaag

ABP moet deze maatregelen nemen omdat de dekkingsgraad te laag is. Zowel de aanspraken van mensen die pensioen opbouwen als gepensioneerden worden gekort.

01 februari 2012

Het ambtenarenpensioenfonds ABP kondigt een voorgenomen verlaging van de pensioenen aan met 0,5 procent. Bovendien gaat een tijdelijke opslag op de premie omhoog van 1 naar 3 procent.

Dekkingsgraad
ABP maakte woensdag bekend dat deze maatregelen nodig zijn, omdat de dekkingsgraad te laag is.

De verlaging van de pensioenen gaat in vanaf 1 april 2013, maar begin 2013 maakt ABP opnieuw de balans op om te bezien of de verlaging moet worden doorgezet. Zowel de aanspraken van mensen die pensioen opbouwen als de uitkeringen van de gepensioneerden worden gekort.

Premie 
Een gemiddelde gepensioneerde, die naast de AOW 10.000 euro per jaar aan ouderdomspensioen ontvangt, krijgt zo'n 3,50 euro minder per maand. De werkende deelnemers in het fonds en de werkgevers moeten meer premie betalen. De tijdelijke opslag op de premie gaat dit jaar en volgend jaar omhoog van 1 naar 3 procent.

Pijnlijk 

Een ,,aanzienlijke minderheid'' van de deelnemersraad was in een advies tegen het besluit, aldus ABP. De werkgeversraad en de deelnemersraad van het fonds adviseerden positief, ook al vonden ze het besluit pijnlijk.

Reacties: 16

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

wijma / uitvinder
Wij als bouwvakers moeten werken van 15 jaar tot 67 jaar en volgens mij word deze ploeg ook gezien als een melkkoe en een ambtenaar die werkt ook geen 52 jaar wij hebben betaald om met 65 er uit
Norbert Dolman / Senior beleidsadviseur veiligheid provincie Limburg
Zou het niet eens tijd worden om ook de kostenkant van het ABP te belichten.
E. van Bunnik / oud secretaris van een OR bij GVB-Amsterdam
Een "aanzienlijke minderheid" tegen? Wie/wat was dat dat?

En 0.5% lijkt miniem, maar de invaliditeitsgepensioneerde die bovenop zijn AOW/WIA

een IP ontvcangt van € 139 p.m. levert dan per maand ongeveer € 0,50 in. Dat lijkt weinig, maar het is bv. wel de prijs voor het oppompen van de banden van bromfiets/auto bij menig tankstation. Zachte banden kosten meer brandstof. Per saldo zal de gepensioneerde, wil hij mobiel blijven, dus meer kwijt zijn aan mobiliteit en "dus" wordt zijn koopkracht wederom aangetast.

Sja, een gepensioneerde is heel makkelijk aan te pakken: Staken doet hij niet meer.
Niek / jurist
Toen de dekkingsgraad van het ABP 243% was, heeft de Staat der Nederlanden als werkgever 25 miljard gulden aan het ABP onttrokken.

Nu de dekkingsgraad onder de 100% is gedaald, wordt het tijd om dit geld terug te betalen. Inclusief rente (op rente). Probleem opgelost en de Staat toont zich dan betrouwbaar in plaats van een Griekse roversbende.
Habets / burger
Nou de staat heeft niet, beste Niek, het geld ontrokken maar gewoon gejat.. ter faveure van het dekken van gaten in de rijksbegroting en het financieren van dure overheids reorganisaties.

Die dekkingsgraad zegt me helemaal niks. Het is een getal dat de DNB gebruikt om vertrouwen ( en dat moeten ze wel) uit te spreken in een medebroeder. ( ik bedoel de financiele maffia)

Ik wacht nog het op failliet van een of meerdere 240 pensioenfondsen. Het beleggen griekse staatsobligaties en de voedselspeculatie (zorg en welzijn, ABP) is puur gokken. De vergelijkingen met Vestia zijn zeker te trekken. Mind my words.!!!
Wil Reuvers / juridisch medewerker
@Niek

Helemaal gelijk. De Nederlandse staat graaide met hele grote handen in de pensioengelden van het ABP en nu zal DNB bepalen, dat er nog meer gegraaid mag worden. Staatscriminaliteit ten top en dat onder het mom van een te lage dekkingsgraad. Waar blijven de bonden eigenlijk? Ik hoor ze niet !

Zou het niet goed zijn het Belgische voorbeeld te volgen en de pensioenbetalingen te indexeren ipv te verlagen. En dit eveneens toepasbaar te stellen op de salarissen. Kan de economische verloedering tegengaan.
gerrie
Daarom is het ook zaak baas te blijven over je eigen centjes. Dit leer je al op de kleuterschool. Afschaffen die pensioenfondsen. Mensen zijn individueel in staat een veel hoger rendament te halen dan wat een pensioenfonds eruit kan halen. Gokken kun je zelf ook. Er zijn nog genoeg goederen die wel hun waarde houden. En geld in een ouwe sok kan altijd nog van pas komen. Maar het gros van de mensen maakt al hun geld op, zelfs meer dan er maandelijks binnenkomt. Dat kan ook niet anders, want de bestuurlijke organen geven het slechte voorbeeld. Die maken ook elk potje leeg. Triest
Jan
@Gerrie. Het is echt een illusie om te denken dat je als individu een beter rendement kunt behalen dan een pensioenfonds als het ABP. Het rendement van het ABP is nl. altijd goed geweest en zelfs nu nog best aardig. Het enige punt waar het hier om draait is die idioot lage dagrente, die de regering om economische redenen kunstmatig laag houdt en die op bepaalde data theoretisch bepalend is voor de draagkracht van de pensioenfondsen. Ga weer uit van een vaste rekenrente van 4 procent, zoals tot 2006 het geval was, of ga rekenen met een opschuivende gemiddelde rente over een aantal jaren (1, 5 of liever nog 10) en alle pensioenfondsen zijn meteen weer boven Jan. En dat is niet je rijk rekenen, nee, nu rekenen we ons (ten onrechte) arm.
de gebeten hond / netto betaler
Toch raar al deze berichten. We hebben immers te maken met een robuust Fonds geleid/geleden door briljante lui zoals: Eelco de Gulzige, Borghout de Knappe, Ed Mee-eter en niet te vergeten Xavier de Zoon Van, die smullen maar niks klaar stomen. Terwijl ik van een ander pensioenfonds dat geen bonussen uitbetaalt en door goedwillende, direct betrokken amateurs wordt bestierd het bericht lees: tja het gaat slecht in de hele werld dus moeten ook wij de indexering beperken tot + 1,9 %

Rest de vraag: wanneer komt er een tribunaal om teken te straffen?
de wolluf / gepensioneerd
De staat (Lubbers en consorten) heeft zijn "jatkist" middels zogeheten "Uitnamewetten" op onoirbare wijze versterkt met onze pensioengelden. Dat weet en snapt elk weldenkend mens. Het past feitelijk ook niet in onze normen en waarden cultuur die zegt dat je met je jatten afblijft van andermans geld. Maar nog onze volksvertegenwoordigers, vakbonden, VNG, deelnemersraad ABP etc. hebben hiertegen geprotesteerd. Wie moet je nog vertrouwen? Er is maar een oplossing; verenig u en stel de staat aansprakelijk. Zie de website van de pensioenbonden.

H. Karelsen / belastingdeurwaarder
Over spaartegoeden wordt een vaste rekenrente van 4% gehanteerd. Dit ondanks het feit dat er nergens zo'n rendement kan worden behaald. Maar dit uitgangspunt is goed voor de bodemloze schatkist van de staat.

In het geval er 4% als rekenrente bij pensioenfonds ABP wordt voorgesteld schreeuwt men moord en brand want dat is niet realistisch.

Wie wordt er nu belazerd ??
J.F. Dost / pl. Dir.
Na de banken, verzekeringsmaatschappijen en politiek gaan nu ook de pensioenfondsen beginnen om gelden te onttrekken c.q te laten verdampen.

Het grote ' stelen' is ook hier begonnen!

Geld genoeg, maar minder en minder uitkeren.

Wordt het niet eens tijd dat we een ' Robiin Hood' krijgen?
willem / AOWer opzichter BWT
Norbert en vele anderen. Kostenplaatje? 93 miljoen verbouwing kantoor, pretcentrum ZEN inrichting met gong in de hal. 100den fondsen met ieder hun eigen complexe regelgevingen, Het komen en gaan van zware bobo's, sponseringen, een ijzeren regiem, bonussen. Alles dank zij de smerige verplichtstelling. pensioenfondsen hebben mij vele keren meer gekost dan dat ze mij ooit zullen opbrengen. blokken aan mijn benen.
henk
de ouderen moeten niet zeuren. jullie hebben geld genoeg. voor de jongeren moet ruim voldoende overblijven
Gerard V. / handhaver
In veel reacties kan ik mij wel vinden, maar om de bal bij gepensioneerden neer te leggen is wat ver gezocht lijkt mij. We moeten het meer zoeken in overheid, banken verzekeringsmaatschappijen e.d. Het doet denken aan oude tijden van regenten die erg goed voor zichzelf zorgen en familie en vrienden niet vergaten ten kosten van degene die al niet veel hadden. Nu zorgen de overheid, banken verzekeringsmatschappijen e.d. goed voor elkaar en worden er bonussen verstrekt die in totaal zo ongeveer de bezuiningen zouden kunnen dekken.

Hier wordt de oplossing niet gezocht. Zij blijven buiten schot en kunnen rustig doorgraaien terwijl de mensen die niets of weinig hebben de tekorten op mogen hoesten. Een schande is het!!
A.M.B. te Naar
0,5% verlagen van het pensioen is een lachtertje vergeleken met de forse stijging van de pensioenpremies die volledig op het bordje van de huidige generatie werkenden komt te liggen. Want de verhoging van het werkgeversdeel wordt nu fraai verrekend met de loonstijging in de CAO!!!! ("..gaat ten kosten van de loonruimte..."aldus VNG). Wederom zijn de ouderen en gepensioneerden de grote winnaars. Het is absurd dat er zo dramatisch gedaan wordt over 0,5% korting, wat niet meer dan symbolisch is. Wat ik netto per maand moet inleveren vanwege pensioenopslagpremies is netto ministens 5x zoveel!!! Het wordt eens tijd dat er buiten de bonden om ook onderhandeld kan worden over arbeidsvoorwaarden en pensioen. Tijd voor een pensioenkorting van 10% ofzo. Dat zet pas zoden aan de dijk.
Advertentie