Advertentie
financiën / Nieuws

Eindhoven: verdwenen half miljoen niet verdwenen

De Eindhovense politiek krijgt vanmiddag meer te horen over een verloren gewaand subsidiebedrag van een half miljoen euro voor een werkgelegenheidsproject voor daklozen. 'Als dit ook goedkoper had gekund, hebben ambtenaren zitten slapen.'

27 augustus 2013

De gemeente Eindhoven geeft vanmiddag meer duidelijkheid over het verloren gewaande subsidiebedrag van een half miljoen voor een werkgelegenheidsproject voor daklozen. ‘Het geld is niet verdwenen.’

Half miljoen na paar maanden op
Van de 6,5 ton subsidie die de gemeente aan ggz-instelling De Boei in Eindhoven gaf om daklozen aan het werk te helpen zou een half miljoen al na een paar maanden op zijn gegaan, zonder dat duidelijk was waar het geld aan besteed is. De Boei liet het project uitvoeren door Buro Andersom en had het half miljoen naar hen overgemaakt. Nu is onduidelijk waar het geld aan besteed is, maar is Buro Andersom volgens lokale media en de ggz-instelling in de financiële problemen. In het Eindhovens Dagblad zegt de directeur van De Boei dat het project daarna is voortgezet door een bedrijfje van een ex-werknemer van Andersom. Zonder extra subsidie.

Ambtenaar beantwoorde vragen niet
Voor het reces stelde de PvdA al vragen aan het college over de zaak, nadat de partij van een betrouwbare bron had vernomen dat vier ton van De Boei naar Andersom was overgemaakt zonder concrete tegenprestatie. PvdA-raadslid Hafid Bouteibi wilde eerst zeker weten of dit inderdaad is gebeurd en of de relatie daarna is gestaakt en waarom. ‘De ambtenaar heeft mijn technische vragen nog niet beantwoord, maar wist toen wel meer dan hij mij heeft verteld. Hij wist van de relatie tussen De Boei en Andersom en dat er gemeenschapsgeld mee was gemoeid. Hij mailde ook dat er “wel iets viel te vertellen”. Dan wil ik dat ook weten.’

'Relatie met derde partij ook zaak gemeente'
Volgens Bouteibi moet een ambtenaar onafhankelijk van zijn eigen verantwoordelijkheid vragen beantwoorden van raadsleden. ‘Hij wilde een persoonlijk gesprek, maar ik wilde eerst antwoord op mijn vragen. Daarna heb ik niks meer gehoord. Na mijn vakantie vernam ik het nieuws uit de krant.’ Volgens de ambtenarenlogica heeft de gemeente een relatie met De Boei en als aan de afspraak is voldaan is de kous voor de ambtenaar af, zegt Bouteibi. ‘Feitelijk is de relatie met Andersom niet hun “pakkie-an”. Daar denken wij dus heel anders over.’

Raar dat opnieuw wordt uitbesteed
Bouteibi begrijpt dat als winnaars van aanbestedingen hun werk weer uitbesteden aan onderaannemers er dan geen directe relatie met de gemeente is. ‘Maar stichting De Boei en wij blijven wel verantwoordelijk. De raad nam het besluit voor de steun. Ik wil weten hoe die aanbesteding is gegaan en of wij wisten dat tonnen naar een onderaannemer gingen. Ik vind het ook raar dat opnieuw wordt uitbesteed. Het is een collegebevoegdheid om op die geldstromen te letten. Wij willen dat het aan de doelgroep wordt besteed. En als het voor minder blijkt te kunnen, wil ik het geld terug of moeten meer mensen worden geholpen.’

Genoeg om over te praten
De gemeente heeft vanmiddag een extra commissievergadering ingelast over de kwestie waarin het de vragen van bijna alle partijen zal beantwoorden. Volgens de woordvoerder van verantwoordelijk wethouder Lenie Scholten (GroenLinks) is het half miljoen niet verdwenen. Dat zou mooi zijn, reageert de PvdA. ‘Dan is er geen financieel probleem, maar blijft er nog genoeg over om over te praten', vindt Bouteibi. 

'Einde aan uitgeefcultuur ambtenaren'
Als De Boei namelijk toch voldoet aan de prestatieafspraak, hebben ambtenaren dus zitten te slapen, vindt hij. 'Het had dan ook voor vier ton minder gekund. Ambtenaren moeten zich goed realiseren welk geld ze uitgeven. Ze moeten doen alsof het hun eigen geld is. Dat gebeurt onvoldoende. Het is een soort cultuur. Ik kan me daar kwaad over maken. Het zal in andere steden ook gebeuren. Als het voor de helft minder kan, is de aanbesteding niet goed gegaan en gaan we niet goed om met gemeenschapsgeld.’

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

K. de Beer / organisatie adviseur
Beter was om de Eindhovense daklozen zes keer de Alpe de Huez op te laten fietsen en de helft van het geld over te maken aan de adviseur van Stichting DuZes. Die kan het momenteel erg goed gebruiken om de stichting terug te betalen voor wat ontvangen is voor wat de gewone Nederlander vrijwilligerswerk noemt.
mark / ambtenaar
"Ambtenaren moeten zich goed realiseren welk geld ze uitgeven. Ze moeten doen alsof het hun eigen geld is"

Als ik als financieel beleidsmedewerker van een gemeente met 15 jaar bedrijfsleven ervaring het geld moet gaan uitgeven alsof het mijn eigen geld is, blijft er maar de heflt over van de gemeentebegroting. Al die tientallen miljoenen die als subsidies worden weggegeven aan sport, cultuur, extra toelagen minima en ga zo maar even door

Dus als Hafid Bouteibi eens naar de begroting wil kijken alsof het zijn eigen geld is, valt er veel te bezuinigen. Héél veel te bezuinigen.
Mark
Schijnbaar snapt meneer Bouteibi het verschil niet tussen subsidieverstrekking en aanbesteding wat twee totaal verschillende manieren zijn van geld uitgeven. Hij gebruikt ze immers door elkaar in dit artikel. Op aanbestedingen is de aanbestedingswetgeving van toepassing en op subsidie de plaatselijke subsidieverordening die meneer als gemeenteraadslid zelf heeft goedgekeurd. Als ik mij niet vergis heeft Eindhoven deze laatste zo'n 2 jaar terug sterk vereenvoudigd met als doel de financiële verantwoording voor subsidieontvangers makkelijker te maken. (En te besparen op hun ambtenarenapparaat) Hierdoor hoeven subsidieontvangers tussentijds minder vaak te verantwoorden waardoor ambtenaren minder controle momenten hebben om tijdig in te grijpen met dit soort verdwenen geldproblemen als gevolg. Dat het voor minder had gekund geloof ik wel. Maar als een ambtenaar kritisch is geweest en dus zuinig aan heeft gedaan met het uitgeven van de budgetten, dan begint de plaatselijk wethouder met de betreffende portefeuille meestal te piepen dat het geld nog niet op is er worden er vaak aan het eind van het jaar nog snel even een paar extra projecten gefinancierd om de subsidiepot maar leeg te krijgen zodat er richten de gemeenteraad maar geen verantwoording hoeft te worden afgelegd over overgebleven budgetten. ( restant rijksbudgetten moeten meestal terug naar den haag, met verklaring) Het altijd wel makkelijk om altijd de ambtenaar overal de schuld van te geven maar vaak ligt de schuld bij de aanwezige politiek leiders die te graag geld willen uitgeven....belang van de plaatselijke burger komt daarbij pas op de tweede plaats.
Advertentie