Niet bestaande geboortedatum blijft in gba
Een 76-jariga Marokkaan uit het Noord-Brabantse Oudenbosch blijft met een niet bestaande geboortedatum ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie (gba) van Halderberge. Dat heeft de Raad van State besloten.
00-00
De man kwam in 1966 naar Oudenbosch en wist bij zijn aankomst in Nederland alleen zijn geboortejaar. In de gba is zijn geboortedatum toen als 00-00-1934 genoteerd. De man verzocht de gemeente twee jaar geleden om die niet-bestaande datum te veranderen in 01-01-1934, maar dat verzoek werd afgewezen. De rechter en nu ook de Raad van State steunen die beslissing.
Identiteit
Voor de Marokkaanse cliënt van advocaat Ivo van den Heuvel is het een principiële kwestie. ‘Het gaat om zijn roots, wie ben ik, waar kom ik vandaan?’, verklaart Van den Heuvel. ‘Het hebben van een naam en een geldige geboortedatum zijn van belang voor zijn identiteit en zijn persoonlijke waardigheid.’
Ongeldig
Daarnaast kunnen er praktische problemen zijn met een ongeldige cijfercombinatie, die door computersystemen niet wordt geaccepteerd. Een overheidsinstantie waar zijn cliënt mee te maken had, veranderde om die reden eigenhandig de datum in 01-01-1934, zegt Van den Heuvel.
Afgewezen
Halderberge wees het wijzigingsverzoek van de man in 2008 af, omdat de aangeleverde documenten niet aan alle eisen voldeden. Daarnaast lag volgens de gemeente aan de meegestuurde Marokkaanse geboorteakte geen behoorlijk onderzoek ten grondslag.
Overtuigend bewijs
De Raad van State geeft de gemeente daarin gelijk: Er is geen overtuigend bewijs dat de geboortedatum van 1 januari feitelijk juist is. Aanpassen van de gba is dan wettelijk niet mogelijk.
Nullen
De keuze om de man destijds vier nullen als geboortedatum mee te geven, was ook juist. In het Besluit gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens is vastgelegd dat nullen moeten worden ingevuld op de plaats van ontbrekende gegevens in de geboortedatum.
Europese Hof
Van den heuvel ziet voor zijn cliënt mogelijkheden om verder te procederen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Zijn cliënt heeft aangevoerd dat het Europese mensenrechtenverdrag hem het recht geeft op respect voor zijn privéleven, zijn familie- en gezinsleven zijn woning en zijn correspondentie. ‘De Raad van State is op dit punt niet indringend ingegaan, dus dat ligt nog op tafel. Het is aan mijn cliënt om te besluiten of hij daar nog iets mee wil.’
Reacties: 26
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik hoop dat mr VdHeuvel en zijn cliënt
in hun verdere zoektocht succes zullen boeken. Daar komt bij dat Nederland zelf mede schuldig kan zijn aan het probleem: In dezelfde mandaatstijd was zij nl. medebestuurder van de vrije stad Tanger
Waarom maken we het elkaar soms zo moeilijk...
Een eenvoudige oplossing is om in dergelijke gevallen de datum van 31 december te kiezen. Op deze manier kan niet worden gesjoemeld met het op een eerdere datum verkrijgen van bepaalde (pensioen of AOW en andere) rechten.
groet
Ton
Raad van state kiest voor onwerkbare oplossing, hoe kan nu iemand op de nulde van de nulde geboren zijn, dat juristen dat normaal vinden, begrijp ik niet.
Het is geen juridische afweging, het is een bedorven mentaliteit. En de Raad van State doet vanuit z'n ivoren toren lekker aan mee aan deze pesterijen. Hoe wil zo'n instituut nog aanspraak maken op respect? Het is gewoon een clubje insiders die andere insiders dekken.
Wat omslachtig.
0-0 is, statistisch gezien het zuiverste. Ook is het in het voordeel van de persoon, die dan snel zijn AOW krijgt. Voor een beetje programmeur is 0-0 geen enkel probleem. Er hoeft alleen maar een opdracht gegeven te worden om dit te wijzigen. Ja, dat kost geld. Verder is dit gezeur. Laten we zuiver denken, mensen. 0-0 is juist.
Verander het.
Zuiver?
Juridisch; inderdaad.
Technisch; goed mogelijk
Maar logisch? Nee, echt niet. 0-0 is nu eenmaal geen datum.
Ik ben het helemaal met je eens. Hebben we gisteren bij BZK wederom voor gepleit! Hopen dat de nieuwe conceptwet er op wordt aangepast!
Groeten, Dorien
Ja laten we ervan uitgaan dat iedereen die in een land zonder bevolkingsadministratie wordt geboren, een sjoemelaar is tenzij die het tegendeel bewijst. Papier, papier! Daar gaat het om. We leven slechts op papier.
@Benjamin Mets. Mee eens. Overheidsrecht is in Nederland een papieren gedoe geworden dat teveel met vriendjespolitiek en te weinig met rechtvaardigheid te maken heeft.
'Ik zou ook een deugdelijk document willen hebben om de datum te wijzigen'
00-00 met een jaartal is nog steeds geen datum. Snapt u dat nu nog niet?