Advertentie

'Kwaliteit stembureaus onder druk'

De D66-fractie in Amsterdam is bezorgd over de vaardigheden van stembureauvoorzitters in Amsterdam. Die kunnen alleen een online training krijgen.

01 augustus 2012

De D66-fractie in Amsterdam is bezorgd over de vaardigheden van stembureauvoorzitters in Amsterdam. Die kunnen voor de verkiezingen op 12 september alleen een online training krijgen.

Training
Voorheen kregen de stembureauvoorzitters een speciale cursus waarin ze leerden hoe ze moeten omgaan met situaties die volgens de kieswet niet mogen, zoals mannen die met hun vrouw het stemhokje ingaan om te 'helpen' bij het stemmen. Nu is er alleen een online variant van die training beschikbaar op de website overheidleert.nl. D66 vindt dat een achteruitgang, omdat er juist meer aandacht moest komen voor de kwaliteit van de stembureaus.

Ombudsman
"Bij de laatste drie verkiezingen verscheen er steeds een rapport van de Ombudsman, die constateerde dat er dingen mis waren gegaan, zoals meerdere mensen die tegelijk het stemhokje betraden, of het ter plekke afgeven van een machtiging, terwijl de stemgerechtigde aanwezig is. Dat mag niet", stelt D66-fractievoorzitter Jan Paternotte. Hij vindt het gek dat met de aanbevelingen en beloften (van onder andere burgemeester Cohen) niets is gedaan. In plaats daarvan wordt nu vertrouwd op een online training en de praktijktraining, met in ieder geval een fysieke bijeenkomst van een paar uur, is komen te vervallen. "Het is erg belangrijk dat mensen zelf stemmen", vindt hij, en stembureauvoorzitters moeten daarvan doordrongen zijn.

Geld
D66 wil snel van burgemeester Van der Laan - die overigens op vakantie is - weten waarom deze keuze is gemaakt. "Het is mij geheel onduidelijk waarom dit gebeurt." Een landelijke online training is ongetwijfeld goedkoper, denkt hij. "Maar democratie kost geld." Daarnaast is het met de praktijkcursussen voor gemeenten mogelijk de training aan de eigen behoeften aan te passen. "Dat maakt het bijvoorbeeld mogelijk om aandacht te geven aan de grootstedelijke aspecten van het stemproces."

Controle
De site overheidleert.nl is via een inlog alleen toegankelijk voor genodigden. "Dat is waarschijnlijk om te kunnen echterhalen of mensen daadwerkelijk die online training hebben gevolgd." Maar een garantie biedt dat niet, vindt hij. "De filmpjes op de site kun je immers opstarten en dan iets anders gaan doen."

Reacties: 8

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

True
Ik verwacht een slechte uitslag voor de PVV, dat is immers aangekondigd door de staatsmedia.

Je moet het volk voorbereiden op de gewenste uitkomst van stembusfraude, dat weet elke geroutineerde propagandist. Ze hebben liever beertje Roemer, die is geen partij..
Tom ten Hoedt
Niet alleen over de kwaliteit van D66 bestuurders......

Ik adviseer voor dit onderwerp de woordvoerders van alle partijen terug te laten keren van het zomerreces.

Ook onze Ombudsman moet eens op cursus gestuurd worden. Om te leren hoe praktisch omgegaan kan worden met allerlei zaken. Niet altijd flauwe kritiek leveren op lagere overheden. Kortom: praktisch met dit soort zaken omgaan. Dus mensen benoemen als stembureaulid die zaken praktisch benaderen. Scheelt aan het het einde van de verkiezingsdag ook weer een paar uurtjes bij het vaststellen van de uitslag.
rob kalse / Hoofd verkiezingen gemeente Amsterdam
Het betreft hier een door het Ministerie van BIZA ontwikkelde training. Vanzelfsprekend zijn de onderwerpen waar D66 aan refereert in de training opgenomen. De training is vervolgens aangevuld met oa de aanbevelingen van de gemeentelijke Ombudsman van Amsterdam en met grootstedelijke aspecten die een rol spelen in het verkiezingsproces. De e laerning module wordt afgesloten met een examen. Deze moet met een goed resultaat worden afgerond voordat de voorzitter/lid ingezet wordt bij de verkiezingen.

Jan
Gewoon de stemmachines weer invoeren. Levert veel minder risico's op dan zoals het nu gaat.
Michael Miesen / Directeur Metier Academy, exploitant van www.overheidleert.nl
Jammer dat bestuurders, die zich overduidelijk nog niet verdiept hebben in de werking van goede e-learning in zijn algemeen, als ook de inhoud, controle op gebruik & voortgang en toetsing van deze training specifiek, wel een mening de wereld in slingeren die slecht gefundeerd is.

In plaats van standaard vooroordelen te uitten had de heer Patemotte zich beter eerst kunnen verdiepen in de werkelijkheid. De organisatie van de verkiezingen wordt door het team van de heer Kalse zeer serieus genomen en men heeft oog voor de noodzakelijke aanpassingen op gebied van het trainen van de stemburoleden nu en in de nabije toekomst. 

Om dan een goed overdachte vernieuwde aanpak, zonder parate kennis van zaken in deze, neer te sabelen is erg makkelijk en jammerlijk. Indien D66 en de heer Patemotte iets willen leren over leren gaan wij, en de heer Kalse naar alle waarschijnlijkheid ook wel, graag daarover met hun in gesprek. Jammer dat dit niet voor het geven van de dergelijke reactie gebeurd is.

Onnodig geld uitgeven zat zeker niet in de doelstelling van deze aanpak, maar het belangrijkste argument was kwaliteitsverbetering en de mogelijkheid om op individueel nivo aandacht te geven aan voortgang en werkelijke kennis van de materie.
Jan
Daar is hij weer, de dooddoener van geldverspilling door D66: "Maar democratie kost geld."



Was D66 niet één van die partijen die het zo belangrijk vind dat we kunnen stemmen via internet? Natuurlijk kun je in de wet zetten dat je je huisgenoten de kamer uit moet sturen wanneer je achter de computer gaat stemmen, maar ik ben bang dat we dan toch webcam-controle moeten toelaten om dit te controleren....



Wat een stelletje niksnutten bij die partij, democratie mag best geld kosten, maar kan prima besparen op deze partij :-(
Janske / Schaduwfractielid
Wat is kwaliteit voor D66.
Arnold / gemeentemabtenaar
Wij maken ons zorgen over de kwaliteit van de D66 bestuurders...........
Advertentie