Groningen in beeld voor Nationaal Museum
Twee fracties in de Provinciale Staten van Groningen willen de mogelijkheid onderzoeken om het Nationaal Historisch Museum (NHM) te herbergen in het Forum in Groningen. Statenlid Kees Swagerman van de SP heeft een bericht daarover op RTV Noord dinsdag bevestigd.
In de clinch
De VVD en de SP, samen goed voor een derde van de zetels in PS, vinden het allebei een prima suggestie. De gemeente en de provincie liggen in de clinch over het prestigieuze nieuwbouwproject aan de Grote Markt dat plaats zou moeten bieden aan verscheidene culturele podia. De gemeente is boos dat de provincie een eerdere toezegging van 35 miljoen euro onlangs introk.
Bijdraaien
PS zet zijn vraagtekens bij de invulling van het Groninger Forum. Maar door onderdak te bieden aan het NHM, zou Provinciale Staten wel eens kunnen bijdraaien, stelt SP-Statenlid Swagerman.
Dakloos
Het Nationaal Historisch Museum is dakloos sinds staatssecretaris Halbe Zijlstra (Cultuur) besloot de stekker te trekken uit het plan om nieuwbouw te plegen op een terrein naast het Openluchtmuseum in Arnhem. Daarmee bespaart de bewindsman zo’n 50 miljoen euro. Alleen de projectsubsidie aan het NHM blijft behouden, zodat de instelling wel reizende exposities kan organiseren.
Positief
De gemeente Groningen heeft wel oren naar het plan van de provincie. ,,We zijn zeker geïnteresseerd’’, stelt burgemeester Peter Rehwinkel dinsdag in een reactie. ,,En het NHM zou ook prima passen in het concept voor het Groninger Forum.’’ Ook het museum zelf is positief over het aanbod. ,,Als de gemeente en provincie ons benaderen met een concreet plan, treden we graag in overleg’’, aldus een zegsvrouw dinsdag.
Rechter
De stad Groningen heeft de provincie gedreigd naar de rechter te stappen over het intrekken van de beloofde 35 miljoen euro subsidie. De twee partijen hebben begin januari nog een gesprek om de twist in der minne te schikken. Het beloofde geld zou deels worden betaald met het geld dat het Noorden van het Rijk heeft gekregen ter compensatie van het niet doorgaan van de Zuiderzeelijn.
De VVD en de SP, samen goed voor een derde van de zetels in PS, vinden het allebei een prima suggestie. De gemeente en de provincie liggen in de clinch over het prestigieuze nieuwbouwproject aan de Grote Markt dat plaats zou moeten bieden aan verscheidene culturele podia. De gemeente is boos dat de provincie een eerdere toezegging van 35 miljoen euro onlangs introk.
Bijdraaien
PS zet zijn vraagtekens bij de invulling van het Groninger Forum. Maar door onderdak te bieden aan het NHM, zou Provinciale Staten wel eens kunnen bijdraaien, stelt SP-Statenlid Swagerman.
Dakloos
Het Nationaal Historisch Museum is dakloos sinds staatssecretaris Halbe Zijlstra (Cultuur) besloot de stekker te trekken uit het plan om nieuwbouw te plegen op een terrein naast het Openluchtmuseum in Arnhem. Daarmee bespaart de bewindsman zo’n 50 miljoen euro. Alleen de projectsubsidie aan het NHM blijft behouden, zodat de instelling wel reizende exposities kan organiseren.
Positief
De gemeente Groningen heeft wel oren naar het plan van de provincie. ,,We zijn zeker geïnteresseerd’’, stelt burgemeester Peter Rehwinkel dinsdag in een reactie. ,,En het NHM zou ook prima passen in het concept voor het Groninger Forum.’’ Ook het museum zelf is positief over het aanbod. ,,Als de gemeente en provincie ons benaderen met een concreet plan, treden we graag in overleg’’, aldus een zegsvrouw dinsdag.
Rechter
De stad Groningen heeft de provincie gedreigd naar de rechter te stappen over het intrekken van de beloofde 35 miljoen euro subsidie. De twee partijen hebben begin januari nog een gesprek om de twist in der minne te schikken. Het beloofde geld zou deels worden betaald met het geld dat het Noorden van het Rijk heeft gekregen ter compensatie van het niet doorgaan van de Zuiderzeelijn.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Niet doen bij een Nationaal Historisch Museum. Dit moet eigenlijk voor iedereen in Nederland in twee uur te bereizen zijn. Doe mij maar Utrecht
Tevens is het uit oogpunt van bestaansrecht belangrijk dat zo’n museum zelfvoorzienend is en niet afhankelijk wordt van subsidies. In het geval dat het NHM geplaatst zou worden in Groningen zou dat de Staat miljoenen per jaar gaan kosten want zo’n kwalitatief hoogstaand museum laat je toch niet verslonzen. In de Randstad gezien de goede bereikbaarheid en hoeveelheid overige (toeristische) attracties zal zo’n NHM gauw vier tot vijf maal meer bezoekers trekken.
Wat er nu gebeurt is enkel ter meerdere glorie van enkele individuen die zichzelf ten koste van het algemeen belang op de kaart willen plaatsen.
Daarnaast is de boosheid over de intrekking van 35 miljoen op een prestige project dat ook geen algemeen belang dient misplaatst. De bijna € 200,00 die dit onwenselijke prestige project elke inwoner kost kan beter besteed worden aan lastenverlichting want dat is wat het merendeel van de burgers wensen of juist nu nodig hebben.
Limburg heeft relatief weinig last van Nederlandse allochtonen.
Men verbaast zich daarom over het grote aantal PVV stemmers.
In mijn optiek is dit juist logisch want ze zien van een afstand tot welke onbeheersbare ellende het laat maar komen beleid in de Randstand tot gevolg heeft gehad.
Er is een mooi Nederlands gezegde dat de Limburgers zich blijkbaar ter harte hebben genomen: De put pas dempen als het kalf verdronken is.
Ze voorkomen dus liever de ellende dan dat ze het gaan oplossen.
Een tweede goede mogelijkheid is om het NHM in Boekarest te vestigen, zodat de Roma alvast kennis kunnen maken met de Nederlandse cultuur voordat ze hiernaartoe komen.
De derde mogelijkheid is Shanghai, omdat dit onze export naar de belangrijkste economie ter wereld zal bevorderen en tegelijk een permanente aanleiding zal bieden voor bestuurlijke, representatieve reizen naar dit verre land.