Fotohokje in gemeentehuis ondanks kritiek toegestaan
Minster Plasterk heeft er niets op tegen dat gemeentehuizen pasfoto-hokjes of fotografen faciliteren. De Kamerleden Roelof Bisschop (SGP) en Madeleine van Toorenburg (CDA) stelden hierover vragen omdat ze denken dat het valse concurrentie is voor vakfotografen.
Een fotohokje exploiteren in het gemeentehuis, dat is de kip met het gouden ei. De hele dag komen burgers er immers documenten halen waar een pasfoto voor vereist is. Maar wie bepaalt welk bedrijf zo’n cabine mag plaatsen naast de gemeentebalies? En is zo’n hokje geen valse concurrentie voor de vakfotograaf verderop in de straat? Dat vinden de Kamerleden Roelof Bisschop (SGP) en Madeleine van Toorenburg (CDA) in elk geval wel.
Taak gemeente?
De volksvertegenwoordigers stelden daarom vragen hierover aan de minister. Ze wilden onder meer weten of het maken van pasfoto’s tot de taken van de gemeente behoorde. Minister Plasterk antwoordde hierop ‘Er is geen sprake van het maken van pasfoto’s door gemeenten. Gemeenten zijn wel verantwoordelijk voor de kwaliteit van de in te nemen gezichtsopnames.’
Eerder geen voorstander
Bisschop was met name teleurgesteld in de minister omdat die in het verleden zou hebben gezegd geen voorstander van de fotohokjes te zijn. ‘Anderhalf jaar geleden is de kwestie ook al aan de orde geweest,’ vertelt Roelof Bisschop, ‘bij de motie-Knops. Toen gaf de minister aan dat hij niet voornemens was om het maken van pasfoto’s te faciliteren in gemeentehuizen. Maar nu blijkt dat dit toch het geval is.’
Niet strijdig
Plasterk zegt hierover: ‘Deze vorm van dienstverlening is daar niet strijdig mee. De betreffende gemeenten kunnen een fotohokje in het gemeentehuis (laten) plaatsen dan wel een fotograaf de ruimte bieden om in het gemeentehuis te opereren; de huidige regelgeving staat dat niet in de weg. Het staat aan burgers vrij te beslissen waar zij hun foto laten maken. Op de website van de gemeente Amsterdam wordt zelfs expliciet gemeld dat als een burger zeker wil weten dat zijn foto aan de gestelde eisen voldoet, hij naar de professionele fotograaf moet gaan.’
Kamer moet oordelen
Bisschop blijft erbij dat de Kamer over de kwestie moet oordelen. ‘Als je het nu heel zuiver wilt houden dan zou je met de commissie BZK in gesprek moeten over deze ontwikkelingen. De vraag blijft waarom een bepaald bedrijf zo’n fotocabine mag plaatsen, en anderen niet. Ik snap dat de gemeente de behoefte heeft om klanten te faciliteren. Maar dit is zozeer een commerciële activiteit dat de gemeente daar vandaan moet blijven. Ik zou zeggen laat burgers een goede foto bij een goede vakfotograaf laten maken. Dan gun je hen ook hun handel.’
Reacties: 14
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Stap 1: Je moet naar een fotograaf, die een 25 megapixel foto maakt, en die uitprint op 4x6 cm oid.
Stap 2: Je moet naar het gemeente met die papieren foto.
Stap 3: Je vraagt een paspoort aan, waarbij de ambtenaar de betreffende papieren foto op een formulier plakt
Stap 4: Het papieren formulier wordt op een centrale plaats ingescand.
Stap 5; De ingescande foto wordt op de digitale chip gezet, met het nodige kwaliteitsverlies.
Laten we dit overslaan en als volgt:
Stap 1: Je gaat naar het gemeentehuis
Stap 2: Ter plekke wordt een digitale foto gemaakt, die zonder kwaliteitsverlies wordt doorgestuurd, om een paspoort te maken en op de chip te zetten.
Prima om daarbij dan de kwaliteit van een vakfotograaf in te zetten, daar wil ik niets vanaf doen, maar een digitale foto maken, die op postzegelformaat printen, en die ergens anders weer inscannen, is echt niet van deze tijd !
Het is weer een blijk van de scheefgroei in de verhouding tussen overheid en markt. De overheid moet de ruimte krijgen die zij nodig heeft en niet steeds in de wielen gereden worden door een al te begerige markt. Het algemeen belang en de behartiging ervan door de overheid - ingekaderd in de democratische rechtstaat - dient gerespecteerd te worden.
Wat een bedroevend niveau...
Bij de SGP functioneert een Bisschop! Zou die net zo rechtlijnig in de weer zijn als zijn RK-collega?