Advertentie

EDL moet in havengebied demonstreren

De extreemrechtse English Defence League (EDL) moet de demonstratie zaterdag verplaatsen van het Museumplein naar het Westelijk Havengebied in Amsterdam. Dat heeft burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam woensdag laten weten.

27 oktober 2010
Hooligans
Hij zegt ,,harde informatie" te hebben dat Engelse en Nederlandse hooligans aanwezig zullen zijn bij de betoging zaterdag. Zij zouden de confrontatie willen opzoeken met de politie of met tegendemonstranten. Uit veiligheidsoverwegingen moet de EDL de demonstratie nu houden in het gebied nabij station Sloterdijk in Amsterdam.

Steun
EDL, een rechtse, Engelse organisatie, wil met de betoging zijn steun betuigen aan Geert Wilders.

Reacties: 9

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Thijs
Heel fijn dat het volgende ook even vermeld staat.
‘Ik heb niks met die mensen te maken’, zegt Wilders over EDL.
‘Als er ook maar enige kans is op geweld, heb ik liever dat het wordt afgeblazen’
‘Ik verafschuw alles wat met geweld te maken heeft’, zei Wilders tegen de Telegraaf. ‘Ik moet er niet aan denken dat er straks tussen voor- en tegenstanders een veldslag wordt geleverd.’
Koos / adviseur (jurist en bestuurskundige)
Als extreem rechtse lieden zeggen Wilders te willen steun, kan Wilders niet ontkennen iets met hen te maken te hebben. Het gaat hier in ieder geval om de schijn. En schijn was voor Wilders in de strafrechtelijke pocedure waaraan hij onderworpen is erg belangrijk. Het vormde de grond van zijn wrakingsverzoeken.
Robert Nieuwveld / Beleidsmedewerkers
Jan begrijpt het nog niet helemaal. Mogelijk komen de ideen van Wilders en DDL sterk overeen, maar als Wilders zegt dat hij niets met hen te maken heeft dan is dat waarschijnlijk zo. Als DDL Jan wil steunen is hij toch ook niet meteen extreem rechts. Houd de discussie over Wilders a.u.b zuiver, juist om hem geen recht van spreken te geven als hij het niet heeft.
Koos / adviseur (jurist en bestuurskundige)
Robert leest mijn commentaartje iets te oppervlakkig. Dat vat je de pointe ook niet. Wilders kan de schijn dat hij iets van doen heeft met de EDL niet zomaar met woorden wegpoetsen. Hij werkt kennelijk als een magneet op rechts extremisten.
Ik houd de discussie over Wilders c.a. uiterst zuiver, met het oog op waakzaamheid.
Plafond / pm
Rechtse demonstraties werken als een magneet op gekke linkse extremisten met Derde Rijk kapsels.
Wegblijven dus, met linkse idioten wil niemand gezien worden.
Jos Praat / beleidsadviseur
'Statenverkiezingen maart 2011': je zegt nogal wat en ik zou daar graag inhoudelijk op reageren en diskussieren . Maar dat doe ik niet met mensen die achter een fakenaam wegduiken.
Flink hoor, om anoniem je opvatting neer te plempen.
Plafond / pm
Waar wil het over hebben, Jos?
Of wil je ook mijn adres, geboortedatum en telefoonnummer?
Je zegt het maar, Jos..
rwindt / machteloze burger
Wilders voelt heel goed aan dat betogingen over dit soort zaken van beide kanten relschoppers aantrekken.

Je hoeft niet waakzaam te zijn om dat te kunnen verwachten. Wilders voelde dat dus op zijn klompen aan en heeft met zijn law and order agenda dus totaal geen belang bij rellen.

Wilders wordt onderhand tot nationale zondebok verheven voor alles wat negatief ervaren wordt in dit land. Dat vergt WEL waakzaamheid. Als een vorm van ophitsing en haatzaaien te beschouwen. De pot verwijt....

Ab Klink gaf hem ook de schuld van splijting in CDA. Als er eenheid was in CDA, was die niet te splijten door een individu. Niet in een partij. Niet in het land, zoals gesuggereerd wordt in proces tegen Wilders en elders.

Wilders uitsluiten is aantoonbaar contracproductief gebleken.
Het tekent zich nu al af, dat hij al te scherpe randjes laat varen, omdat een kabinet met PvdA, D66 en Groenlinks hem een gruwel is en hij Rutte en Verhagen vertrouwt en goed mee kan opschieten.

Kabinet weg betekent niet dat Wilders niet meer bestaat. De scherpte komt dan weer volop terug. Het lijkt wel of anti-Wilderianen dit liever hebben, dan dat de praktijk meevalt t.a.v. deze constructie en PVV insluiten beter uitpakt dan buitensluiten. Het eerste is trouwens ook een Christelijke grondslag.

Het blijft inhakken op symptoom, niet op oorzaak en gevolg daarvan, zoals de "nationale" dichter dat inhakken ook nodig vond te doen.
Het was geen nationaal verhaal, maar weergave persoonlijke afkeer, zoals gisteren in P&W viel waar te nemen. Polariserend en wederom pot...
cees / mezelf
als er iets in nederland gebeurt is er tegenwoordig maar een schuldige en dat is wilders... komen er hooligans uit engeland dan krijgt wilders de schuld de regeringsverklaring..wilders zn schuld en zo nog meeralleen omdat wilders zegt wat veel nederlanders denken en de rest van de partijen denken wat wilders zegt,,,, Wat niet wil zeggen dat iedereen rasist is
Advertentie