Advertentie

Verwijderen godlasterlijke posters past bij vloekverbod

Op 2 december kreeg de gemeente per mail een klacht over de poster, die godlasterlijk zou zijn. De klacht was afkomstig van een dominee van de Hersteld Hervormde Gemeente Rehobôth. Het gemeentebestuur heeft vervolgens Bizon Buitenreclame, het bureau dat verantwoordelijk is voor het ophangen van de posters, gewezen op een van de voorwaarden van het contract.

10 februari 2011
In de gemeente Rijssen zijn in december enkele posters weggehaald met de tekst ‘Beter dan God’. De posters verwezen naar een expositie van het museum TwentseWelle in Enschede over maakbare schoonheid, van 1 oktober tot en met 28 februari.
Contract
Op 2 december kreeg de gemeente per mail een klacht over de poster, die godlasterlijk zou zijn. De klacht was afkomstig van een dominee van de Hersteld Hervormde Gemeente Rehobôth. Het gemeentebestuur heeft vervolgens Bizon Buitenreclame, het bureau dat verantwoordelijk is voor het ophangen van de posters, gewezen op een van de voorwaarden van het contract.

Goede zeden
Daarin staat dat er geen reclame gemaakt mag worden met teksten of uitingen die in strijd zijn met de goede zeden en/of schadelijk kunnen zijn voor de openbare orde. Volgens persvoorlichter Heleen van der Wal is van dat laatste sprake, ‘aangezien deze poster vragen oproept en heeft geleid tot een klacht.’ Rijssen ligt in de bible belt, de SGP is er de grootste partij.

Vloekverbod
Remi de la Haye, fractievoorzitter van de driekoppige PvdA-fractie, ziet niks in het weghalen van de posters. ‘Ik houd bestuurders altijd voor dat ze op hoofdlijnen moeten besturen. Sorry hoor, maar dit is geen hoofdlijn.’ De la Haye is van plan de APV erop na te slaan. ‘Als godlastering daarin is opgenomen, hebben we ons erbij neer te leggen, want dan hebben we het democratisch afgesproken. En ik sluit zeker niet uit dat het erin staat, want de APV bevat ook een vloekverbod.’

Aan de orde stellen
Afgezien daarvan wil hij het onderwerp ‘op een lijstje te zetten’ en het aan de orde te stellen bij de wijziging van de APV, over een paar jaar.

Onwelvoeglijke taal
Artikel 2:47A van de APV (Vloekverbod / bezigen onwelvoeglijke taal) luidt dat ‘Het verboden (is) in het openbaar Gods naam oneigenlijk te gebruiken dan wel onwelvoeglijke taal te bezigen die kwetsend is, als bedoeld in artikel 1 van de Grondwet.’ Op deze regel is artikel 7 van de Grondwet van toepassing, de vrijheid van meningsuiting.

Reacties: 10

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Paul Hart
Ha fijn. Na al dat islam geneuzel van Blondie eindelijk eens een gezond potje gristenfundamentalistische terreur!

Aan het kruis, die museumdirecteur!
Mark / Jurist
Proefproces uitlokken en zeggen dat het vloekverbod onverbindend is, aangezien het een beperking van de vrijheid van meningsuiting is als gevolg van de inhoud die de poster heeft. En anders altijd nog beroepen op vrijheid van meningsuiting.

Hier is al zoveel jurisprudentie over, kunnen we niet een keer ophouden met het instellen van vloekverboden en ons bezig houden met dingen die echt zinvol zijn?
criticus
@Mark,
een jurist zou moeten weten dat godslastering nog steeds in onze wet (wetboek van strafrecht) staat.
Als het in de wet mag staan, mag het logscherwijs ook opgenomen worden in een apv.

Of er naar gehandeld wordt, gehandhaafd wordt, of gestraft wordt is natuurlijk versie twee...
criticus
vers twee, bedoel ik natuurlijk.
Broadcaster / gemeenteambtenaar
Mij zal deze poster worst wezen maar ben wel benieuwd wat het PvdA-standpunt was geweest als er "beter dan Allah" had gestaan.
Willem / AS
Jezus, wat een gezeik. Als je aan zoiets al aanstoot neemt, draai je dan om (andere wang, zoiets staat toch in de bijbel?), bid een extra weesgegroet en ga over tot de orde van de dag. Of vergaat de wereld?
Sophie
Zou God ook heel boos zijn over die poster? Of is dat iets van kleine mensjes?
Baantjerfan
de dominee regeert het in dat dorp blijkbaar de politiek.
dit is een reclame-uiting. En daar kan je als gemeente in een land van dominees en kooplieden geld aan verdienen: Een reclamebelasting invoeren!
Dit is je druk maken om .... ja wat?
Mark / Jurist
@Jan

Begrijp dat ik met een specialist te maken heb...

Dat iets landelijk verboden is, wil nog niet zeggen dat je dat ook in de APV 'strafbaar' kan stellen. Dat kan namelijk in strijd zijn met de bovengrens van de verordenende bevoegdheid van de gemeenteraad. Maar dat zul je vast ook weten.

In het verleden zijn om die reden veelvuldig vloekverboden onverbindend verklaard.

N. van Koll / ambtenaar
Heeft de dominee het voor het zeggen in de gemeente Rijssen?
Onvoorstelbaar dat er bij 1 enkele klacht meteen zo gere
Advertentie