Advertentie
sociaal / Nieuws

Nyfer: immigratie kost 7,2 miljard

De immigratie van niet-westerse allochtonen kost de Nederlandse samenleving 7,2 miljard euro per jaar. Dat blijkt uit een woensdag gepubliceerd onderzoek dat economisch onderzoeksbureau Nyfer in opdracht van de PVV-fractie in de Tweede Kamer heeft gedaan.

20 mei 2010

Collectieve voorzieningen
Nyfer baseert de berekening op een jaarlijkse netto-instroom van 25.000 immigranten en eenzelfde aantal nakomelingen. Volgens de onderzoekers maken deze allochtonen meer gebruik van collectieve voorzieningen en betalen ze minder belastingen en premies dan de gemiddelde Nederlander. Ook zitten ze vaker in de bijstand en hebben ze vaker een arbeidsongeschiktheids- en werkloosheidsuitkering. Ook zijn ze oververtegenwoordigd in de criminaliteit, wat tot extra kosten leidt.

 

Schokkend
PVV-leider Geert Wilders noemt de uitkomsten van het onderzoek schokkend. Hij had Nyfer gevraagd de kosten van immigratie te onderzoeken, nadat toenmalig integratieminister Eberhard van der Laan vorig najaar naar het idee van Wilders onvoldoende had geantwoord op de vraag ernaar. De PVV is blij dat de belastingbetaler nu eindelijk inzicht krijgt in wat er met zijn geld gebeurt, aldus Wilders.

 

Beperking
'Tien jaar ongewijzigd immigratiebeleid betekent het binnenhalen van een rekening die de samenleving op termijn 72 miljard euro kost', stelt de PVV-leider. 'Het feit dat de massa-immigratie ook in financieel opzicht rampzalig is, bevestigt de noodzaak van maatregelen die de PVV voor ogen heeft, zoals een immigratiestop voor mensen uit islamitische landen, een beperking van de overige migratie en asielstromen en het voor tien jaar uitsluiten van nieuwe immigranten van uitkeringen.'

 

Arbeidsmarkt
Nyfer zegt dat het onderzoek de conclusie van een soortgelijk onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB) uit 2003 bevestigt. De rekensom van het CPB zou volgens Nyfer nu uitkomen op 6 miljard euro. Volgens de Nyfer-onderzoekers is het verschil met hun bevindingen (7,2 miljard euro) voor een belangrijk deel te verklaren 'doordat wij pessimistischer zijn over het tempo waarin de tweede generatie de achterstand op de arbeidsmarkt inhaalt'.

 

Allochtoon
Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zijn niet-westerse allochtonen mensen die zijn geboren in Afrika, Latijns-Amerika en Azië of Turkije, of van wie (ten minste een van) de ouders in die landen zijn geboren. De meesten komen uit Turkije, Marokko, Suriname en de Nederlandse Antillen en Aruba.

 

Discriminatie
In een reactie noemt de antiracismeorganisatie Nederland Bekent Kleur de ideeën van de PVV 'Eigen-Volk-Eerstpolitiek'. Ze vindt dat de PVV discrimineert door de grenzen te willen sluiten uitsluitend voor mensen uit landen met een bepaalde godsdienst. Deze maatregel uit het verkiezingsprogramma is een van de vele voorstellen die de PVV doet waarmee moslims worden gediscrimineerd.

 

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Nick / concerncontroller
7,2 mld is natuurlijk heel veel geld. Ik ben nu natuurlijk wel benieuwd naar wat wel en niet in de cijfers is meegenomen.
Ervan uitgaande dat dit geld niet allemaal wordt verbrand, maar ook weer wordt uitgegeven, zodat er ook weer productie en inkomsten voor anderen uit voortvoeien, kan ik me een berekening voorstellen die op een wat lager bedrag uitkomt.
Alleen een bedrag van 7,2 mld noemen zegt me dus niet meer dan dat iemand het noemen van dat bedrag belangrijk vind.
Dr. Framoes
@Nick Er wordt niet alleen een bedrag genoemd, het rapport telt 127 pagina's met onderbouwingen. Voor de oprecht geinteresseerde, veel leesplezier: http://pvv.nl/images/stories/nyfer/nyfer-rapport-PVV.pdf
Nick / concerncontroller
@Geert.
Dank je wel voor de link naar het rapport.
Wanneer ik het rapport doorblader, zie ik dat de 7,2 mld alleen maar betrekking heeft op de extra directe overheidskosten. Dat het geld weer wordt uitgegeven, dat mensen daar weer inkomen uit krijgen (ipv uitkeringen), dat het Rijk daar weer belastingopbrengsten uit genereert etc. etc. vind ik in het rapport niet terug.
Immigratie kost dus niet 7,2 mld, maar immigratie leidt tot 7,2 mld aan uitgaven. Hoeveel uitgaven elders worden voorkomen en welke extra inkomsten worden gerealiseerd wordt (waarom?) niet genoemd.
Alleen een bedrag van 7,2 mld noemen zegt me dus niet meer dan dat iemand het noemen van dat bedrag belangrijk vindt.
rwindt / machteloze burger
Fortuyn noemde destijds 7 miljard gulden per jaar voor de hele gang van zaken rondom asiel gebeuren..
Hij wilde een 6 miljard daarvan aan opvang in regio geven aan de hoge commissaris voor vluchtelingen. Lubbers toen.
Dat heeft men in de demonisering alom natuurlijk niet genoemd.

De enorme jaarlijkse instroom via vervolgimmigratie (kansarmen partners) valt daar niet eens onder. Ik meen dat van der Laan 16.000 mensen noemde.

Hoelang gaat dit kleine land met vergrijzing, met bankencrisis, met eurocrisis, met gigantische staatsschuld dit volhouden??

Als minister van der Laan als pvda-er het saldo van de kosten van immigratie en integratie niet durft te openbaren, valt daar zonneklaar uit op te maken dat die ongunstig zijn. Men had graag dit tegenover Wilders uitgespeeld.

Nu roept Halsema dat ze zorg heeft over een gefragmenteerde politiek, maar de gefragmenteerde samenleving in korte tijd is juist door toedoen van GL en de PvdA bevorderd. Het automatische gevolg is dan gefragmenteerde politiek. Het abserberingsvermogen is niet oneindig!
De vraag is of Halsema een afspiegeling is van de cultuur achter haar. Men kiest vaak op het boegbeeld die geen macht heeft. Cultuur partij verandert nauwelijks.

Pechtold wilde met het oog op bezuinigen niet praten over die 7 miljard, omdat aan mensen geen prijskaartje mag hangen.

We doen verdraaid nog aan toe niks anders. Zelfs de zorg draait om wat kost die of die handeling!!!! Voor zelfs aantrekken van steunkousen staat een tijd en prijskaartje.

Enkele landen in Europa als toegangsplek , om alle narigheid overal in wereld achter te kunnen laten. De sterksten komen hier naartoe. De achterblijvende sloebers leggen het loodje.
We hebben ze nodig voor onze economie hoor je linkse partijen zeggen. Onzin, zeker als het saldo ongunstig is en de maatschappelijke gevolgen negatief zijn en er geen draagvlak is in de samenleving.
Er wordt niet eens over alternatieven na gedacht.

Wilders heeft zich snel afgesleten met ongenuanceerdheid. Brinkman zou het beter doen. Aan die ontwikkeling is het te danken dat het weer de oude partijen worden met alle vertrouwde voorspelbaarheid ervan. VVD wil instroom kansarmen niet meer, maar hoe hoor je niet. Op zijn Grieks gaan we hier mee om.
Boem is ho en plons is water. Politiek bedrijven is maar een tijdelijke job, De hete aardappelen schuif je voor je uit..
Advertentie