Jaarlijks 8,5 miljard betalen of 3 miljard kwijtschelden?
Waarom betalen we liever jaarlijks 8,5 miljard aan de schuldenproblematiek in plaats van de totale schuld van 3 miljard kwijt te schelden?
Grote gemeenten geven 32 procent meer geld uit aan schuldhulpverlening dan vijf jaar geleden. Ook geven gemeenten steeds meer huishoudens met hogere inkomens toegang tot armoederegelingen, soms tot wel 150 procent van het minimumloon.
Conservatieve inschatting
Dat blijkt uit onderzoek van Pointer (KRO-NCRV) onder 32 gemeenten met meer dan 100.000 inwoners. Schulden zorgen voor stress, verminderde arbeidsproductiviteit en hogere zorgkosten. De kostenpost voor het managen van deze gevolgen van problematische schulden werd eerder deze zomer bekend na onderzoek van Panteia, Hogeschool Utrecht en het Nibud in opdracht van het rijk: zeker 8,5 miljard per jaar. Dat bedrag was nog een ‘conservatieve inschatting’ en een ‘stevige onderschatting’, want niet alle kosten zijn in geld uit te drukken en sommige zaken zijn buiten beschouwing gelaten. En de kosten voor het managen van schulden worden dus voor een groot deel ‘afgewenteld op de samenleving’.
3 miljard aan schuld
En daarmee zijn de schulden nog niet eens opgelost. Pointer signaleert dat het aantal huishoudens met problematische schulden zelfs stijgt. Ook merkt het programma op dat de totale waarde van het aantal schulden een stuk lager is: in totaal staat er 3 miljard euro aan schuld uit. ‘8,5 miljard betekent bijna 500 euro per Nederlander. Dat is mesjogge’, zegt Arjan Vliegenthart, directeur van het Nibud in de vanaf vandaag te beluisteren podcast ‘De schuldigen’ van KRO-NCRV, met daarin verhalen van mensen met schulden en hun ervaringen met de schuldhulpverlening.
We zouden het schuldenprobleem niet meer als een individueel probleem moeten zien, maar als een maatschappelijk probleem
Verantwoordelijkheid mensen zonder schulden
In de podcast wordt de ongemakkelijke vraag gesteld: wat is de verantwoordelijkheid van mensen zónder schulden in de schuldenproblematiek? Waarom betalen we liever miljarden in plaats van het probleem op te lossen? De meeste mensen krijgen immers schulden doordat ze hun baan verliezen, ziek worden of een scheiding te verwerken krijgen. Dingen die iedereen kunnen overkomen. Toch is de houding vaak: eigen schuld, dikke bult. En die houding tegenover mensen met schulden kost ons ‘schokkend veel geld’.
Schulden kwijtschelden
We zouden het schuldenprobleem niet meer als een individueel probleem moeten zien, maar als een maatschappelijk probleem, zeggen Arjan Vliegenthart, Albert-Jan Kruiter, directeur van het Instituut Publieke Waarden, en lector armoedeinterventies Anna Custers (Hogeschool van Amsterdam) in de podcast. ‘Het grote probleem van de komende jaren is het tekort aan personeel. Ik weet bijna zeker dat het gros van die maatschappelijke kosten van schulden zit in arbeidsuren. Als je dat omrekent betekent dat 121.000 fte’, aldus Kruiter. Hij stelt daarom voor om de 3 miljard euro aan schulden kwijt te schelden, zodat deze mensen banen kunnen vervullen op cruciale terreinen, zoals onderwijs, politie of de zorg.
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Hier wordt eigenlijk gezegd door de deskundige (iemand die natuurlijk eet van wat ze te berde brengen) en de geleerde dat er geen vertrouwen in die mensen, die schuldenaren gesteld kan worden. Dat deze geleerde en deskundige niet weten hoe er mee om te gaan behalve dan maar kwijtschelden. Artikel 1 wordt hier heel hard mee onderuit geschoffeld ook. Als jij en ik iets in de min staan moet dat gewoon voldaan worden. Ik denk dat we heel wat meer zouden hebben aan de mening van bijstandsmaatschappelijk werkers die met hun p*ten in de klei staan en midden in het systeem zitten in plaats van van buiten naar binnen staan te gluren.
Als nu al die "legale" staatsgok bedrijven die hiervoor voor een groot deel voor verantwoordelijk zijn nu hun woekerwinsten eens doneren aan hun argeloze slachtoffers???
Betreft: Aanmelding voor het Nederlands Jeugd Ontbijt en Schuldhulp van Nieuw Vaarwater
Beste ouder (of geachte heer / mevrouw),
Enige tijd geleden heeft u, op advies van de school en de Rotterdamse GGD, uw kind aangemeld voor de wekelijkse levering van een ontbijttas van het Nederlands Jeugd Ontbijt (NJO). Deze tas bevat 7 gezonde ontbijtjes en vers fruit, die gratis en anoniem bij u thuis worden bezorgd.
We hebben u eerder laten weten dat we nog geen gemeentelijke subsidie van de stad Rotterdam hebben gekregen voor deze ontbijttassen. Maar we hopen u binnenkort een positief bericht te kunnen geven. Hierover volgt later meer informatie.
Daarnaast willen we u iets belangrijks vertellen. We merken dat veel gezinnen die zich bij het NJO aanmelden, ook te maken hebben met geldproblemen of schulden. Geldproblemen kunnen lastig zijn, maar er is hulp beschikbaar.
In Rotterdam werkt de Stichting Nieuw Vaarwater aan het oplossen van schulden. Deze organisatie helpt gezinnen om schulden volledig af te betalen, zodat zij een nieuwe start kunnen maken zonder financiële zorgen. Ze hebben als doel om elk jaar 1.000 gezinnen in Rotterdam schuldenvrij te maken, zodat zowel kinderen als ouders weer perspectief hebben.
Via het krantenartikel in de bijlage leest u meer over hoe de Stichting Nieuw Vaarwater gezinnen helpt. Als u interesse heeft in hun hulp bij schulden, kunt u toestemming geven om uw gegevens te delen.
U kunt toestemming geven op de volgende manieren:
- Reageer op deze brief of e-mail met uw akkoord. Een werknemer van Nieuw Vaarwater neemt dan contact met u op.
U kunt ook zelf contact met Nieuw Vaarwater opnemen:
- Scan de QR-code onderaan deze brief en stuur een WhatsApp-bericht naar Nieuw Vaarwater.
- Stuur een e-mail naar info@nieuwvaarwater.nl of bel Nieuw Vaarwater via 085 026 10 90.
U beslist zelf of u toestemming geeft of contact wilt opnemen met Nieuw Vaarwater. We horen in ieder geval graag van u, zodat we samen kunnen kijken naar de beste stappen voor u en de levering van uw ontbijttassen.
Met vriendelijke groet,
Jacques Hendrikx
Voorzitter Stichting Nederlands Jeugd Ontbijt
Nog even dan worden we opgezadeld met de volgende toelage, namelijk de toelage voor gerealiseerde schulden.