Advertentie
sociaal / Nieuws

Geen bijstand meer voor jongeren tot 27

Jongeren onder de 27 jaar die bij de gemeente aankloppen omdat ze niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien, krijgen vanaf 1 oktober 2009 geen bijstand meer, maar een werk- of leeraanbod, of een combinatie van beide aangeboden.

30 juni 2009

Salaris
Accepteren ze het werkaanbod, dan ontvangen ze salaris van de werkgever. Bij acceptatie van het leeraanbod krijgen de jongeren waar nodig een inkomen dat even hoog is als de huidige bijstandsuitkering. Dit is de kern van de Wet Investeren in Jongeren (WIJ) van staatssecretaris Klijnsma van Sociale Zaken en Werkgelegenheid die dinsdag door de Eerste Kamer is aanvaard.

 

Startkwalificatie
Het kabinet wil hiermee jongeren stimuleren hun school af te maken, werken en leren te combineren of een baan te aanvaarden. Het is de bedoeling dat gemeenten jongeren die geen startkwalificatie hebben aanmoedigen die eerst te halen.

 

Verplicht
Gemeenten worden verplicht jongeren tot 27 jaar die zich melden voor een uitkering een plek aan te bieden. Het aanbod wordt afgestemd op de situatie van de jongere. Als de jongere het aanbod niet accepteert dan krijgt deze ook geen uitkering van de gemeente. Gemeenten hoeven geen aanbod te doen aan jongeren die niet kùnnen werken of leren. Deze groep jongeren komt wel in aanmerking voor de inkomensvoorziening van de WIJ, die aansluit bij de huidige bijstandsnorm.

 

Eind maart 2008 hadden ongeveer 25.500 jongeren tot 27 jaar een bijstandsuitkering.

 

Reacties: 8

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

karin / docente economie
hèhè en dan nu weer gewoon de lts en huishoudschool terug, het competentiegericht leren eruit, de managers uit het ondewijs, en ik de mogelijkheid om weer puur sec mn vak te geven aan de kinderen, zonder dat ik 1/3 van mijn tijd verplicht moet verdoen aan het bijhouden van nutteloze administratie. Back to the basics.
gee
leuk vooruitzicht met zo'n 1 op de 10 werkenloze
piet brontsema / org adviseur
gelukkig had eerder gemoeten. er is zoveel werk en Karin de ambachtsschool is al terug, tenminste in winschoten stadskanaal en veendam
Carla / financieel hulpverlener
Lijkt me handig als er dan goed gekeken wordt naar de motivationele redenen van jongeren óm een MBO opleiding te volgen. Laten we daar goed naar kijken zodat ze wél op een passende opleiding terechtkomen. Want stel je voor dat ze wel kunnen maar niet willen.
Tenslotte is er dan wél inkomen en hoeft men nog steeds niet "echt' te werken. Een ongewenst bijeffect misschien: Klassen vol met zg kansarmen, ongemotiveerden, om berekende economische redenen, waarvan ik denk dat als ze niet willen werken ze ook niet willen werken op school. Het enige wat ze dan moeten doen is zich een beetje handhaven. Als dat maar goed gaat op die scholen! totdat blijkt dat ze z.g. niet kunnen en dan alsnog een uitkering mogen 'genieten'.
Ik begrijp dat het een moeilijk en groot probleem is en wens beleidsmakers veel succes met de gevolgen.
Arie oudshoorn / Primus gemeenteraad Noord-beveland
ik heb de tijd nog mee mogen maken dat ik als lid van toen nog de ontslagcommissie van het GAB wekelijks een 20 tot 40 tal banen mocht schrappen die vervolgens ter plaatse net zo hard werden ingevuld met gedwongen Melkertbanen. In feite onder hetzelfde mom als nu. Er zijn blijkbaar banen , er zijn uitkeringsgerechtigden, dus Eureka. De oplossing is er. Wie dat sprookje gelooft over die banen weet echt niet waar zij/hij over praat. En dan praat ik over echte banen. Compleet met CAO. Rechten en plichten. Het is toch onthutsent te zien dat de Rekenkamer van Amsterdam na een onderzoek naar reïntegratie moet constateren dat niet duidelijk is wie er aan deelneemt. Hoeveel en wat de resultaten zijn. Weg miljoenen die aan deze zaak zijn besteed. Ik zal het ook maar niet hebben over de verdringing van de mensen die zijn aangewezen op werk in de beschutte sfeer. De Sociale Werkvoorziening door deze en andere gedwongen lage loongroepen. Dat is gewoon rampzalig. En dan praten we dus echt over de zwaksten in de samenleving. Kortom, in mijn ogen weer een zaak van zeer korte termijn politiek. En wij maar roepen. Hoe kan dat nu die groei van drugs, prostitutie. Ik zie dagelijks het antwoord op die vraag. Die jongeren zeggen bekijk het maar met je werk (wat er echt niet is, uitgaande van een fatsoendelijke CAO etc.) . Ik verdien het wel anders. Triest. En dan woon ik nog op het platteland. waar we in feite de problemen van de grote stad niet kennen.
Joop / secretaris
Als er meer mensen zijn die werk zoeken dan beschikbare banen, waaruit moet een aanbod om te leren werken dan bestaan? Ik begrijp niet wat de politiek bedoelt met deze wet.
Ria Huisman / directeur
En de politiek gelooft het zelf ook nog dat deze nieuwe wet WIJ (bedoelen ze zichzelf moet mooie regelingen in de uitstroom)
We zijn in Nederland al van de jaren '70 bezig om mensen ouder dan 35 jaar geen werk meer aan te bieden want je bent dan te oud!!! jawel, nu gaat de Gemeente dit soort kromme beslissingen nemen en werk aanbieden met de verwachte 850.000 werklozen in aantocht jawel. Wat een goede gedachtengang toch.
Wie gelooft dat dit werkt moet nog maar een rondje om.
Ik zie in de praktijk alleen nog maar werkgevers die arbeidsgehandicapten proberen te lozen op een voor hun "nette"manier.
Als een jongere niets wil leren doet hij/zij dat toch niet en het bevreemdt me nog niet dat ze de voordeurdelerskorting niet hebben heringevoerd.
meerdere uitkeringen in 1 gezin.
Hoera met deze regering, alle sociale wetgeving wordt om zeep geholpen die wij in de jaren 70 hebben opgebouwd.
volgende item.

WAJONGERS aanpakken!!
L.Nierkes / oud ambtenaar
fus als je jonger ben dan 27 en niet goed kan leren heb je een probleem.dus dan maar inbreken stelen of autokraken moet je wel zorgen dat je niet gepakt word want dat weer geld.
Advertentie