Advertentie
sociaal / Nieuws

FNV roept senaat op tot uitstel invoering Wmo 2015

In een brief aan de Eerste Kamer roept FNV-voorzitter Ton Heerts de senatoren op de invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) uit te stellen. Samen met Corrie van Brenk, voorzitter van de grootste ambtenarenbond AbvaKabo FNV, roept Heerts alle Nederlanders op een petitie tegen de afbraak van de zorg te ondertekenen. De Eerste Kamer debatteert maandag en dinsdag over de Wmo 2015.

05 juli 2014

Vakbond FNV roept de Eerste Kamer op de invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo 2015) uit te stellen. Dat doet FNV-voorzitter Ton Heerts in een brief aan de senaat.

Onrust ouderen 'De Eerste Kamer mag deze wet niet zomaar laten passeren', stelt FNV-voorzitter Heerts. 'Het dreigt helemaal mis te gaan in de zorg. Het aantal ontslagen is nauwelijks bij te houden. Kijk naar de onrust bij ouderen en gehandicapten over de verzorgingshuizen die sluiten, en hoe oneerlijk deze ingreep is, omdat de thuiszorg ook wordt afgebroken. Kijk naar de zorgen van familieleden. Lees de kritische rapporten van de Consumentenbond, het SCP en al die andere instanties. De Eerste Kamer mag niet wegkijken.’
Maandag debat De senaat debatteert maandag vanaf 19 uur over het wetsvoorstel. Dinsdagochtend wordt het debat vervolgd. De stemming over de Wmo 2015 staat die dag geagendeerd vanaf 17.30 uur. De verwachting is dat de wet - door het eerder dit jaar gesloten zorgakkoord met oppositiepartijen D66, ChistenUnie en SGP - met een nipte meerderheid door de Eerste Kamer zal worden aangenomen.
Race nog niet gelopen Heerts stelt echter dat de race nog niet is gelopen. 'Sommige mensen in Den Haag doen alsof de enorme bezuinigingen en veranderingen in de zorg een feit zijn. Maar dat is nog niet waar.' Samen met Corrie van Brenk, voorzitter van de grootste ambtenarenbond AbvaKabo FNV, roept Heerts alle Nederlanders op een petitie tegen de afbraak van de zorg te ondertekenen.

Reacties: 8

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Frits van Vugt / Public Consulancy & voorzitter van 2 lokale rekenkamers
Dit is een actie van de FNV voor de bühne. Praktisch iedereen begrijpt dat stopzetten van deze transitie weinig goeds brengt. De positieve kant eraan, nl. om de zorg te stroomlijnen en meer lokaal maatwerk te geven, lijkt door landelijke instanties als de FNV ondergeschikt te worden aan onzekerheid over banen. Overigens zou ook los van de transitie WMO/AWBZ een korting op het AWBZ in het verschiet hebben gelegen.

Belangrijk is om lokaal betere antwoorden te vinden dan door de zorgkantoren tot op heden gegeven konden worden. Lokaal kan dat beter, o.a. door een integrale afweging via sociale (wijk-)teams.



Bezuinigingen zijn nooit leuk, ontslagen natuurlijk ook niet. Maar een betere zorg voor burgers staat voorop en niet het coute que coute vasthouden aan bestaande rechten en posities.

Overigens wordt de thuiszorg niet afgebroken, maar beter ingericht. En dat werd tijd!!
Janet / beleidsadviseur
ER wordt overal wel erg makkelijk gedaan over de ontslagen in de zorg maar het is wel een feit dat het ene huis na het andere gesloten wordt en dat mensen massaal op straat komen te staan. En de thuiszorg is er niet of is onbetaalbaar. Ook ik maak me zorgen. Ik hoop dat de wet wel uitgesteld wordt zodat er beter nagedacht kan worden dat eerst de nieuwe zorg opgetuigd kan worden voordat de rest afgebroken wordt.
Frits van Vugt / Public Consulancy & voorzitter van 2 lokale rekenkamers
Gemeenten zijn hard bezig het nieuwe zorgstelsel vorm te geven. Dat zal niet overal makkelijk zijn, temeer daar sommige gemeenten erg laat zijn begonnen, en nu in tijdnood beginnen te komen. Maar gelet op de (wettelijk) toegezegde continuïteit van zorg gaat het m.i. niet spaak lopen. Hoewel er nog veel werk aan de winkel is.



Nu het implementatieproces stoppen zou het stomste zijn wat er is. Het onderhandelingsproces tussen gemeenten en zorgaanbieders is al gestart en de nieuwe, integrale toegang tot de zorg wordt nu lokaal ingericht of werkt al in sommige gemeenten (sociale teams), Dat proces stoppen, daar trapt de senaat echt niet in, ook al zou het SP-smaldeel van het FNV dat graag anders zien.

joop luster / ontwerper
de vraag stellen is 'm beantwoorden.

FNV weet wel beter dat er zoals elk jaar voor het zomer-reces een stel impopulaire maatregelen/wetten er door gejast worden wetende dat het volk tegen die tijd murw genoeg is en evenals het parlement al de zomer in de bol heeft, als ze al niet met vakantie zijn. Te vermijden moet natuurlijk worden dat je een te grote groep zwaar pakt. Met verdeel en heers en een flink toefje salami-tactiek worden de bezuinigingen op de lammetjes doorgevoerd en de wolven gespaard.
veroniek clerx / tekstschrijver
De FNV is een landelijke federatie. Gespecialiseerd in Rijksoverleg, SER-achtige instanties en clashes met landelijke grootheden als VNO-NCW. De zorg wordt gedecentraliseerd over 430 gemeentes. FNV, ga eens mee in die decentralisatie en kortere lijnen. Iedere gemeente zijn eigen Ton Heerts? Zodat mensen niet voor de journalistieke bühne op Binnenhof, Malieveld of Museumplein hoeven te gaan staan met hun klachten of ideeën.
Ton Sonneveldt
Ik begrijp de oproep van Ton Heerts zeer, gezien de vele ontslagen die het gevolg zijn van het gewild afbreken van veel van de huidige extramurale en intramurale zorg voor mensen die langdurig van zorg afhankelijk zijn, maar ik verwacht dat de oproep geen enkel effect zal hebben. Kabinet en gedoogpartijen hebben willens en wetens tot deze drastische bezuiniging en herschikking van taken besloten en de gemeenten rekenen zich rijk omdat ze er veel taken bijkrijgen. De partijen in de Tweede Kamer die dit steunen zullen het ook in de Eerste Kamer doen en hun partijgenoten wethouders niet willen / durven schofferen.

Anders dan Frits van Vugt of Veroniek Clerx heb ik niet de verwachting dat de decentralisatie van deze langdurige zorg leidt tot betere zorg. Veel gemeenten hebben de kennis niet in huis om de zorg goed te organiseren, "sociale wijkteams" blijken steeds vaker complexe bureaucratische netwerken te zijn die niet de theoretische meerwaarde van de samenwerking opleveren en - hoofdzaak - de forse bezuiniging op deze zorg, gecombineerd met het afbreken van veel intramurale ouderenzorg, kan slechts leiden tot minder zorg bij een gelijkblijvende (en op termijn) stijgende zorgvraag. Nu al wordt in veel gemeenten de huishoudelijke zorg tot een minimum teruggebracht of wordt dagopvang voor ouderen en gehandicapten gesloten.

Ik deel voor en groot deel de zorg van de FNV, mar verwacht hier niets van de Eerste Kamer. Voor de partijen die deze plannen steunen telt slechts het binnenhalen van de bezuiniging en het "nakomen van de afspraken".

Als de PvdA niet in dit Kabinet had gezeten waren ze tegen geweest. Nu de eigen staatssecretaris deze bezuiniging moet realiseren is men voor. Cynischer kan haast niet.

De prijs wordt - vanaf volgend jaar in alle hevigheid - door de mensen betaald die vaak levenslang en levensbreed - deze zorg nodig hebben. Voor de Eerste en Tweede Kamer is dat geen probleem. Dat is dan immers de verantwoordelijkheid van de gemeenten. En voor de wethouders: voor hen is het het uitvoeren van door het Rijk opgelegde bezuinigingen. Zo wast ieder zijn of haar handen in onschuld. Ondanks de tekenen aan de wand.

H. Wiersma / sr. beleidsadviseur (gepens.)
Er is geen weg terug. Anders worden er voor dit 3 D project nog eens honderden miljoenen euro's over de balk gegooid aan voorbereidingskosten. Een vakbeweging kan dit vraagstuk kennelijk niet integraal beoordelen.
joop
Veel zal worden terug worden gedraaid als het VN gehandicapten verdrag is ondertekent , geloof me .

een eigen Hollands VN verdrag zal er niet in zitten
Advertentie