Advertentie
sociaal / Nieuws

Emmen: werken voor bijstand

Emmenaren moeten een tegenprestatie gaan leveren voor hun uitkering. Van de 3000 bijstandsgerechtigden in de gemeente moeten er binnen vier jaar 1000 aan de slag zijn. De arbeidsparticipatie ligt in Emmen met 62 procent onder het landelijk gemiddelde (70 procent) en dus zijn harde maatregelen nodig. 'We zijn de vrijblijvendheid voorbij', aldus wethouder Henk Jumelet van Sociale Zaken.

26 oktober 2010

Duizend banen in vier jaar tijd. Waar haalt u die vandaan?

'Het zou natuurlijk mooi zijn als al die mensen in een reguliere baan terechtkomen, maar dat zal lastig worden. Daarom willen we mensen waarbij dat niet lukt in een leerwerk-traject plaatsen. Als dat ook niet lukt, kunnen mensen vrijwilligerswerk gaan doen. Iemand die in de bijstand zit zou bijvoorbeeld een gehandicapte in de straat kunnen helpen met boodschappen doen.  Als gemeente willen we actiever gaan helpen bij dat soort 'arrangementen'.'

 

Toch zullen er veel banen - regulier of niet - bij moeten komen, die er nu blijkbaar nog niet zijn. Waar zijn die banen te halen?

'Ik spreek regelmatig met mensen uit het bedrijfsleven. Daar hoor ik vaak 'doe mij er maar 20’ of ‘doe mij er maar 10'. Een tennisvereniging die mensen nodig heeft voor de kantine of het onderhoud, een wasserij die inpakkers zoekt. Alles bij elkaar heb ik wel 120 participatiebanen aangeboden gekregen. We moeten er alleen voor zorgen dat er beter geschakeld wordt met de Sociale Dienst zodat die banen ook ingevuld worden.'

 

Is het, om de doelstelling te halen,  nodig dat het begrip ´passend werk´ aangescherpt wordt?

‘De mensen die voor de participatiebanen in aanmerking komen zijn niet de hoogopgeleiden die nu ineens ongeschoold werk moeten doen. Het gaat om mensen die soms al generaties lang in de bijstand zitten. Die mensen staan ver van de arbeidsmarkt af. Er zit dus ook een leercomponent in. Leren om weer deel te nemen aan de maatschappij, om vroeg op te staan en naar je werk te gaan.’

 

Heeft u al reacties van de mensen die het betreft? Zijn bijstandsgerechtigden ervoor te porren?

‘Tja. Een deel natuurlijk wel, maar een ander deel niet. Maar aan die laatste groep moeten we duidelijk maken dat het moét. We zijn de vrijblijvendheid voorbij. ‘

 

En als iemand niet meewerkt?

‘Als je een aantal banen weigert of een aantal keren niet op komt dagen dan word je gekort op je uitkering. We doen dat ook bij de aanpak van jeugdwerkloosheid. Daar hadden we 800 jonge werklozen uitgenodigd en kwamen er slechts 250 opdagen. Die anderen hebben we allemaal benadert waarom ze er niet waren. En als ze geen goede reden hadden, werden ze gekort. Zo gaan we dat hier ook doen.  Want iedereen moet zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Dus als je willens en wetens niet meedoet , word  je gekort.‘

Reacties: 7

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

piet brontsema / org adviseur
kom op Emmen en Coevorden ook bij jullie is werk zat.
dennis / adviseur vergunningen
Ik denk dat het anders moet zien. Mensen met een sociale uitkering komen " in dienst" van de uitkerende instantie en kunnen dan ingezet worden. Dt er geen werk is is natuurlijk kolder. Met zou kunnen beginnen met het prikken van papiertjes en schoffelen van perken en plantsoenen en zo zijn er nog heel veel taken die uitgevoerd kunnen worden in ruil voor een uitkering. En als mensen niet willen moet je ze gewoon korten op hun uitkering.
Wieweet
Ik ben het helemaal met Dennis eens, op die manier is het ook geen vrijwilligerswerk meer want ze krijgen er een vergoeding voor in de vorm van een uitkering. Dat is een win-win situatie.
Paul Coret / Adviseur
Dit heeft niets met participatie te maken. het is een gevolg van het economisch systeem waar wij afhankelijk van zijn. De rijkdom aan de bovenkant moet ergens vandaan komen, opgebracht worden en kan alleen maar in stand blijven door de onderkant te marginaliseren. In Duitsland zie je dat al jaren, banen voor 400 euro per maand. Het idee van participatie en je verder ontwikkelen is een fata morgana. Mensen in deze categorie blijven hun leven lang op het niveau van de armoedegrens, of zelfs daaronder, blijkt uit onderzoek. Ik ben benieuwd of de wethouder zijn klanten ook echt kent. Uit onderzoek blijkt ook dat gemiddeld 25% niet verder te bemiddelen is, op wat voor dan manier dan ook. Geen energie meer insteken, dat kost alleen maar extra geld. Of krijgen ze voor de 8e keer weer dezelfde cursus aangeboden. Zonde van de reintegratie gelden
HMC van Heusen-Smulders / Managementondersteuner Algemeen & Communicatie
Lekkere adviseur ben je Peter, ook zo lekker positief als het gaat om mogelijkheden. De term glas half leeg is en zonder positief oplossingsgerichte suggesties is echt op jou van toepassing. Er ís voldoende werk wat nu, des te meer vanwege de crisis, kan worden opgepakt wat blijft liggen. Van alle tijden is de vrijwillige hulp aan ouderen (denk aan: voorkomen eenzaamheid, helpen met een wandelingetje/boodschappen doen), gewoon de sociale participatie in de maatschappij. Maar denk ook aan reparaties/schilderwerk/onderhoud bij bijvoorbeeld opvang dierenverblijven, gehandicaptentuinen en kinderspeelplaatsen en andere initiatieven van maatschappelijke orde. Er is zoveel te bedenken, maar vooral, laat iedereen zijn steentje bijdragen en laat niet een hele groep zich op kosten van de maatschappij verslapen en verdwalen. We gaan te makkelijk voorbij aan het gegeven dat mensen echt wel willen, echter het door de tijd heen zijn vergeten dat ze nodig zijn. We hebben gewoonweg enorme steken laten vallen. Door allerlei populaire sociale inzetten wordt de maatschappij niet socialer! Wel door daadkrachtig en resultaatgerichte acties en daar hoort uiteraard ook een goede begeleiding bij, maar eerst weer even de wil van de mens stimuleren! Ik wil liever mijn geld benut zien als verslapen!
Sjoerd Visser
En is al dat langdurige vast werk met normale salarissen (dus geen minimumlonen en uitzendbureaufooitjes) daar is zo'n ruime mate aanwezig? Of wordt het net als in Almelo rondpompen van mensen via 'n werkreïntegratiebrureau naar een baatje van een half jaar, die daarna plaats kunnen maken voor de volgende lichting dus weer werkloos worden? Dat kost meer dan het oplevert. Veel geblaat maar geen wol!
Sjoerd Visser
@ TIP! : Mensen dwingen vrijwilligerswerk te doen gaat NIET op...dan is het namelijk geen sprake meer van vrijwilligheid. Tevens is het sociale bij veel mensen verdwenen omdat dat ook al lang is wegbezuinigd om het zo maar te zeggen. Het asociale uitmelkgedrag met de dwangbuismaatregelen die men elke keer oplegt en nutteloos is gebleken zou men moeten stoppen. Vanwege de haat en woede die men krijgt met zulke waardeloze asociale overheidsbehandelingen die men tregenwoordig moet ondergaan als uitkeringsgerechtigde. Men speelt de bevolking zo tegen elkaar uit. Waarom moeten de armen dupe worden van de inhaligheid en het asociale beleid van de rijken, met AL die belastingvoordelen zoals hypotheekrente bij villa's boven b.v 3 ton (..als het bij 1 villa blijft)? Dat zijn de echte oplichters en slopers van de democratie en eerlijkheid.
Advertentie