Advertentie
sociaal / Nieuws

Asielgerechtigde kan 10.000 euro lenen voor inburgering

Asielgerechtigden kunnen bij DUO maximaal 10.000 euro lenen voor een inburgeringscursus. Alleen wanneer ze zich onvoldoende inspannen voor hun inburgering, krijgen ze dat geld niet terug.

02 januari 2013

Asielgerechtigden moeten vanaf 1 januari hun inburgeringscursus zelf organiseren. Als ze die niet kunnen betalen, kunnen ze maximaal 10.000 euro lenen van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). Die keert het bedrag rechtstreeks uit aan de instelling die de inburgeringscursus geeft.

Terugbetalen
Als een asielgerechtigde niet slaagt en onvoldoende inspanning heeft verricht, moet hij of zij de lening terugbetalen.

Bedrag voldoende
Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken heeft dat aan de Tweede Kamer geschreven. Volgens hem is het bedrag van 10.000 euro voldoende om ook analfabete asielgerechtigden een inburgeringscursus te laten volgen.

Reacties: 16

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Piet / consultant
Ha, ha, ha! Ik wil t.z.t. wel eens cijfers zien omtrent

- hoeveel a.z geen eindresultaat hebben gehaald

- in hoeveel gevallen er een poging is ondernomen om de lening terug te krijgen

- in hoeveel gevallen het gelukt is dat de lening terug is verkregen



Kortom de a.z worden weer eventjes in de watten gelegd op kosten van de belbetaler
Jose / ambtenaar
Eerst een reactie op Piet; het is nog maar de vraag of de asielzoeker (az) in de watten wordt gelegd; na de cursus heeft de az wel een schuld van € 10000,00; heeft nog geen baan (?) en kan dus niets aflossen; prettig gevoel, zo'n schuld.

Nu reactie op het artikel zelf. Zo uit mij hoofd is Inburgeren verplicht sind begin 2006; doel is 1) Nederland beter leren kennen en 2) beter deelnemen aan de Nederlandse samenleving. Inburgeren bestaat dus bijn 7 jaar; ik volg dit onderwerp niet op de voet, maar in hoeverre is het al eens geëvalueerd en en zijn de aanbevelingen geïmplementeerd in het beleid? Zijn er cijfers bekend van hoeveel az. optimaal participeren in de maatschappij en hoeveel van hen een baan heeft op niveau (een az kan hooggeschoold zijn). Waarom vraag ik mij dit alles af? Eer je beleid wijzigt, moet je wel weten of het "oude" beleid nut heeft gehad. Nu leg je mensen verplicht iets op, het kost hen geld, misschien krijgt DUO dat geld nooit terug en de ongenuanceerde meningen over deze groep mensen wordt er waarschijnlijk door verhard.

In mijn werk kom ik genoeg witte Nederlanders (collega's en uitkeringsgerechtigden) tegen die wat mij betreft ook zo naar de inburgeringscursus kunnen om daar die sociale, economische en juridische vaardigheden te leren. Ik ga er van uit dat er goed over is nagedacht, maar als ik het artikle zo lees, heb ik niet die indruk.

Consilio et industria (zo uit het hoofd, en betekent zo iets als, bezint eer gij begint).

Voor de goede orde, ik ben allochtoon en is mijn perceptie wel gekleurd.
Piet / directeur
BESTE JOS. Als ik toch geen geld heb , maakt het ij toch niet uit hoeveel schuld of er is. Zeker de Ned Overheid gaat vorderingen bij allochtonen toch niet innen.



Enne beleid, is er dan een beleid m.b.t. allochtonen?
Andries van den Berg / gemeenteraadslid Leidschendam-Voorburg, SP-fractie
Ziet u het voor u ? de analfabeet, die ook de taal niet SPREEKT. Moet iets van deze regelingen begrijpen ?

Gaat u eens proberen een analfabeet ouder dan 30 jaar lezen en schrijven in hem voor hem vreeemde taal te leren.Dit is al klnkklare onzin en lijkt meer op AZtje pesten.
True




Goed plan.



Vervolgens inhouden op hun uitkering, en bij niet inburgeren na 5 jaar terug naar land herkomst.



O. ten Hove
Hoe moeten ze dat terugbetalen van een uitkering want de meeste allochtonen zijn nieuwe uitkeringstrekkers. En hoe moet worden terugbetaald wanneer zij niet slagen? Want dan keren ze terug naar hun thuisland. Rare regeling die alleen maar geld zal kosten en ten koste gaat van de Nederlandse burger
Tjeerd / Adviseur
Wordt er ook een prestatiecontract afgesloten met de instelling die het geld ontvangt?

Slaagt de instelling niet dan hoeft er ook niet afgerekend te worden. Toch?
Pijn Acker / niet-elite burger
10.000 euro is bizar veel geld. Zeker als je weet dat een laptop 500 Euro kost, een internetaansluiting 30 Euro per maand en een interactieve cursus in welke taal dan ook te downloaden is van gratis tot 500 Euro. Een bibliotheek-abonnement kost 30 Euro per jaar en televisie met ondertiteling is gratis te bekijken.



Komt daar nog een examen bij van 250 Euro en dan ben je er wel.



Als ik dat optel is 10.000 Euro 5x zo veel als strikt noodzakelijk. In Amsterdam kostte een gemiddelde inburgeringscursus overigens 12.000 Euro, 6x zo veel als strikt noodzakelijk, dus de lening is niet eens genoeg.



Maar ja, een analfabeet oplichten op kosten van een anonieme belastingbetaler is aan politici wel besteed. Dat hele inburgeringsgedoe, u weet dat, is dan ook nog eens flauwekul. Of je je fiets in de voortuin hebt gezet?

Marc Albers / Actief
@Allen : Als 50+ autochtoon HB-er betwijfel ik of ik voor die cursus zou slagen. We hebben het hier over asielgerechtigden(AG) voor wie onze “gastvrijheid” een noodzaak is. Hulp bij de participatie akkoord en zo veel als mogelijk de (omgangs)taal leren, maar nooit eisen dat ze beter “inburgeren” dan de gemiddelde Medelander (zie opm. Jos).

@Tjeerd : Helemaal eens met een “slim” prestatiecontract. De instelling is verantwoordelijk voor een verantwoorde “intake” en dient onmogelijke gevallen (bvb 60+ analfabeet) naar andere trajecten toe te leiden. Niet leveren dient bestraft, maar ook het niet aannemen van de wat moeilijker gevallen. Doet me een beetje terugdenken aan de re-integratiebureaus…

Of je “echte” AG-ers moet laten betalen voor onze “plicht” laat ik in het midden, maar ik hoop van harte dat het geld, welk bedrag dan ook, als renteloos voorschot wordt verleend, terug te betalen van een reëel inkomen na geslaagde inburgering.

Ik wens u een fijn 2013, waarin empathie hoogtij viert.

Marc Albers



Ps.: Als “functie” gaf ik “mondige”. Zie www.dmmgm.nl om te zien wat ik daarmee bedoel.
Raymond
En de Nederlandse studenten via het nieuwe sociale leenstelsel dat de basisbeurs gaat vervangen, opzadelen met een schuld van gemiddeld 13.000 euro! Misschien een idee deze schuld ook kwijt te schelden als ze slagen? Deze studenten dienen immers in de nabije toekomst de belastinggelden op te brengen voor de financiering van dit soort linkse initiatieven.
Piet / directeur
Mijn God waar hebben we het toch over. Wat een triest land dat al 30 jr een onzinnig asielbeleid ( nou beleid??) heeft en door haar politieke correctheid van gekkigheid niet meer weet wat ze moet doen. Het is dat de belastingbetaler geen vuist kan maken in het systeem, maar het is bedroevend wat die asielzoekes hier kosten, zonder dat ze hier gelukkig kunnen worden. Het begint al met politieke of economische asielzoekers. Veruit het overgrote deel ( ca 90 % of meer) komt hier gewoon in luilekker land voor de centjes. Wij leven nog steeds ver boven onze stand ook op dit gebied. Ook dit beleid droeg bij aan de schulden problematiek ( te grote Overheidstekorten etc).
Boris
Als ik dit voorstel lees dan wordt ik gewoon heel boos. Deze minister moet WEG!
H. Wiersma / sr. beleidsadviseur (gepens.)
Of ze weten in Den Haag niet wat de waarde van de euro is. Of ze kunnen niet rekenen. Misschien ook wel beiden. Wanneer hebben het ook alweer eerder meegemaakt?
Mr R.M. Dalmijn
Onlangs mocht ik 2 weken te gast zijn in een Nederlands Hospitaal. Daar ben ik met warmte, compassie en grote deskundigheid bejegend. En wellicht tot verbazing van veel reageerders bleek de helft van mijn gewaardeerde zorgverleners allochtoon. Wanneer Nederland zo massaal een afwerende houding blijft koesteren jegens het vermeende "vreemde" gaat ons dat niet alleen isoleren maar ook in alle opzichten opbreken. Misschien moeten wij de werken van Barmhartigheid nog maar eens nalezen.
True
Geleefd als linkse kruiper, verzorgd worden als kruiper.

Dankbaar en onderdanig tot het eind.

Piet / directeur
BESTE MR KONIJN, U haalt nogal wat dingen dor elkaar. U lijkt de zaken uit haar verband te trekken. Wat U beweert heeft niets maar dan ook niets te maken met het betreffende besluit. U kunt Uw "MR dan ook beter laten vervallen.
Advertentie