Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Zwakke dieren moeten afgeschoten worden

Staatsbosbeheer moet zwakke dieren in de Oostvaardersplassen eerder afschieten om onnodig lijden te voorkomen. Ook adviseert de internationale commissie onder leiding van oud-staatssecretaris Dzsingisz Gabor dat de dieren in het natuurgebied meer beschutting nodig hebben.

23 november 2010

Geboortebeperking
Volgens de deskundigen leidt het huidige beheer in het gebied nu niet tot ,,moreel onaanvaardbare situaties''. Maar de Heckrunderen, konikpaarden en edelherten leven in een tussenpositie, waardoor wel zorg nodig is voor het handhaven van de juiste leefomgeving en om lijden te beperken voor individuele dieren. Bijvoeren en ingrijpen door geboortebeperking zijn niet nodig.

Gang laten gaan

De Dierenbescherming is blij met het advies van de internationale commissie onder leiding van oud-staatssecretaris Dzsingisz Gabor. ,,Wij hebben altijd gezegd dat je de natuur haar gang moet laten gaan’’, zegt een woordvoerder.


Niet bijvoeren
In het advies staat verder dat bijvoeren niet nodig is. Ook hier kan de Dierenbescherming zich in vinden, met een kleine nuance. ,,Als 40 procent van de dieren het niet meer redt, dan moet Staatsbosbeheer wel ingrijpen’’, aldus de zegsman.

Populatie groeit
Volgens de dierenbeschermer overlijdt in de winter ongeveer een derde van de dieren, maar groeit de populatie in het voorjaar ook weer met een derde. ,,Op het moment dat je gaat bijvoeren, wordt de populatie steeds groter en vergroot je uiteindelijk het probleem.’’

Reacties: 6

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Nick / concerncontroller
Als een veeboer zijn vee laat verhongeren, komt de dierenbescherming terecht in actie.
Wanneer de overheid vee laat verhongeren is dat goed, omdat de populatie anders te groot wordt.
We zetten dieren in een gebied met een hek erom heen en noemen het dan natuur. Dieren mogen dan opeens wel lijden.
Het zal wel logisch zijn, maar ik begrijp het niet meer.
Voed die dieren gewoon bij als het nodig is en schiet gezonde dieren, die dus niet hebben geleden, af wanneer de populatie te groot wordt.
De dieren hebben dan een mooi leven gehad en het vlees is ook nog eens van prima kwaliteit.
Koos / leidinggevende
Wanneer beseffen wij dat alle "natuur" in Nederland al heel lang "cultuur" is: (met veel -belasting- geld) door mensen gemaakt en (met nog meer -belasting- geld) door mensen beheerd. Het gaat dan niet aan om dieren te laten verhongeren, want onze natuurbeheerders zijn weinig meer dan burgers/bedrijven die al dan niet uit hobby dieren houden. Wat mij betreft nagelt de dierenbescherming deze overheid flink aan de schandpaal als het om deze pure verwaarlozing van dieren gaat. Afschot vindt toch in alle "natuur"-gebieden plaats als de omgeving de populatie niet meer aan kan....
Gebruik je gezonde verstand en je menselijkheid om dit dierenleed te voorkomen.
Ruud Mank / Beleidsmedewerker
Weer een bewijs dat natuurgebieden vanzelf moeten ontstaan en niet gemaakt moeten worden. Zeker niet als je er een hek omheen gaat zetten en de beesten bij overbevolking geen kant op kunnen. "Ben ik nou degene die zo slim is of ben jij zo dom?", zou louis van Gaal zeggen!
Sjo / natuurliefhebber
Het is onvoorstelbaar dat we deze dieren eerst weer laten verzwakken en dan afschieten. Ze zijn dan waardeloos voor consumptie en hoop kosten voor afvoer en destructie. Zorg toch voor een goed afschotbeleid, iets wat in heel nederland wordt uitgevoerd (neem voorbeeld aan park de hoge veluwe) en verkoop het vlees huid en geweien,(in china betalen ze er vermogens voor om de potentie op te voeren) dan komt er ook nog geld in het laadje terug.Blijkbaar moet het allemaal geld kosten en bezuinigen hoor maar. Wanneer leren we eens "echt" met de natuur om te gaan in dit cultuurland. Ja afschieten is vies woord maar 95000 schapen en geiten en 4000 runderen dit jaar onbedwelmd doden is heel gewoon.
H. Karelsen / belastingdeurwaarder
Het is een grote schande zoals er met die dieren wordt omgegaan.
Wie dergelijke mensen (lees Staatsbosbeheer) leert kennen, gaat nog meer van dieren houden.
Ik zal mijn emoties binnen de perken houden en niet uiten waarop het afschot wel dient plaats te vinden.
Robert / geen ambtenaar
Als ik de reacties in dit forum zo lees vrees ik dat het afschieten van deze dieren het intelligentieniveau in Nederland negatief beinvloed. En dat jagers graag dieren afschieten weten we al. Maar als er jaarlijks eenderde van de dieren sterft, betekent dit dat ze het de rest van het jaar (te?) goed hebben. Misschien weten jullie het niet, maar dieren gaan vanzelf een keer dood als je ze gewoon lekker hun gang laat gaan. Dat is de natuur. Dat maakt ook de woorden "moreel onaanvaardbaar" in het artikel zo slecht gekozen. De natuur heeft geen moraal. En zonder Oostvaardersplassen waren deze dieren er helemaal niet geweest.
Advertentie