Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

De groei van het aantal flexwoningen laat nog wachten

Grote bestellingen door het Rijksvastgoedbedrijf en Aedes moeten voor vaart zorgen.

04 mei 2023
In Nieuw-Vennep werden in september 2019 flexwoningen geplaatst.
In Nieuw-Vennep werden in september 2019 flexwoningen geplaatst.ANP

Gemiddeld vijfduizend. Zoveel verplaatsbare flexwoningen kwamen er in de beide jaren 2020 en 2021 bij, zo schreef minister Hugo de Jonge van Volkshuisvesting vorig jaar juni nog in een Kamerbrief. Dat jaarlijkse aantal moet drie keer zo groot worden, meldde hij toen. Maar dat is in 2022 allesbehalve gelukt, blijkt nu uit een nieuwe Kamerbrief waarin hij de balans opmaakt.

'In totaal zijn in 2022 circa 3.400 flexwoningen gerealiseerd', schrijft De Jonge op basis van cijfers van het Expertisecentrum Flexwonen. Gemeenten, woningbouwcorporaties en andere marktpartijen blijken nog steeds met vragen te zitten over de financiering van dit type woningen dat bedoeld is voor statushouders, studenten, starters, net gescheiden mensen en arbeidsmigranten. 

IPM Manager Projectbeheersing

JS Consultancy
IPM Manager Projectbeheersing

Specialist vergunningen

Latentis in opdracht van Gemeente Horst aan de Maas
Specialist vergunningen

De business case rond krijgen

Een sluitende business case is er vooralsnog niet: vanwege de verplaatsingskosten én de financiële onzekerheid bij investeerders, omdat flexwoningen altijd tijdelijk worden geplaatst. De grootste hobbel die genomen moet worden, is het vinden van een geschikte locatie. Wel is met ingang van deze meimaand de aangekondigde financiële herplaatsingsgarantie geopend, in samenwerking met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en woningcorporatiekoepel Aedes.

Van die garantieregeling voor investeerders wordt bovendien een fysieke tegenhanger opgezet: het ministerie spreekt met Apeldoorn, Doetinchem, Almere en Goes over ontwikkellocaties in hun gemeenten waar overblijvende flexwoningen in geval van nood een uitwijkplaats kunnen krijgen.

Voor 2023 hoopt minister De Jonge op een inhaalslag. Er zijn harde plannen dit jaar voor twaalfduizend flex- en transformatiewoningen. Transformatiewoningen zijn voor bewoning gereedgemaakte panden die een andere functie hadden.

Een sprong naar voren

De sprong voorwaarts is onder andere mogelijk door een bestelling van het Rijksvastgoedbedrijf, nog zonder locaties te weten, van 2016 flexwoningen. Vanaf mei komt een aantal hiervan in Delft en Leeuwarden, maar niet alle huizen hebben al een bestemming. De gekozen types voldoen niet overal aan de lokale wensen. Dat betekent dat een deel van deze bestelde flexwoningen tijdelijk opgeslagen moet worden. Ook het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) mag gebruik maken van deze aangelegde voorraad aan verplaatsbare woningen.

Een andere grote order, voor achtduizend flexwoningen, heeft Aedes neergelegd bij 36 verschillende bouwbedrijven. Koepelvoorzitter Martin van Rijn heeft zijn handtekening gezet onder een raamovereenkomst met die marktpartijen, waarvan woningbouwcorporaties kunnen profiteren.

Nieuwe pot met geld

Kijkend naar de periode na 2023, hoopt De Jonge de bouw van allereerst tienduizend flexwoningen mogelijk te maken door een nieuwe pot met geld aan de gemeenten voor te leggen. In de nieuwe voorjaarsnota is 300 miljoen euro vrijgemaakt, waarvan de eerste tranche na de zomer beschikbaar komt.

Hoeveel woningen met dat geld realiteit kunnen worden, is deels af te lezen aan de eerdere stimuleringsregeling flex- en transformatiewoningen uit 2022. Deze regeling maakte met honderd miljoen ruim euro 8300 huizen mogelijk, schrijft de minister. Overigens komt deze maand ook opnieuw geld voor flexwoningen vrij uit de Regeling Huisvesting Aandachtsgroepen.

Op locaties blijven jagen

Uiteindelijk is het doel van De Jonge dat eind 2024, over anderhalf jaar, 37.500 extra flexwoningen in Nederlandse gemeenten staan. Met geld alleen is dat niet haalbaar, suggereert de minister aan het eind van zijn brief. 'Te vaak nog breken partijen niet door locatiespecifieke uitdagingen heen. Van belang is daarom voor alle betrokkenen, ondanks de economische tegenwind, om actief te blijven ‘jagen’ om zo geschikte locaties te vinden of locaties geschikt te maken.'

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hans Bakker
De oorzaak van het woningtekort is de arbeids- en asielmigratie. Deze regering heeft NIETS gedaan om een visie te ontwikkelen op bevolkingsgroei, laat staan houdbare ad hoc maatregelen te nemen. Om nu te zeggen dat de arbeidsmigratie voor hoofdzakelijk kassen, slachterijen en distributiecentra iets bijdraagt aan de Nederlandse samenleving? Nee. Draagt het asielbeleid bij aan verzachting van het mondiale vluchtelingenvraagstuk? Nee. Het is zinloze bevolkingsgroei. Vervolgens groeit de bevolking zo hard dat we nog maar één optie hebben om de groei nog een klein beetje in goede banen te leiden en dat is het bouwen van goedkope tijdelijke rotzooi. Het antwoord van deze regering op het eigen gebrek aan visie, beleid en daadkracht op het gebied van bevolkingsgroei is flexwoningen en vervolgens lopen roeptoeteren dat het meer en sneller moet.
Bert Bakker
Op basis van de bevolkingstoename is een toename in belastinginkomsten te verwachten. Dat is exact de basis van het krediet van de NL staat. Staatsschuld wordt via belastinginkomsten afgelost. Elke andere uitgave van de staat is nieuw geleend geld. Daarom moet en zal het getal van migranten blijven groeien mooie praatjes over vluchtelingen en helpen enzo ten spijt.
Nico Bos
Het vinden van een "acceptabele" locatie is inderdaad een groot probleem. Het mag natuurlijk niet de reguliere woningbouw in de weg zitten, dus zoekt men naar locaties die wegens problematische milieu- en bestemmingsfactoren nooit voor reguliere woningbouw in aanmerking kunnen komen. Door inzet van de crisis-herstelwet wordt het dan vanzelf "acceptabel" zonder te voldoen aan de wettelijke normen voor leefbaarheid. Minister de Jonge schuift met zijn visieloze beleid de problematiek naar zijn opvolgers die over 15 jaar al die opgehokte bewoners massaal van nieuwe huisvesting elders moet voorzien. Het is dweilen met de kraan open....
Hans Bakker
Bevolkingsgroei wordt in de mainstream media en dus ook in dit medium gezien als een voldongen feit. Vervolgens gaan we het met z’n allen hebben over symptoombestrijding. Meer huizen en wegen bouwen etc. Heeft helemaal geen zin.
T. Simpelmans
Het grootste probleem is helemaal niet de beschikbaarheid van locaties, maar de haalbaarheid. Het Rijk heeft zoals eigenlijk altijd de taak over de schutting gegooid zonder dekking. Met als gevolg dat alle kosten voor bouwrijp maken en inzet van personeel voor rekening van de gemeenten komt. En bouwrijp maken, dat is dat je iedere 15 jaar mag herhalen, want zo lang mogen de units er maximaal staan.
Gelijktijdig hebben de flexbouwers de handen ineen geslagen m de prijzen tot idiote hoogte op te stuwen, met als gevolg dat de corporaties de vex amper nog krijgen dichtgerekend en er residueel geen cent over blijft voor grondhuur.

Oja, en die 'herplaatsingsgarantie', dat is ook een absurde regeling. Feitelijk is het een kapitaalverzekering die de corpo afsluit bij het Rijk en waarvoor het Rijk premie heft. Maar het Rijk heeft wel bedacht dat de gemeenten (die geen cent van de premie krijgen) 25% moeten meelappen.

Heel simpel: 100 flexwoningen kosten je als gemeente bij een exploitatieduur van 30 jaar € 5 miljoen.
Advertentie