Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Alle woningen krijgen voorrang op het stroomnet, zegt Kamer

De Tweede Kamer stemde over netcongestiemoties.

11 maart 2025
Een groot zonnepark in Purmerend, Noord-Holland.
Een groot zonnepark in Purmerend, Noord-Holland.ANP

Niet alleen woningen met een doorsnee stroomnetaansluiting, maar ook woonwijken met een grotere netaansluiting, evenals appartementen en zorginstellingen met een woonfunctie moeten maatschappelijke voorrang krijgen bij het verdelen van de netcapaciteit. Dit wil de Tweede Kamer. Dat blijkt uit het aannemen dinsdagmiddag, tijdens de wekelijkse stemming, van een motie van NSC, D66, GroenLinks-PvdA en ChristenUnie. Deze motie was één van meerdere netcongestiemoties waarover de Tweede Kamer heeft gestemd.

Teammanager Besluitvorming

Gemeente Tilburg
Teammanager Besluitvorming

Adviseur Participatie (32-36 uur)

Gemeente Oss
Adviseur Participatie (32-36 uur)

Deze motie was het initiatief van NSC-Kamerlid Wytske Postma. Tijdens een eerder netcongestiedebat had zij klimaatminister Sophie Hermans voorgehouden: ‘Is de minister het eens dat wonen onder de maatschappelijke prioritering valt, en het dus niet uit mag maken of het gaat om een woning in een nieuwe wijk, een huis of een appartement, of een verblijf in een zorginstelling?’

Prioriteren

De reactie van Hermans was toen al dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM), die sinds vorig jaar is gaan bepalen wie of wat maatschappelijke prioritering krijgt bij het verdelen van de schaarse ruimte op het stroomnet, dit vraagstuk binnenkort meeneemt in een evaluatie van deze nieuwe aanpak. Prioriteren bestond eerder niet. Voor 2024 gold nog: wie het eerst komt, het eerst maalt.

Ook aangenomen werd een motie van de ChristenUnie om landelijke en regionale netbeheerders voor elk netvlak te laten bepalen waar het beste energieopslag, zoals batterijen, kan worden ingepast. Voorzien van deze informatie zou het rijk dan in gesprek moeten gaan met provincies en gemeenten om alvast ‘vergunningverlening voor wenselijke locaties op gang te brengen’.

Volgens minister Hermans zijn netbeheerders al begonnen met dit onderzoek naar de beste locaties voor energieopslag. ‘Als we daar een beeld van hebben, dan kan ik via de energy boards ook met decentrale overheden in gesprek over hoe we de ruimtelijke inpassing gaan doen’, zei ze tijdens een eerder debat.

Verenigd Koninkrijk

Een andere dinsdag aangenomen ChristenUnie-motie mikt eveneens op batterijopslag. In het Verenigd Koninkrijk wordt deze energieopslag volgens Kamerlid Pieter Grinwis bevoordeeld met een lagere transporttarief. Hij wil dat de ACM dit ook voor Nederland als mogelijkheid bekijkt. Minister Hermans heeft beloofd dat de autoriteit hier later dit jaar inderdaad naar kijkt.

Een meerderheid van de Kamer staat ook achter een motie van SGP, ChristenUnie, VVD en NSC om netbeheerders meer data met decentrale overheden te laten delen ten aanzien van ‘beschikbare en toekomstige netcapaciteit, de benuttingsgraad, netprofielen en wachtlijsten’. Zodat overheden de juiste keuzes maken. Tot slot wil de Kamer, op instigatie van de VVD, dat het rijk in de gaten houdt of netbeheerders en lokale overheden wel alle mogelijke ‘versnellingsmogelijkheden’ gebruiken voor de vergunningverlening rond de uitbouw van het stroomnet.

Reacties: 18

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

T. Simpelmans
Hartstikke leuk, maar wat er niet is, kun je ook niet vergeven. En laten we wel eezen: als het kabinet nog een miljoen huizen voor Arabieren wil bijbouwen, dan zal er zo hier en daar ook een supermarktje bij moeten.
Dit is praten over het weer zolang het Ministerie van Groene Groei van Uw Energierekening als een kip zonder kop blijft inzetten op elektrificatie. Vanaf 2030 - en er is géén EU regeling die daartoe verplicht - mogen in Nederland alleen nog full electric auto's worden verkocht. Niet dat mensen dat kunnen betalen, laat staan dat ze dat ding kunnen opladen. Dit land gaat aan wanbestuur ten onder.

Oh, nog één vraagje aan de Kamer: als ASML meer stroom nodig heeft, wat doen we dan?
H Boer
Simpelmans, altijd goed voor een reactie met een bruin randje. Ga toch weg met altijd xenofobie er bij halen.
Bert Bakker
Dat kan je zo stellen maar het moet jou opvallen dat al die nieuwe hokken vergeven worden aan en bewoond worden door. En dat er een stad per jaar bijkomt en al decennia. Dat is geen angst dat is realiteit.
R. D.
Jij haalt wederom allerlei dingen bij elkaar, door elkaar, wat dan ook die niks met elkaar te maken hebben. Maar een xenofoob ben je wel, viespeuk.
Bert Bakker
Politici, je weet wel ze zeggen dit en ze doen dat. Die weten echt wel waar Abraham de mosterd haalt en dat zijn de vermogende bedrijven die de lobby hebben. Die kwamen eerst niet, nu niet en straks niet voor de burgers op. Wel in woord. Dat wel. Elke vier jaar even populistisch uit de hoek (allemaal) en daarna weer recht zo die gaat.
Bert Bakker
Met een miljoen of vier vijf aan mogelijke terroristen in het land (ze delen op zijn minst de gedachtengang ook al roepen onwetenden dat het verschillende clubs zijn wat wel zo is maar de basis is dezelfde en daar gaat het om) is batterijopslag een ontzettend slecht plan. Die dingen zijn bommen.
Bert Bakker
En als die lui er niet zouden zijn is batterijopslag nog steeds een ontzettend slecht plan want die dingen zijn bommen. Als het mis gaat gaat het heel erg mis.
R. D.
Jij bent één grote, gore, racist. Punt. Alle moslims/immigraten etc. wegzetten als ''mogelijke terroristen'' is walgelijk en abject. Met je 'oh zo bestuurlijke ervaring'. Er is niks te merken van enig inzicht in hoe de hazen lopen, enkel onderbuik en gal.
Bert Bakker
Ik ben geen racist ik ben een realist sinds dat ze bestaan vermoorden ze ongelovigen. In Europa tegenwoordig ook. Zie de kerstmarkten enzovoort. En jij liegt dat er geen problemen zijn.
Bert Bakker
Hoe zat dat nou met die straat terreur. Wie zijn dat?
Bert Bakker
Wil jij ontkennen dat dat zo is dan. Dat dat niet in diverse delen van de wereld de normaalste zaak van de wereld is onder dat geloof. Allemaal hebben ze hetzelfde basis geloof. Allemaal hangen ze dit aan. Allemaal geven ze op vrijdag voor de jihad. Je hebt de strijders en de rest betaald daarvoor.
Bert Bakker
Met je grote mond. En je kleine inhoud.
Bert Bakker
En voor mij is iedereen gewoon een mens maakt afkomst enzovoort niets uit maar de inhoud is wel belangrijk. Ik hoef niet alles verplicht te slikken of met de mantel der liefde te bedekken. Noch op extreme wijze weggezet te worden omdat ik dat niet doe. Extremisten hebben we dus al genoeg. Ik weet nog dat we alleen linkse extremisten hadden jaren 70/80. Dat die de aanslagen pleegden. Jouw volk. Oh vandaar.
R. D.
Wat een enorme onzin. Alsof het christendom altijd zo'n vredelievende religie is geweest (not). Alsof de bijbel niet vol staat met de meest ranzige, geweldidige onzin die men kan bedenken.
Bovendien weet je ook niks over batterijen, dat laat je al zien door ze bommen te noemen.
Ik heb sterk het idee dat jij het moeilijk vindt met de tijd mee te gaan (net als Simpelmans) en daardoor altijd zo boos bent. Boos op moslims, boos op batterijen. Boo-hoo. Word eens volwassen. De wereld veranderd. Migratie is van alle tijden en niet te stoppen. De energietransitie is in gang gezet en blijft ook gaan. Of je al die dingen nou wil of niet.
Bert Bakker
Ik ben helemaal niet boos ik ben wakker. En ik hoef het christendom niet door het slijk te halen om de Islam te mogen bespreken. Jij weet niets over batterijen. Die mogen niet voor niets niet mee met je handbagage in het vliegtuig. Dat is omdat ze kunnen ontploffen. Accus ook. Kijk eens verder dan de propaganda. Dat de wereld veranderd heeft niets te maken met middeleeuwse opvattingen die met miljoenen om je heen zijn en heel beroerde doelen hebben zoals die religie ze voorschrijft. Die transitie is al half mislukt. En oerbossen per dieselschip aanvoeren om te verbranden enzovoort enzovoort is te zielig voor woorden en zeker niet groen. Niets aan dat gebeuren is groen behalve zonnestralen en windvlagen maar de techniek die erbij hoort niet. En half afrika afgraven voor grondstoffen voor die accus is ook niet zo heel mileuvriendelijk om het zacht te zeggen. Je zou eens wat beelden moeten bekijken. Wat ik wil is niet belangrijk maar ik heb genoeg om te doen wat ik wil dus ze doen maar. En als het echt vervelend wordt neem ik gewoon de wijk naar bulgarije. 10% belasting alle ruimte en geen gedoe. Het maakt voor die paar jaar niet uit waar je werkplek is en in principe kun je dan ook nu stoppen want dat beetje pensioen wat je nog opbouwd heb je daar niet echt nodig het is al zat en nogmaals ik zou het daar wel zonder kunnen. De AOW zou al overvloedig zijn daar en ook daar kan ik wel buiten. Geen 40 jaar maar dat zou toch al wensdenken zijn. Leer nou eens dat het niet gaat over haat over zoiets. Die lui vormen een enorm gevaar, een enorm probleem. Hoe meer hoe groter. Ik heb geen moeite met die lui zelf. Ik mag het wel dat ze overal poep aan hebben en hun eigen ding doen. Wist jij dat een vulkaanuitbarsting meer co2 en vervuiling plus andere gassen enzovoort de lucht in blaast als het hele menselijk ras in een jaar. Waar ben je dan mee bezig. Dat gaat nergens over.
Bert Bakker
Als ik mijn vastgoed verkoop zou wel 100++ kunnen worden daar met een paar vaste vrouwen en een maîtresse of wat zonder verder inkomen. Dat vergat ik even. Niet om wijs te doen maar ze hebben mij nergens mee. Ja in de goede tijd ja. Toen je nog elke drie maanden boetevrij je hypotheek kon oversluiten. Ambtenaar zijn had vroeger voordelen.
Bert Bakker
En die bureaus. Die betalen goed.
Hielco Wiersma
Topprioriteit moeten op dit moment hebben:
1. het realiseren van voldoende capaciteit op het stroomnet.
2. het isoleren van zoveel mogelijk woningen en bedrijfsgebouwen op het noodzakelijke niveau.
Zonder uitvoering van deze prioriteiten komt er van de gewenste energietransitie geen bal terecht.
Advertentie