Subsidiebeleid Roermond dringend toe aan herziening
Ipsos I&O constateert onherleidbare verschillen tussen subsidieverleningen.
![Het stadhuis van Roermond. Tobias Kleuver (ANP).](https://cdn.binnenlandsbestuur.nl/styles/hero/cloud-storage/2024-08/Het%20stadhuis%20van%20Roermond.%20ANP%20%20Hollandse%20Hoogte%20%20Tobias%20Kleuver-min.jpg?itok=__Jv3U8b)
Het subsidiebeleid van de gemeente Roermond is verouderd, op onderdelen niet in lijn met wettelijke vereisten en dringend toe aan herziening. Dat concludeert Ipsos I&O in een onderzoek dat zij in opdracht van de lokale rekenkamer uitvoerde. Het beleid dateert uit 2008.
Verschillen
Gelezen de conclusies van Ipsos I&O lijkt het erop dat Roermond er een nogal ‘losse pols’ benadering van subsidieverstrekking op nahoudt. Een gevolg van het gebrekkige beleid is dat sommige subsidierelaties met grotere administratieve lastendruk geconfronteerd worden dan anderen, zonder dat herleidbaar is waarom dat noodzakelijk is. Volgens het college van de Limburgse gemeente zijn de verschillen wel te verklaren op basis van het type subsidie dat wordt verstrekt. Er is alleen geen verantwoordingsbeleid met verschillende regimes op grond van de subsidieomvang.
Openbaar register
De lokale rekenkamer wil dat het college een nieuw integraal subsidiebeleid gaat ontwikkelen. Ook wil ze dat er een openbaar subsidieregister komt. Dat register blijkt er al sinds 2017 te zijn, maar deze wordt op dit moment niet actueel gehouden. Het college wil eerst verder onderzoeken of een openbaar register wenselijk is voordat ze extra maatregelen neemt om het up-to-date te houden. Binnen de gemeentelijke organisatie is op dit moment geen verantwoordelijke aangewezen voor subsidieverlening en het register kan alleen achteraf worden gevuld op basis van de financiële administratie.
Evaluaties?
Verstrekte subsidies worden door Roermond ook niet geëvalueerd. Het is de gemeente dus niet bekend of subsidies doelmatig en doeltreffend zijn. Het college geeft aan er niet zeker van te zijn of ze subsidies wil gaan evalueren, mede omdat de model subsidieverordening van de VNG ook geen evaluatiebepaling bevat. De rekenkamer concludeert na het rapport van Ipsos I&O dat ook de gemeenteraad beperkt invulling geeft aan de kader stellende en controlerende taak als het gaat om het verlenen van subsidies. Het college zegt het wenselijk te vinden dat de raad op korte termijn nadere subsidieregels vaststelt waarin de wettelijke grondslag voor de subsidieverlening is verankerd.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
https://www.google.com/search?q=Roermond+vriendjespolitiek&gs_ivs=1
Dus is het niet erg verstandig dit te onderzoeken, want dan gaan er vast weer koppen rollen ;-)