Advertentie
financiën / Nieuws

Pensioenfonds ambtenaren steekt 420 miljoen in huurwoningen

Het grootste pensioenfonds van Nederland wil in totaal 5 miljard euro beleggen in woningen in Nederland.

ANP
17 juni 2024
Appartement te huur in Amsterdam
Shutterstock

Ambtenarenpensioenfonds ABP gaat samen met het grote vastgoedconcern Greystar zo'n 1500 huurwoningen bouwen in de Randstad en andere grote steden. De partijen steken daar 420 miljoen euro in. Het grootste pensioenfonds van Nederland wil in totaal 5 miljard euro beleggen in woningen in Nederland.

Junior bestuursadviseur Veiligheidsberaad

Nederlands Instituut Publieke Veiligheid
Junior bestuursadviseur Veiligheidsberaad

Gemeentesecretaris / Algemeen directeur

Bestman - Bestuur & Management in opdracht van Gemeente Purmerend
Gemeentesecretaris / Algemeen directeur

Groot tekort

Ten minste twee derde van de woningen moet een gereguleerde huurprijs van maximaal 1200 euro per maand krijgen. De eerste investering doet ABP in een nieuw wooncomplex in Leiden, waar 780 nieuwe appartementen moeten komen. De stad heeft een groot tekort aan betaalbare huurwoningen, stelt ABP.

Sleutelberoepen

De woningen worden gebouwd voor mensen met een middeninkomen of ‘sleutelberoep’, waaronder leraren of politieagenten. ‘ABP wil samen bouwen aan een goed pensioen in een leefbare wereld’, stelt bestuursvoorzitter Harmen van Wijnen. ‘Daarvoor zoeken we aantrekkelijke langetermijninvesteringen die liefst het verschil maken in de levens van onze deelnemers.’

Het pensioenfonds trok in november ook al 400 miljoen euro uit om ruim 1500 woningen te laten bouwen, toen in samenwerking met bpfBOUW, het fonds voor de bouwsector.

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hielco Wiersma
De winstgevendheid van goedkopere (huur)woningen is in hoge mate twijfelachtig. Merkwaardig dat het ABP zich voor dit karretje laat spannen. En............. de deelnemers moeten het zéér matige beleggingsbeleid bij dit pensioenfonds allemaal maar slikken. Aan hun wordt niets gevraagd.
Nico Bos
Daar ben ik als ABP pensionado niet echt blij mee.... Een primair negatief rendement ligt voorde hand in deze beroerde tijden. Dit verbetert volgens de glazen bollen altijd pas op lange termijn als de meesten van ons al dolen door de eeuwige jachtvelden. De voormalige pensioen indexering op basis van een voortschrijdend gemiddelde van 20 jaar rente was m.i. veel stabieler.
Hielco Wiersma
De reële pensioenindexering heeft sinds 2007 bij het ABP en sommige andere Pensioenfondsen nog een achterstand van ca. 20%. Dat komt omdat het ABP en andere fondsen, met behulp van de Nederlandse Bank (Wellink/Knot) en een zéér discutabel financieel toetsing kader en krakkemikkige wetgeving, vanaf die periode -ten koste van de desbetreffende gepensioneerden- vooral véél te véél vermogen binnenboord hebben gehouden. Veel vermogen lijkt nu te moeten worden verstopt in matig rendabele projecten, waarover deelnemers onvoldoende zeggenschap hebben en de transparantie ver is te zoeken. Daarbij komt het invaren in de nieuwe pensioenwetgeving ook nog eens op de tocht te staan.
Advertentie