Standaardrepertoire
Drie oplossingen van minister Hoekstra om gemeenten te helpen: een lening, een verbod, een verplichting.
Natuurlijk wil minister Hoekstra van Financiën de gemeenten helpen. Ze krijgen minder geld omdat Hoekstra minder uitgeeft. Daardoor moeten ze bezuinigen terwijl Hoekstra 14 miljard euro over heeft. Kan de minister van Financiën daar een oplossing voor vinden? Hoekstra schudt zo drie oplossingen uit zijn mouw. Zijn standaardrepertoire: een lening, een verbod, een verplichting.
Als eerste oplossing wil Hoekstra best een leninkje aan de gemeenten verstrekken. Dat komt hem goed uit, toevallig, dat scheelt hem rentekosten, want over overschotten moet je tegenwoordig rente betalen, en die kostenpost schuift hij graag door naar de gemeenten. De gemeenten helpen is mooi, ze een oor aannaaien is mooier. Deze oplossing vindt Hoekstra zo geweldig, die stelt hij twee keer voor. Hij wil de gemeenten niet alleen een lening verstrekken maar ook een jaar uitstel geven om hun schulden terug te betalen. Dat is hetzelfde, maar telt hij als twee oplossingen. Gek dat de gemeenten die allebei niet willen.
Een derde oplossing? Iets met een verplichting misschien? De gemeenten begroten elk jaar loon- en prijsstijging. Hoekstra stelt voor om de raming van het rijk van de loon- en prijsstijging ook te verplichten voor de gemeenten. Als hij dan een lagere stijging raamt, dalen zowel de inkomsten als de kosten van de gemeenten. En hoeven ze niet te bezuinigen. Hij schrijft op 18 december aan de Tweede Kamer: ‘Er kunnen voorschriften komen voor de gemeenten over het begroten van de loon- en prijsstijging, om te borgen dat een lagere raming niet tot bezuinigingen leidt.’
Hij wil dus een verbod op een goede raming van de gemeente-cao en een verbod op een goede raming van de prijsstijging van gemeentelijke materialen. En hij wil de gemeenten verbieden te bezuinigen als ze hierdoor tekorten verwachten. Gek dat de gemeenten deze derde oplossing ook niet willen. Die willen extra geld? Haha, dat zit niet in het standaardrepertoire! Dan de laatste truc: een motie van wat slaafse Kamerleden uit de regeringspartijen om de voorstellen van Hoekstra te steunen. Zodat hij heus geen onderhandelruimte meer heeft.
Ik denk echter dat Hoekstra t.a.v. de loon- en prijsstijging bedoelt dat de door het Rijk voor zichzelf geraamde kosten die afgeleid zijn opgenomen in het Gemeentefonds feitelijk ook door de gemeenten zouden moeten worden doorbetaald aan de gemeenteambtenaren (CAO Gemeenten). Dit doen de gemeenten echter al een groot aantal jaren niet. Zij bezuinigen op hun ambtenaren en besteden dit geld aan andere zaken/hobby's/statussymbolen (vergelijk CAO's Gemeenten en CAO Rijk).