Zorgen bij SP over mediacarrière Eerdmans
De nieuwe baan van Joost Eerdmans als presentator van het tv-programma “Uitgesproken WNL” mag niet ten koste gaan van de tijd die hij besteedt aan zijn wethouderschap voor Leefbaar Capelle in Capelle aan den IJssel. Die zorg uit de SP.
Combinatie
SP-fractievoorzitter Jurgen van der Sloot vraagt zich af of Eerdmans al zijn media-activiteiten nog wel kan combineren met zijn wethouderschap. ‘Hij gaat nu werken voor WNL, hij is presentator bij BNR, hij zit bij TROS Regelrecht en is te boeken als dagvoorzitter en presentator. En hij heeft een eigen adviesbureau. Ik vraag mij of hoe hij dit kan combineren.’
Tijdverlies
Van der Sloot weet dat Eerdmans parttime-wethouder is voor drie dagen, dus dat hij ernaast moet werken. ‘Maar hij moet die programma’s ook voorbereiden. En hij is ook nog voorzitter van het burgercomité tegen onrecht.’ Dat laatste voedt de tweede zorg van de SP: zijn al die petten niet verwarrend voor de burger? Namens wie spreekt Eerdmans als hij uitspraken doet over het rechtssysteem? ‘Toch weegt het tijdverlies het zwaarst. Op woensdagavond is de WNL-uitzending, dus dan is hij niet beschikbaar voor commissievergaderingen.’ Van der Sloot ziet het liefst dat Eerdmans een andere functie laat varen. ‘We willen ook weten hoeveel tijd hij in totaal kwijt is aan zijn nevenfuncties.’
Opstelten
Eerdmans ziet geen tijdsprobleem in al zijn activiteiten. ‘Het zijn ook geen nevenfuncties, maar puur werk. Ik ben parttime-wethouder naast mijn bedrijf, waarvoor ik veel in de media optreedt. Ik ben daar twee dagen aan kwijt.’ Hij kent geen andere wethouders die presentator zijn. ‘Maar Ivo Opstelten was ook TROS-medewerkers toen hij waarnemend burgemeester van Tilburg was.’
IJzeren Gordijn
Volgens Eerdmans komt zijn werk niet in conflict met zijn tijd voor het wethouderschap. ‘Ik doe dat drie dagen, al is het meer dan drie keer acht uur. Ik ben dan nadrukkelijk die twee andere dagen niet in Capelle, maar in Amsterdam. Als ik er geen IJzeren Gordijn tussen zou aanleggen, ben ik er zo vijf of zes dagen mee bezig. Nu kom ik op precies twee dagen.’ In zijn contracten legt hij vast dat hij geen items maakt over Capelle. ‘Dat ga ik ook bij WNL voorleggen.’
Petten
Mogelijke problemen met aanwezigheid bij commissievergaderingen op woensdag, countert Eerdmans. ‘Een collega-wethouder vervangt mij dan, maar volgend jaar worden de vergaderingen verschoven naar andere dagen.’ Verwarring over zijn petten ziet Eerdmans ook niet ontstaan. ‘Iedereen in Capelle vindt het juist mooi. Ook in mijn rol in het comité tegen onrecht. Als je daar iets verkeerds in ziet, moet je wel kwaaddenkend zijn. Ik ben ook geen wethouder veiligheid, dus al die zaken vallen buiten mij.’
Netwerk
Tot slot vertelt Eerdmans dat mensen juist blij zijn dat hij als wethouder landelijk te zien is. ‘Het levert ook wat op. In het lobbycircuit ontmoet je allerlei mensen. Zo gaat het gewoon in Nederland. Dat is goed voor je netwerk en dat is weer goed voor Capelle.’ Een onafhankelijk journalist is Eerdmans straks overigens niet. ‘Ik ben een presentator met een mening.’
SP-fractievoorzitter Jurgen van der Sloot vraagt zich af of Eerdmans al zijn media-activiteiten nog wel kan combineren met zijn wethouderschap. ‘Hij gaat nu werken voor WNL, hij is presentator bij BNR, hij zit bij TROS Regelrecht en is te boeken als dagvoorzitter en presentator. En hij heeft een eigen adviesbureau. Ik vraag mij of hoe hij dit kan combineren.’
Tijdverlies
Van der Sloot weet dat Eerdmans parttime-wethouder is voor drie dagen, dus dat hij ernaast moet werken. ‘Maar hij moet die programma’s ook voorbereiden. En hij is ook nog voorzitter van het burgercomité tegen onrecht.’ Dat laatste voedt de tweede zorg van de SP: zijn al die petten niet verwarrend voor de burger? Namens wie spreekt Eerdmans als hij uitspraken doet over het rechtssysteem? ‘Toch weegt het tijdverlies het zwaarst. Op woensdagavond is de WNL-uitzending, dus dan is hij niet beschikbaar voor commissievergaderingen.’ Van der Sloot ziet het liefst dat Eerdmans een andere functie laat varen. ‘We willen ook weten hoeveel tijd hij in totaal kwijt is aan zijn nevenfuncties.’
Opstelten
Eerdmans ziet geen tijdsprobleem in al zijn activiteiten. ‘Het zijn ook geen nevenfuncties, maar puur werk. Ik ben parttime-wethouder naast mijn bedrijf, waarvoor ik veel in de media optreedt. Ik ben daar twee dagen aan kwijt.’ Hij kent geen andere wethouders die presentator zijn. ‘Maar Ivo Opstelten was ook TROS-medewerkers toen hij waarnemend burgemeester van Tilburg was.’
IJzeren Gordijn
Volgens Eerdmans komt zijn werk niet in conflict met zijn tijd voor het wethouderschap. ‘Ik doe dat drie dagen, al is het meer dan drie keer acht uur. Ik ben dan nadrukkelijk die twee andere dagen niet in Capelle, maar in Amsterdam. Als ik er geen IJzeren Gordijn tussen zou aanleggen, ben ik er zo vijf of zes dagen mee bezig. Nu kom ik op precies twee dagen.’ In zijn contracten legt hij vast dat hij geen items maakt over Capelle. ‘Dat ga ik ook bij WNL voorleggen.’
Petten
Mogelijke problemen met aanwezigheid bij commissievergaderingen op woensdag, countert Eerdmans. ‘Een collega-wethouder vervangt mij dan, maar volgend jaar worden de vergaderingen verschoven naar andere dagen.’ Verwarring over zijn petten ziet Eerdmans ook niet ontstaan. ‘Iedereen in Capelle vindt het juist mooi. Ook in mijn rol in het comité tegen onrecht. Als je daar iets verkeerds in ziet, moet je wel kwaaddenkend zijn. Ik ben ook geen wethouder veiligheid, dus al die zaken vallen buiten mij.’
Netwerk
Tot slot vertelt Eerdmans dat mensen juist blij zijn dat hij als wethouder landelijk te zien is. ‘Het levert ook wat op. In het lobbycircuit ontmoet je allerlei mensen. Zo gaat het gewoon in Nederland. Dat is goed voor je netwerk en dat is weer goed voor Capelle.’ Een onafhankelijk journalist is Eerdmans straks overigens niet. ‘Ik ben een presentator met een mening.’
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.