Vertrouwenscrisis in Maarssen

Mik
Van ’t Veld maakte maandag bekend dat ze zich niet kandidaat stelt voor het burgemeesterschap van Stichtse Vecht. De twee jaar geleden aangetreden jongste vrouwelijke burgemeester van Nederland besloot dit, nadat zij van lijsttrekker Ron Druppers van M2000 te horen had gekregen dat PvdA, VVD en Maarssen Natuurlijk! waarnemend burgemeester Ger Mik (PvdA) van Breukelen bij de Commissaris van de Koningin wilden voordragen als waarnemend burgemeester.

Geraakt
Voor Van ’t Veld kwam het bericht “geheel onverwacht en onvoorzien”. Ze voelde zich er zeer door geraakt. ‘Te meer omdat hieruit blijkt dat er in de bestuurscultuur in Maarssen nog niet veel veranderd is. ‘Uit deze situatie kan ik niet anders dan concluderen dat er voor mij geen rol is weggelegd voor de nieuwe gemeente Stichtse Vecht na 1 januari 2011.’ Uit het feit dat een van de partijen uit de Maarssense gemeenteraad nu naar buiten treedt, put zij overigens wel hoop. ‘De politieke partijen spreken elkaar aan op ongewenst gedrag.’

Afspraak
Druppers had in een mail naar de pers duidelijk gemaakt dat de drie lijsttrekkers een politieke afspraak hadden gemaakt om Mik waarnemend burgemeester te laten worden. Daarmee zou Van ’t Veld, die naast burgemeester van Maarssen (de grootste van de drie fusiegemeenten) ook voorzitter is van de werkgroep die de fusie voorbereidt, worden gepasseerd. Van ’t Veld was juist bezig om een opener en transparanter bestuurscultuur te bewerkstelligen, onder meer door een rapport door Berenschot te laten maken, waarin verbeteringen in de bestuurscultuur werden voorgesteld.

Valse start
Na de bekendmaking door Druppers en de brief van Van ’t Veld brachten de lijsttrekkers een persbericht uit waarin zij Druppers beschuldigen van het schenden van de vertrouwelijkheid van de benoeming van de waarnemend burgemeester. Zij noemen dit “zeer betreurenswaardig” en een “valse start” voor de gemeente Stichtse Vecht. Druppers zou de drie burgemeesters en de drie lijsttrekkers hebben geprobeerd te beschadigen. Volgens de drie was met Druppers vertrouwelijkheid afgesproken.

Normaal
In het bericht noemen de drie het een normale gang van zaken dat een CdK in vertrouwen overlegt met de politieke partijen en dat deze partijen hun voorkeur kenbaar maken. “Ook is het een normale gang van zaken dat vertrouwelijke oriënterende gesprekken plaats vinden tussen lijsttrekkers over dergelijke zaken. Het kiezen van een waarnemend burgemeester is een zorgvuldig proces: het gaat immers om personen. Het gesprek met de CdK zou dan ook in beslotenheid plaats vinden.”

Betreurenswaardig
Volgens Piet Ploeg, de Maarssense VVD-fractievoorzitter en VVD-lijsttrekker voor Stichtse Vecht, is er geen politieke afspraak gemaakt. ‘Het is normaal dat je daarover vertrouwelijke gesprekken voert. Het zou raar zijn om geen gezamenlijkheid te tonen naar de Commissaris van de Koningin. Als er een algemeen gedeeld standpunt was, dan zouden we dat met de betrokkenen bespreken. We hebben echter buiten de waard gerekend. Het is betreurenswaardig dat Druppers heeft gelekt. Het laatste wat wij hebben beoogd is om betrokkenen te beschadigen. Met dit lek frustreert Druppers het proces en beschadigt hij betrokkenen.’ Ploeg had juist de intentie om een “volstrekt integer traject” in te zetten. “Zo’n rare actie werp ik verre van mij.”

Onhandig
De brief was slechts een “richtinggevende conceptbrief met nog geen enkele status”. Volgens de lijsttrekkers van VVD, PvdA en Maarssen Natuurlijk! is Mik uitstekend geschikt om als waarnemer op te treden van de gemeente Stichtse Vecht. ‘Hij beschikt over veel bestuurlijke ervaring, kent Maarssen en Breukelen als waarnemer, is gezaghebbend en ligt bij onze partijen goed.’ Ploeg verzucht dat hij zich wellicht toch heeft verkeken op het traject. ‘Misschien was het onhandig dat de denkrichting al op papier stond.’ De VVD zal zich de komende dagen beraden over hoe het nu verder moet. ‘De storm is nog niet geluwd.’

Dolk
Druppers herkent zich totaal niet in de uitleg van de drie lijsttrekkers. ‘Vertrouwelijkheid schenden kan niet bij de benoeming van een waarnemend burgemeester. Dat is een zaak van de Commissaris van de Koningin.’ Volgens Druppers hebben de drie het vertrouwen in de huidige burgemeester geschonden. ‘Ze hebben Van ’t Veld hiermee een dolk in de rug gestoken. Is dit collegialiteit van bestuur? Ze vonden haar niet zwaar genoeg. Het was netjes als ze haar op de hoogte hadden gebracht. Ze heeft mij gebeld en bedankt dat ik het haar heb verteld.’

Beschadiging
Dat er alleen een conceptbrief lag, maakt op Druppers geen indruk. ‘Dat zou ik ook zeggen als ik hun was. Ik heb de burgemeester wel eerst geïnformeerd voor ik dit naar buiten bracht. Ze moeten eens stoppen met die achterkamertjespolitiek. Als  je geen waarnemend burgemeester wordt, dan wordt je ook geen burgemeester. Hun beschadiging van de burgemeester is groter dan de schade die ik zou toebrengen.’

Achterbaks
Druppers wil een debat in de gemeenteraad van Maarssen over wat er is gebeurd. ‘Twee van de drie zijn collegeleden, collega’s van Van ’t Veld. Dit is achterbaks. Dit hoor je niet te doen. Of je zegt het tegen haar of je gaat voor haar lobbyen. Dat was eerlijk geweest.’ Druppers vindt dat Van Esterik en Van Vossen weg moeten. ‘Ik voel me gesterkt door haar brief in dat ik het juiste heb gedaan.’

Verrast
De huidige PvdA-fractievoorzitter Mirjam Hornman is totaal verrast door de ontstane situatie. ‘Zo’n politieke afspraak is niet door deze fractievoorzitter gemaakt. Zover ik weet is er ook geen brief naar de provincie gestuurd. Ik spreek nog geen voorkeur uit voor een burgemeester. Ik heb er alle begrip voor dat Van ’t Veld door de situatie is geraakt.’ De PvdA zal dinsdagavond met een persverklaring komen.