Advertentie

'Rutte II is van de Randstad'

Martijn van Helvert, fractievoorzitter van het CDA in de Limburgse Staten, vindt dat het regeerakkoord is uitgedacht voor de randstad.

31 oktober 2012

VVD en PvdA zadelen Nederland op met Randstedelijk kabinetsbeleid, zegt Martijn van Helvert, fractievoorzitter van het CDA in de Limburgse Staten.

'Het regeerakkoord van Samsom en Rutte is in een restaurant in Den Haag bedacht. Je ziet aan alles dat die mannen wonen en werken in de Randstad. Natuurlijk wordt Nederland altijd vanuit de Randstad geregeerd, maar nu is dat wel pijnlijk duidelijk. Wij liggen voor Rutte II aan de andere kant van de wereld.'
 

Noem een voorbeeld.

'Alle gemeenten moeten minstens 100 duizend inwoners hebben. Dat zeggen politieke leiders die in steden in de Randstad wonen met meer dan 100 duizend inwoners. Alleen de kwantiteit telt, niet de kwaliteit. Typisch Randstaddenken. Ze spelen een potje Haags monopolie waarbij straten bij elkaar worden geschoven totdat je bij de 100 duizend komt, zonder wordt gekeken wie in die straten wonen.'
 

Maar kleine gemeenten hebben toch nauwelijks slagkracht?

'Groot is niet altijd goed en klein is niet altijd slecht. Sterker: groot is veel vaker slecht dan goed. Schaalvergroting leidt tot anonimiteit. Buiten de Randstad heb je middelgrote gemeenten die prima functioneren, denk in Limburg aan Venray of Echt-Susteren als VNG-voorbeeldgemeente. Moeten die fuseren om Mark en Diederik te plezieren? Dat kleine gemeenten niet alles alleen kunnen ziet een kind, maar dat is toch geen reden om verplicht te fuseren? Als gemeenten willen samenwerken om de problemen op te lossen, dan moet dat kunnen.'
 

Nog een voorbeeld?

'Ik ben helemaal niet gehecht aan het instituut provincie, maar met de invoering van vijf landsdelen heb je de sores en de kosten van het opheffen van de provincies en aan het einde van de rit zit je met een middenbestuur dat nog verder van de burgers afstaat. De rest van Nederland moet net als de Randstad worden.'
 

Een laatste grief?

'Het afschaffen van de wietpas. Als Amsterdam net zoveel overlast van de softdrugshandel en consumptie zou hebben als Venlo of Maastricht, dan zou die wietpas niet worden afgeschaft. Sterker, dan zou Nederland net als de rest van Europa coffeeshops verbieden. Maar nu gedijt Amsterdam bij het drugstoerisme, zo simpel is het. Wij spekken de staatskas liever met werk bij NedCar dan met drugsgeld. Ja, wordt gezegd, de introductie van de wietpas leidt tot meer overlast in sommige wijken. We wisten allemaal dat dat in het begin zou gebeuren, ook minister Opstelten wist dat, maar dan geef je je toch niet zonder slag of stoot gewonnen?'

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie