Advertentie

Protest tegen zinloos gekap van bomen

Na luid protest uit twee gemeenschappen zwakt de provincie Gelderland een omstreden bomenkapproject wat af. De communicatie had beter gekund, erkent de gedeputeerde.

26 februari 2009

Groene entree
Het is zo’n mooie, lommerrijke laan, de N348 tussen Eefde en Epse, onder de rook van Deventer. Hoe ziet die eruit als gaten vallen door de kap van 51 bomen? De dorpsraad van Eefde vreest het ergste voor haar ‘prachtige groene entree’.

 

Zinloos gekap
Zinloos gekap, zo omschrijft voorzitter Henk Stormink in een brief aan de provincie. Hij is verbaasd over de kap, die zaterdag begon en komende zaterdag wordt afgerond. Nog maar twee jaar geleden zijn alle bomen langs de N348 gesnoeid, en waar nodig gekapt. Er kan dus geen achterstallig onderhoud zijn, meent Stormink. Toch is dat aan de orde, licht woordvoerder Peter Droste van de provincie toe. Een deel van de bomen is ziek, een ander deel moet wijken voor de reconstructie van de provinciale weg. Helaas is een brief van de provincie waarin een en ander wordt uitgelegd niet huis-aan-huis bezorgd, zoals wel de bedoeling was.

 

Misverstanden
In een gesprek tussen gedeputeerde Marijke van Haaren, de gemeente Lochem en de dorpsraden zijn deze week veel misverstanden opgehelderd, volgens Droste. Van Haaren erkende dat de inwoners beter hadden moeten worden geïnformeerd, bijvoorbeeld met een informatiebijeenkomst.

 

Gevaar
De provincie heeft besloten dat vier van de zieke bomen toch kunnen blijven staan. De keuze om vanwege de efficiency alle zieke bomen meteen te kappen, heeft onder druk van de lokale gemeenschappen plaatsgemaakt voor de afweging om aan te kijken of kap volgend jaar alsnog nodig is, licht Droste toe. Die druk was dan ook stevig. Actievoerders die zaterdag probeerden de kap tegen te houden werden geraakt door een afgezaagde boom die verkeerd neerkwam, zo meldt dagblad De Stentor. Een anonieme demonstrant laat in de krant weten dat een klacht is ingediend bij de politie en burgemeester Frans Spekreijse van Lochem. Zij hadden moeten ingrijpen toen de demonstranten gevaar liepen, meent de actievoerder.

 

Herplant
Ondertussen ligt op het gemeentehuis een kaart ter inzage waarop precies staat aangegeven welke bomen moeten verdwijnen. Als de reconstructie is afgerond worden afspraken gemaakt over herplant, zegt Droste.

 

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Jaap Fokker / burger
Ik kan mij goed voorstellen hoe deze mensen zich voelen. Een soortgelijk geval heb ik onlangs in mijn gemeente (Weesp) meegemaakt. Daar werden zomaar 38 populieren gekapt. De communicatie naar de omwonenden was er nauwelijks. Na protesten van de omwonenden werden er weer bomen herplant. Tot op heden blijft de gemeente Weesp volharden dat zij bomen mogen kappen zonder de omwonenden daarover te informeren. De gemeente Weesp geeft naar de buitenwereld aan dat zij een groene stad is!?
Edward / burger
Je ziet dit soort barbarengedrag al tientallen jaren in Nederland. Alles moet kaal en herplanten gebeurt niet of mondjesmaat - en als burgers klagen moet er beter worden gecommuniceerd, alsof het kinderen betreft die je met praatjes paait.
Overigens kappen ook veel privé-eigenaren en woningcorporaties onnodig veel bomen in bijv. tuinen, zodat stadsdelen die vroeger groen waren nu grauw aandoen.
HMC van Heusen-Smulders / Managementondersteuner Algemeen & Communicatie
Bomen ziek is vaak een excuus voor kappen. Het is nl. altijd wel heel toevallig dat de bomen daar ziek zijn/worden waar plannen gemaakt zijn/worden. Een ooit eerder onafhankelijk onderzoek (privé betaald) heeft uitgewezen dat de door de gemeente/provincie noodzakelijk gevonden te kappen bomen, in het geheel niets mankeerden. Helaas is dit in stilte afgelopen en heeft de privébetrokkene er niet voor gekozen dit publiekelijk te maken. Van overheden mag verwacht worden dat ook in deze integer en open gedrag wordt getoond en niet omdat het even niet goed uitkomt en men niet weet hoe het eigen verhaal te verkopen, een excuus verzinnen.
Natasja / burger
Jammer genoeg moeten wij constateren dat er een rechtsongelijkheid heerst tussen de overheid (+ woningcorporaties en projectontwikkelaars) en de burgers. Indien een burger een boom wil kappen moet hij eerst een officiele kapvergunning aanvragen en loopt dan nog vaak de kans dat deze wordt afgewezen. Spreek uit eigen ervaring dat de gemeente waar ik woon reeds enkele malen door de Rechtbank is veroordeeld voor het kappen van bomen zonder vergunning. En u raad het al..... Elke keer werd na afloop excuses gemaakt, maar daarna verviel men weer in hun illegale praktijken. Toch jammer dat dat onderzoek niet publiekelijk is gemaakt. Zou voor veel burgers een handreiking kunnen zijn om hun bezwaar te motiveren.
Advertentie