‘Beloon creativiteit van onderop’
De overheid kan beter inspelen op bestaande maatschappelijke initiatieven om problemen op te lossen dan daar zelf mee te beginnen.
De overheid moet afstappen van het idee dat het ieder maatschappelijk probleem zelf moet oplossen.
Streekproducten
Een uitnodiging aan het publiek om zelf met ideeën te komen om maatschappelijke vragen te beantwoorden werkt beter dan dat de overheid zelf met activiteiten begint. Dat staat in de aanbeveling van het rapport “De creatieve samenleving en de overheid” dat bureau Greenwish in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) heeft opgesteld. De overheid kan beter rekening houden met wat in de samenleving al leeft aan activiteiten en moet meer inspelen op behoefte aan kleinschaligheid en menselijke maat, zoals streekproducten en buurtzorg.
Crowdfunding
Het rapport onderzoekt hoe de overheid het beste kan omgaan met actieve burgers en vormen van zelforganisatie. Hiervoor hebben de onderzoekers organisaties benaderd die bemiddelen en mensen ondersteunen bij maatschappelijke initiatieven. Een voorbeeld is de snelle groei van het verschijnsel “crowdfunding”, een alternatieve financiering van maatschappelijke projecten. Sinds 2011 is het volume hiervan elk half jaar verdubbeld. In het rapport staan praktische aanbevelingen over financieringsvormen en fiscale voorwaarden voor maatschappelijk ondernemerschap.
Kracht in Nederland
Het ministerie van BZK plaatst het rapport bij de ontwikkeling om meer ruimte te geven aan maatschappelijke initiatieven en sociale ondernemingen. In dit verband steunt het ministerie de beweging “Kracht in Nederland” voor ontmoetingen en inspiratie. Demissionair minister Spies opent op 8 oktober de “Kracht in NL parade” in de Caballerofabriek in Den Haag. Ook gaat het ministerie gemeenten helpen met kennis en evaluaties van experimenten uit het land. Waar nodig zorgt het Rijk voor randvoorwaarden, zoals ruimte in de regelgeving.
De welvaarts- en verzorgingsstaat is een systeemmodel welke alleen maar instand gehouden kan worden door iedereen sociaal collectief te belasten naar zijn vermogen en kunnen.
De burger die tracht zijn eigen problemen op te lossen of alternatieven wilt ontwikkelingen zal gehinderd worden door de overheid omdat het systeem veel geld nodig heeft om te bestaan. Nadat de belastingen en heffingen betaald zijn, blijft er te weinig over om jezelf maximaal te kunnen ontplooien. Tenslotte, je zelf ontwikkelen kost ook geld.
De burgers van Nederland zijn niet meer zo weerbaar en zelfredzaam als vroeger.
Het is helaas inherent aan de overheid om maatschappelijke problemen "op te lossen" namens de burgers. Gezien de verkiezingsuitslag is, denk ik dat de massa de overheid als een probleemoplosser ziet. Ondanks de berichtgeving van de media van de afgelopen 40 jaar over het functioneren van de overheid, waar soms echt sprake is van incomptentie en geldverspilling. De overheid zelf geeft het toe. Tja, de goden hebben 1 ding nooit gedaan: een oorlog starten tegen domheid, kun je nooit winnen.