Wethouder onder vuur om wereldleiderscursus in Amerika
Wethouder Carolien Gehrels krijgt kritiek uit de raad vanwege haar studiereis naar de Verenigde Staten. Zij krijgt tijdens de reis haar salaris doorbetaald.
De Amsterdamse wethouder Carolien Gehrels (PvdA) is in de Verenigde Staten voor een persoonlijke leiderschapscursus. De reis, die officieel wordt aangeduid als een ‘economisch werkbezoek’, krijgt kritiek uit de gemeenteraad.
Toekomstige leiders
De politica is tot volgende week in Amerika bij het International Visitors Leadership Program, een lesprogramma van drie weken voor ambitieuze en aanstormende politici uit Europa. Tijdens de cursus krijgen ‘toekomstige leiders van de wereld’ les over de Amerikaanse samenleving en het buitenlandse beleid. Ook ontmoeten ze belangrijke politici en bestuurders.
Begrip kweken
Alle deelnemers zijn gerekruteerd door de Amerikaanse ambassades in Europa. Voor het land is het programma een investering: door de jonge politici naar Washington te halen, wil het meer begrip kweken voor zijn situatie en standpunten. Vele Europese en Nederlandse regeringsleiders gingen Gehrels voor, waaronder de oud-premiers Wim Kok, Jan-Peter Balkenende en de Duitse ex-president Christian Wulff.
Economische werkreis
Vorige maand kondigde Gehrels haar trip aan als een ‘economische werkreis’ voor de stad Amsterdam. De reis wordt weliswaar betaald door haarzelf en de Amerikaanse overheid, maar toch is er kritiek in de gemeenteraad. ‘Het is opvallend dat ze geen onbetaald verlof heeft aangevraagd voor deze persoonlijke studiereis. Ze wordt gewoon doorbetaald. Hetzelfde geldt voor haar staf. Bij elkaar kost dat tienduizenden euro’s,’ aldus SP-voorman Laurens Ivens. Hij twijfelt aan de noodzaak van deze dienstreis. ‘Ik weet echt niet hoeveel wij als gemeente zullen hebben aan de inspiratie en ervaring die zij tijdens deze trip opdoet.’
Cv verfraaien
Ook raadslid Marijke Shahsavari (CDA) heeft kritiek: ‘Waarom moet dit middenin het politieke seizoen? Ze had beter in het zomerreces weg kunnen gaan. We vinden de timing dus niet handig.’ Raadslid Roderic Evans-Knaup (Red Amsterdam) zet eveneens grote vraagtekens bij het nut van de reis. ‘Wij vragen ons af of haar deelname hieraan primair bedoeld is om de band tussen Amsterdam en de VS te versterken of om het cv van mevrouw Gehrels te verfraaien.’ Hij wil dat wethouders hun dienstreizen vooraf inhoudelijk bespreken met de raad. ‘De raad heeft dan de mogelijkheid om mee te denken over het doel en kan daar dan nog iets aan toevoegen.’
Omdat Gehrels nog in Amerika zit, kan ze zelf niet reageren. Haar voorlichter wil het volgende kwijt: ‘De wethouder is in de VS als vertegenwoordiger van de stad Amsterdam en is daar om handelscontacten op te doen. We zijn een internationale stad en moeten onze buitenlandse contacten en handel op peil houden. Dat is goed voor onze economie en werkgelegenheid.’ Verder belooft Gehrels dat ze in de raad een toelichting zal geven over de inhoud van haar reis. Eind maart gaat ze weer weg, dit keer naar het Indiase Mumbai.
Reacties: 20
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik ben geen PvdA-er, maar ik ben wel blij dat mevrouw Gehrels de kans grijpt om navelstaren te voorkomen. Zouden meer politici (in Den Haag en in de grote steden) moeten doen.
In de laatste alinea: pijl = peil.
Maar in het bezit van een doos of niet, de strapatsen van Gehrels moeten gewoon zakelijk bekeken worden :
1. Gehrels noemt haar uitstapje naar de VS een economisch werkbezoek. Het blijkt echter te gaan om een persoonlijke cursus. Zoiets heet misleiding.
2. De Raad is de werkgever van een wethouder. iedere ondernemer hoort vooraf toestemming te vragen aan de werkgever om verlof op te nemen. dat heeft Gehrels niet gedaan. Zij beslist zelf om onder werktijd (voor bestuurders is dat het hele jaar, behoudens de recessen) gewoon 2 weken weg te gaan. Zoiets is eigenlijk onbestaanbaar.
3. Leden van haar ambtelijke staf vergezellen Gehrels tijdens haar reis. Uit het artikel blijkt dat niet dat zij verlof hebben opgenomen. Of zij de reis ook zelf betaald hebben, is onduidelijk.
4. Na weken VS is ze Gehrels een weekje terug, voordat ze de volgende reis maakt, nu naar Mumbai. Kennelijk is er in Amsterdam weinig te besturen. Goed om te weten, eigenlijk kan de hoofdstad met minder wethouders toe. Na de verkiezingen te regelen, scheelt ook weer in de kosten.
Pvda trollen..
Maar is dat haar voorland? Drie gevallen leiders Wim Kok (die heeft alle sociale pvda veren afgeschud), Jan-Peter Balkenende (flapdrol die niet tegen kritiek kon) en de Duitse ex-president Christian Wulff (die is/wordt rijk door onfrisse spelletjes en regeltjes).
Succes...
Humor!
Maar ik moet zeggen in Amsterdam is sowieso alles anders dan anders, nml. een links-sociale VVD en een partij die het groen in de stad, waar het voor zegt te staan, links laat liggen....tja
Kok, de Waal, Herfkens, ter Horst, Staal, Barth, te veel om op te noemen.
Meer begrip kweken voor de situatie en standpunten van Amerika? Dat dient effectief geen doel: Amerika is oppermachtig en deelt als het nodig is gewoon de lakens uit (dat had JPB ondanks zijn zwak ogende optreden bij de zaak Iraq goed gezien).
Omgekeerd zou veel beter zijn: het is voor Nederland (en de rest van Europa) veel belangrijker om Amerikaanse politici hier heen te halen en kennis te laten maken met de wereld buiten de Washingtonse kaasstolp (beter bekend als Wallstreet en K-Street).
met het geld wat verreisd wordt had een minumumgeldmens een CURSUS BIJ DE LOI(DUUR)KUNNEN VOLGEN OF EEN andere doel bv bejaardentehuis gezellig een dagje uit