Advertentie

Gods geheime wapen

God keek neer op Nederland en zag dat het niet goed was. ‘Ik hoor toch al zeker een week geen gedoe meer rond de PVV’, zo sprak hij.

16 november 2009

En God wilde dat er gedoe was rond de PVV. Waarvoor had hij die partij anders opgericht? Waarvoor had hij de voorman van die Partij, Geert Wilders, anders zoveel charisma gegeven? Waarvoor had hij waterstofperoxide uitgevonden?

 

Dat ‘gedoe in Nederland’, vond God, was nodig om het land op te schudden. Hij ergerde zich dood aan al die halfwas-politici die nooit eens lekker tekeer gingen tegen elkaar, maar steeds een compromis vonden.

 

‘Dat is toch niet waarvoor ik de mens heb gemaakt!’ bulderde hij tegen Jezus, zijn zoon. ‘Ik wil drama, emoties, spektakel. Hierboven, op die wolken, zit ik mij stierlijk te vervelen. Ik heb de mens nu juist gemaakt om mij te vermaken. Ik wil grootse, meeslepende liefde zien, woede en haat, depressie en euforie. Dát is wat mijn oog pleziert. Maar dat slappe gepolder daar in Nederland….Het lijkt wel alsof er alleen maar slapjanussen in die klei opgroeien.’

 

‘Maar vader’, sprak Jezus. ‘Ze zijn wel erg gelukkig. Dat zegt het SCP, een onderzoeks-bureau dat regelmatig vraagt aan de Nederlanders wat ze van hun leven vinden.’

 

‘Ik wíl geen gelukkige mensen’, grauwde God vertoornd. ‘Dat is toch reuze saai! Moet je zien: ze zitten maar rond die tafel met elkaar te vergaderen. Daar is niets aan! Ik wil actie. Liefde, sex, moord, doodslag, brandstichting…noem maar op. Politiek in actie. Barricaden, relletjes, vechtpartijen in het parlement. Opstandige hordes, die vechten voor hun recht. Hautaine regenten die het gepeupel neersabelen. Laat de paarden die de Gouden Koets trekken op hol slaan! Laat Jan Peter met een heldhaftige actie de paarden tot stilstand brengen en het Koningshuis redden!’

 

God haalde diep adem en vervolgde zijn monoloog: ‘Kijk eens naar de Verenigde Staten…de politiek is daar een feest van gemenigheid en achterbaksheid. Of wat te denken van al die dictators, die hun onderdanen martelen en vermoorden…. Al die sloppenwijken waar de mensen vechten voor hun bestaan. Daar heb je plezier van, als toeschouwer. Dat is pas het echte leven, het leven zoals ik het heb bedacht!’

 

‘Maar als ze in die polder nou toch tevreden en gelukkig zijn…’

 

God schudde zijn hoofd en trok nijdig aan zijn lange baard. ‘Niks daarvan. Ik ga door met het opstoken van die Nederlanders, net zo lang tot er bloed vloeit. We gaan ons geheime wapen inzetten. Schakel Herman in!’

 

Jezus keek zijn Vader verbaasd aan.
‘Herman…Herman Wijffels? Maar Vader, hij is de vleesgeworden pol…’

 

‘Nee,  natuurlijk niet sufferd!’ brulde God. ‘Herman van Veen natuurlijk. Bijna net zo’n ergelijke man als die Geert Wilders, met z’n stomme gefiedel en irritante liedjes! Als die het niet voor elkaar krijgt een burgeroorlog te ontketenen in Nederland, nou, dan weet ik het niet meer!’

 


Jezus zuchtte, knikte en fluisterde Herman van Veen in dat hij de Nederlandse bevolking moest waarschuwen voor het gevaar van totalitaire systemen en dat de PVV geen NSB mag worden.

 

‘Nou, het is een lelijke zin, maar de bedoeling is duidelijk’, bromde God. ‘Eens kijken wat voor een effect dat heeft.’

 

Een maand later braken de eerste straatgevechten uit tussen voor- en tegenstanders van de PVV. God keek toe en zag dat het goed was.

 

Zo had hij de mens bedoeld.

 

Paul Lensink

 

Reacties: 30

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Disc / mens
Zou het niet leuk zijn als deze column ging over Allah en zijn perverse 'profeet' Mohammed?
Christiaan
Het totalitaire systeem....

U bedoelt al die linkskijkers met hun wetenschapelijke "rapporten", columnisten en elitaire vrinden of toch gewoon de Islam?

Voor de rest een nietszeggend artikel...
Cees van Capelle
Profaan en respectloos naar christenen toe. Bovendien erg goedkoop om God te gebruiken voor een colum in deze context. Columnist heeft weinig begrepen wat de Bijbel ons leert over de omgang met elkaar.
C. Ruitenbeek / bestuurlijk jurist
Geachte heer Lensink,

Ik begrijp werkelijk niet wat de bedoeling is van dit artikel en waarom hier de Here God en Jezus, Zijn Zoon in deze discussie (?) betrokken moeten worden. Als christen vind ik dit kwetsend. Waar is dit in hemelsnaam voor nodig? Als u niets zinnigs te melden heeft, laat een dergelijke colum dan alstublieft achterwege!

met vriendelijke groet,
C. Ruitenbeek
klaas beekman
Helemaal eens met wat heer Ruitenbeek schrijft. Kwetsend en volstrekt nodeloos gebruik van God de Vader en Jezus Zijn zoon in dit artikel. Een artikel wat een blad als Binnenlands Bestuur volstrekt onwaardig is. Dit moet de redactie van BB inkaderen. De ontwikkelingen in overheidsland zijn beter te verslaan zonder dit soort kwetsende columns.
Henk
Jammer dat Paul Lensink te weinig creatief is om een goed beeldend verhaal te schrijven. Volstrekt onnodig om God en Jezus te gebruiken en ook nog op een manier die niet gebaseerd is op bijbelse kennis. Kortom; een misplaatste en beledigende kolom, met weinig inhoud en weinig kennis.

Wordt dit het duurzame niveau van Binnenlands Bestuur?
Derk
Paul, je bent een laffe en domme schrijver.
Je durft het niet aan om zo over Islam en Mohammed te schrijven. Hiermee verlaag je jezelf ook nog tot een bangerik. Hypocriet mannetje.
G. Zandbergen
Laat God dit soort columns op Zijn Eigen Wijze af handelen. Niemand hoeft het voor Hem op te nemen, laat staan dat een mens de plaats van God in mag nemen door zich "als Christen" gekwetst te tonen. En waarom vervolgens dat "gekwetst zijn" meteen het denkvermogen aantast. Lees eerst de reactie van A. van den Heuvel en dan het boek "Hoe een klein rotgodje God vermoordde" van Guus Kuyer.

Veel succes.
david / parttime ambtenaar
de column is weliswaar niet erg sterk, maar de reacties maken zoveel goed. vooral k. beekman om 11.29 op 17/11: 'Dit moet de redactie van BB inkaderen.' ik vraag me af of dit een serieuze reactie is of dat het zo'n geniale persiflage is dattie nauwelijks van echt is te onderscheiden.
erdebe
Wat een genante vertoning is dit!
Paul
Fascinerend dat lezers, die aangeven de inhoudelijke context van het stuk niet geheel te begrijpen toch zich gerechtvaardig voelen een (ver)oordeel te geven. Magistraal hoe deze collum de essentie en oorzaak van de aanhang van de PVV in lezers naar boven brengt.
Christiaan
Hey Paul,

Doe eens net zo'n stukje schrijven over Allah en zijn grondsoldaten... eens kijken of je dan ook nog rustig en veilig naar huis kan als het werk gedaan is. Persoonlijk denk ik van niet... maar he, zo'n stukje zal je wel niet durven schrijven... held!!!
Alex / belastingbetaler
Wat verwacht je van een column in binnenlands bestuur? Dit is voor al die mensen die niet hoeven te werken van andermans geld.

Inderdaad, schrijf eens iets ''ironisch'' over de islam. Dat durf je niet. Zoek maar eens op youtube 'south park imaginationland part 1', meer moed, talent, vrijheid en wijsheid dan iedereen op deze site bijelkaar. Het moet weer uit Amerika komen, in Nederland kan dit niet meer want iedereen is bang.
Lotte
Ik snap niet dat mensen zich gekwetst voelen als iemand een grapje maakt over God. God voel je toch om je heen? Daar heb je toch je eigen contact mee? Wat hebben andere mensen en hun meningen daar nu mee te maken? Die verontwaardigde reacties maskeren volgens mij alleen maar een gebrek aan werkelijk godsgevoel.
cornelis maat / sen.adviseur
Een nodeloos en oneerbieding gebruik van Gods naam! Dit is geen humor meer maar gaat alle alle perken te buiten. Onbegrijpelijk dat een dergelijk stuk geplaatst kan worden in een neutraal blad als BB. Dit blad moet toch zonder bezwaar gelezen kunnen worden door alle gezindten. Helaas komen er vaker vergelijkbare stukjes voor in BB
R. Windt / onbetaalde "gezond verstand bevorderaar"
Sluit mij aan bij de reactie van H. Wilders.

Zodra een waardevol of heilig symbool in handen genomen wordt van iemand die er niets mee heeft, is het slechts materie wat mij betreft.

Zelf erger ik mij heel wat meer aan die mijterdiscussie in Amsterdam.
De intochtsinterklaas had de drie kruisjes, het embleem van Amsterdam, op de mijter staan. Het moest een neutrale Sinterklaas zijn, Godbetert. De gewoonlijke mijter heeft alleen twee overdwars aangebrachte versiering tot aan de randen van de mijter en die voor insiders nog te onderscheiden zijn als een kruisteken. Die hoofdbedekking is aanstootgevend voor twee weken in het jaar en al eeuwen bestaand. De hoofdbedekkingen van al die Islam. vrouwen in het straatbeeld sinds een jaar of 40 en die dit zelf interpreteren als religieuze uiting, IS GEEN ENKEL probleem.

Er zijn nu ook Arabische choc. letters. Prima hoor, maar geef dan al die overige culturen OOK letters te koop in taal van herkomst. Wat mij betreft is het wenselijk om gewoon hier Nederlandse letters te handhaven. De Nederlandse taal mag toch wel als fundament gehandhaafd blijven en is helaas zo ongeveer de enige basisverbinding op dit moment naast het paspoort en de Koningin. Al is de taalkennis nog lang niet wat het wezen moet, gelet op de animo om die te leren.

Minister v.d. Laan heeft het elders over segegratie. Echter, van alles uit historie in dit land wordt onderwerp van discussie. Zelfs een onschuldig kinderfeest. Hier wordt compenserende neutraliteit, met name voor bepaalde bevolkingsgroepen toegepast.
Straks moeten dus ook de kruistekens van de kerken weg als aanstootgevend.
De oude monumentale kerken hier, worden als excuus gebruikt voor heel grote dominante Islam. Godshuizen. Er wordt al zeker sinds de komst van de Islam geen monumentale Christelijke kerk meer gebouwd.
Vergeleken bij dit alles is bovenstaande column klein bier.
Ben groot voorstander van scheiding van kerk en staat, maar laat bepaalde historische kenmerken met rust. De ontwikkelingen in de huidige tijd zijn religieneutraal. Daar moeten alle culturen zich aan houden. Dat element moet toegevoegd worden aan het verbindende fundament onder alle Nederlanders, wil het huidige Nederlanderschap bij iedereen geinternaliseerd en dus duidelijk gevoeld worden.
god
vet goed geschreven! echt waar...
h versteeg / beleidsmedewerker
Prachtig Paul, hoe je 2 vliegen in 1 klap slaat:
1. de hypocrisie rondom de PVV blootleggen. Inhoudelijk heb je een goed punt, maar dat hebben de meeste commentatoren blijkbaar niet gelezen
2. het ontkrachten van de belachelijke stelling dat een column alleen goed is ('dapper') als het over Allah gaat. Zo klein is ons denkkringetje blijkbaar dankzij Wilders al geworden.
Jan Beerenhout azn / ambt.Bestuurscontacten b.d
smakeloos!
dit getuigd zeker niet van niveau en doet mij de vraag rijzen of ik nog nieuws van BB wil ontvangen...
Kees
Zondagavond laat. Paul zit achter z'n laptop. Het columnpje wil maar niet komen. Iets over de PVV dan maar? En dan in combinatie met Allah en Mohammed. O nee, toch maar niet. Voor je het weet stroomt je mailbox vol met vervelende mailtjes. Dan zijn God en Jezus toch een stuk veiliger. Schop je -als echte nederlandse columnist- meteen ook die achterlijke christenen weer eens lekker tegen de schenen.....
Eric
Behalve provocerend, wat is deze column nog meer? Idd erg laag niveau van 'gemakkelijk scoren'. Maar volgens mij lukt dat met zo'n inhoudsloos stuk ook niet.
A. van den Heuvel / Zelfstandig adviseur
Scherp commentaar. Of het nu Wilders of Herman van Veen is, iedereen lijkt zich gesteund te weten door een door God gegeven gelijk, iedereen lijkt zich moreel boven de ander te willen opstellen en de ander niet op argumenten te bevechten, maar als een totalitair en ondemocratisch personage neer te zetten die er slechts op uit is de ander de mond te snoeren. Die metafoor met God (de moraal) als zure man die slechts op de confrontatie uit is, is in deze column bijzonder sterk neergezet. Voor de goede verstaander.
Marco
Volstrekt smakeloos! Inhoud 0,0.
JPC Mulder
Onacceptabele column. De hoofdredactie van BB moet dit niet willen c.q. toestaan.
Christen of geen Christen: laat het geloof met rust!

peter
walgelijk, smakelijk, onacceptabel.
Pete
Hé.. eindelijk na 2000 jaar laat God weer iets van zich horen.
Zal tijd worden.
P Bergs / entrepreneur
God wilde moord en doodslag, en hij zond NL
de marokkanen en ziedaar succes !! :)
Brullio
Bij de NSB zongen ze ook altijd liedjes
nico streefkerk
De plank volledig misgeslagen qua metafoor. wie gelooft er tegenwoordig nog in een brullende God die we de schuld kunnen geven van de gevolgen van ons eigen gedrag?

De discusie die hiermee kennelijk uitgelokt wil worden is mij niet duidelijk. Het hele punt van dit verhaal eigenlijk ook niet.

' Internet geeft zovelen de kans om over zoveel zo weinig te zeggen.'

Brullio
'dat hij de Nederlandse bevolking moest waarschuwen voor het gevaar van totalitaire systemen'

ZOALS DE ISLAM??????
Advertentie