GroenLinks-raadslid weg om missie
Gemeenteraadslid Evert Masthoff van de tweemansfractie van GroenLinks in de gemeenteraad van Echt-Susteren (Limburg) heeft zijn lidmaatschap van de partij opgezegd. Hij kan zich niet vinden in het Afghanistanbesluit van zijn partij in de Tweede Kamer, maakte hij dinsdag bekend.
Naïef
Masthoff noemt het besluit van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks om in te stemmen met een politietrainingsmissie in Afghanistan ,,verschrikkelijk en naïef". Na het congres van GroenLinks komende zaterdag beslist hij of hij zijn raadszetel opgeeft.
Van Gent
GroenLinksraadslid Jos Meeuws uit Echt-Susteren wacht het congres zaterdag in Utrecht af alvorens een beslissing te nemen over zijn lidmaatschap. Ook hij verwerpt het Afghanistanstandpunt van zijn partij, maar hij zegt GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent niet in de steek te willen laten. Zij stemde als enige in de fractie tegen de missie.
Masthoff noemt het besluit van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks om in te stemmen met een politietrainingsmissie in Afghanistan ,,verschrikkelijk en naïef". Na het congres van GroenLinks komende zaterdag beslist hij of hij zijn raadszetel opgeeft.
Van Gent
GroenLinksraadslid Jos Meeuws uit Echt-Susteren wacht het congres zaterdag in Utrecht af alvorens een beslissing te nemen over zijn lidmaatschap. Ook hij verwerpt het Afghanistanstandpunt van zijn partij, maar hij zegt GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent niet in de steek te willen laten. Zij stemde als enige in de fractie tegen de missie.
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Tja, dan heeft hij nog maar 1 keus: Zich aansluiten bij de Partij voor de Dieren
Ik stem op de inhoud en heb daarom inderdaad niet op (het verkiezingsprogramma van) GL gestemd, vanwege de zwevende naïviteit in combinatie met het aanschurken tegen de macht. Femke Halsema wilde graag in de regering en markeerde dat met een motie voor een misstie om de salonfähigkeit van GL bij CDA en VVD te benadrukken. Niks inhoud.
Opvolger Sap had gewoon afstand moeten nemen van die motie op grond van de inhoud, namelijk dat zo'n missie niet realistisch is. Om dat te onderkennen, hoef je niet cynisch te zijn, maar alleen oog te hebben voor de realiteit. Je helpt de Afghanen niet met een zinloze missie.
Kijk, als Obama over de brug zou komen met een nieuwe strategie die wel een serieuze kans biedt op succes, dan wordt het een ander verhaal. Sap had de kwestie moeten gebruiken om een signaal in die richting te geven, dat samen met allerlei andere kleine signalen uiteindelijk een oplossing dichterbij had kunnen brengen. Maar ze koos voor wat letters op papier van Rutte.
@J. Krals
Masthoff is dus niet een idealistische bomenknuffelaar, maar juist een realist. Trouwens, wat heeft u tegen idealisme? Zonder idealisme is er toch helemaal geen reden om onze jongens naar Afghanistan te sturen?
Nogmaals, ik ben blij dat ik niet op GL heb gestemd: een partij die wordt geleid door als idealisten vermomde machtsvolgers met korte-termijn-oogkleppen.
als groen links en d66 niet waren gekomen met een politieopleiding in Afganiestan was het in de peilingen beter gaan lopen. zij waren in 2007 ook de tegenpartij om opnieuw weer militairen te sturen na 2010. kom dan zelf niet met een voorstel waarvan je weet dat er elke paar maanden er een groep militairen naar toe word gestuurt voor 150 politietrainingen. zo krijg je naar verwachting meer mlilitair en blijft bij 150 trainers.