‘Burgemeester zette kandidaat-wethouder onder druk’

Burgemeester Sandra Korthuis van de gemeente Ooststellingwerf mag volgende week dinsdag in een extra raadsvergadering tekst en uitleg geven over haar rol bij het besluit van kandidaat-wethouder Peter Kraak (CDA) om zich terug te trekken. Het CDA vond geen vervanger en belandde buiten het college.

Integriteit

Eind juni kwam kandidaat-wethouder Peter Kraak (CDA) tot de conclusie dat een baan als wethouder niet te combineren is met het leiden van zijn pluimveebedrijf. Hij vreesde voor een discussie over zijn integriteit. De andere beoogde coalitiepartijen (Ooststellingwerfs Belang, GroenLinks, PvdA en VVD) gaven het CDA vervolgens tot half augustus de tijd om een nieuwe kandidaat-wethouder te vinden.

Discussie

Daarin slaagde de partij niet. Volgens de partij heeft de discussie rond het ondernemerschap van Kraak de zoektocht bemoeilijkt en wilden de andere kandidaten, allemaal ondernemers, hun bedrijf niet opgeven of dat niet combineren met het wethouderschap. Een wethouder van buiten behoorde niet tot de mogelijkheden, liet het CDA weten aan Omrop Fryslân, aangezien niet alle raadsfracties daar voorstander van zijn. Het CDA kon deze coalitieperiode dus geen wethouder leveren.

Rol burgemeester

Het CDA laat het er echter niet bij zitten en heeft met oppositiepartijen LSO, VPO en ChristenUnie gevraagd om een extra raadsvergadering. Die staat gepland op dinsdag 13 september. De partij wil weten wat de rol van waarnemend burgemeester Sandra Korthuis (VVD) is geweest bij het besluit van Kraak. Die vertelde, meldt Omrop Fryslân, dat het feit dat hij pluimveehouder is in de beleving van de burgemeester een risico vormt vanwege de integriteit van een bestuurder.

Beginnersfout

Een integriteitsbureau dat de screening deed van de kandidaat-wethouders zou geen probleem in de combinatie zien, maar volgens Kraak zou Korthuis een negatief advies geven aan de raad als hij toch kandidaat bleef. Daarop trok hij zich terug. Nu noemt hij dat een ‘beginnersfout’. ‘Ik had de poot stijf moeten houden.’ Ook zegt hij dat twee andere kandidaat-wethouders van de burgemeester zouden moeten stoppen met hun bed & breakfast en zou ze zich bemoeien met functies van raadsleden en druk uitoefenen op hun stemgedrag. Kraak zal zich overigens niet nogmaals kandidaat stellen. De rol van fractievoorzitter past hem beter, maar zijn partij is nu wel ongewild oppositiepartij.

Niet zuiver

VPO-fractievoorzitter Ben Oostra zegt alle integriteitsrapportages van het bureau te zullen opvragen, omdat hij vraagtekens heeft bij de integriteit van de burgemeester, zegt hij tegen de omroep. ‘Wat geeft de burgemeester het recht zich te verheffen boven het bureau?’ Hij noemt de reden voor het terugtrekken van Kraak ‘heel bijzonder’, ‘heel raar’ en ‘niet zuiver’. ‘Kraak is gewoon door haar onder druk gezet. Dat vind ik niet kunnen.’

Vreemd verlopen proces

De CU-fractie wil de feiten op tafel en een evaluatie van het ‘toch wel vreemd verlopen proces’. ‘Wat was de rol van de burgemeester?’ vraagt fractievoorzitter Berend Leistra zich af. Henk Dongstra, fractievoorzitter van Ooststellingwerfs Belang, is juist uitermate positief over de burgemeester. ‘Ze is hoedster van de raad, ze doet het fantastisch’, zegt hij tegen de omroep die ook Sierd van Weperen (VVD) aan het woord laat. Hij zat ooit in dezelfde situatie als Kraak en stelde een bedrijfsleider aan. Kraak heeft zelf zijn conclusie getrokken, vindt hij, en van hem hoeft de burgemeester niet overal rekening mee te houden. ‘De burgemeester schudt wat harder aan de boom en spreekt mensen aan op hun functioneren.’

Debat

Binnenlands Bestuur heeft waarnemend burgemeester Korthuis te reageren op de aantijgingen richting haar persoon in de berichtgeving van Omrop Fryslân. Zij beperkt zich tot de volgende reactie: ‘Op 13 september is het debat en daar voer ik het woord, als daar aanleiding voor is.’