Advertentie

Mystery Burger: Debat zonder zelfvertrouwen

De raad blijft vragen, de wethouder geeft geen krimp. De BB Mysteryburger bezoekt her raadsdebat in Overbetuwe.

10 maart 2013

Het wordt de raad van Overbetuwe niet makkelijk gemaakt. In de voorbereidende vergadering kiest de gemeenteraad vanavond waar in het plaatsje Elst 100 nieuwe woningen komen: de nieuwe lokatie de Vinkenhof of verder bouwen in de Pas.

Het gebrek aan duidelijke voor- en nadelen maakt het moeilijk een échte voorkeur uit te spreken. Maar deze raad wordt voornamelijk in de weg gezeten door haar eigen gebrek aan zelfverzekerdheid. Voorafgaand aan het overleg , spreekt wooncorporatiedirecteur Karel Blom. Overzichtelijk zet hij uiteen dat er behoefte bestaat voor zeker 400 sociale woningen — en dat hen niet zoveel uitmaakt waar ze komen.

Het leidt tot vragenvuur van de raadsleden. ‘Heeft een goede band met de raad invloed op uw keuze?’ wil PvdA’er Elbert Elbers weten. ‘De kwaliteit van de volkshuisvesting staat voorop,’ antwoord Blom kordaat. ‘Bent u eigenlijk wel voorstander van een clustertje woningen in Vinkenhof?’ vraagt Harry Bruggema (Christen-Unie). Blom ontwijkt de suggestieve vraag vakkundig: ‘Beide locaties hebben voor- en nadelen.’ ‘Maar bent u geen voorstander van gedifferentieerd wonen?’ probeert Bruggema nog. ‘Op grotere schaal wel,’ zegt Blom.

De vragen aan de inspreker beginnen nu op een hoorzitting te lijken. ‘Hoe ziet u eigenlijk uw investeringen terug?’ vraagt Rolf Latour (D66). ‘Wat vindt u eigenlijk van het geplande crematorium in de Vinkenhof?’ probeert Robert-Jan Bax (CDA). Blom blijft onverstoord en laat zich geen argument ontlokken. Na de beantwoording mogen de raadsleden zelf argumenteren. ‘Ik heb geen goed gevoel bij Vinkenhof,’ begint Bruggema. Ook Michael van den Bogaart (Gemeentebelangen) is er niet uit. ‘Als we de Pas afmaken is dat toch goed voor de woondiversiteit?’ ‘Het is toch spannend,’ vindt commissie-lid Leo Starink (Groen-Links). ‘Het college kiest voor de Vinkenhof, maar de Pas biedt toch meer mogelijkheden?’

Wethouder Ruud Mooij antwoordt met gezakte schouders en een strenge blik. Staccato somt hij een serie nieuwe argumenten vóór de Vinkenhof op. ‘Deze plannen zijn al heel lang bekend. En als het gaat om weerstand: dat komt er toch.’ Ongedurig en weifelend schuifelen de raadsleden op hun stoel. Ook op de publieke tribune wordt het onrustig. Daar heeft men ook wel in de gaten dat de wethouder niet ingaat op de twijfel en argumenten van de raad.

Na het afgemeten woord van de wethouder vat voorzitter Roel Eefting de ronde samen. ‘Mag ik de wethouder dan misschien vragen in een volgende ronde de voor- en nadelen nóg eens op een rijtje te zetten?’ Wethouder Mooij lijkt zelfs niet non-verbaal te reageren, al zal hij het ongetwijfeld doen. Maar het échte stukje kaderstelling – woondiversiteit en aansluitend bouwen – heeft het hoogste orgaan van de gemeente niet langs deze wethouder op de agenda weten te zetten.

John Bijl

Lees alle voorgaande Mystery Burgers hier.



Mystery Burger weergeven op een grotere kaart

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie