Cohen: Af van het venijn in de politiek
Kandidaat-lijsttrekker voor de PvdA Job Cohen wil af van het venijn in de politiek. Dat zei hij zaterdag in het radioprogramma Spijkers met koppen. Hij doelde onder meer op agressieve omgangsvormen.
Het venijn, zoals zich dat vlak voor de val van het kabinet nog in de Tweede Kamer manifesteerde, heeft Cohen echter geen moment aan het twijfelen gebracht of hij zich wel in de landelijke politiek moest storten. 'Integendeel.' Hij wil van het venijn af zien te komen door er niet aan mee te doen, aldus de scheidende burgemeester van Amsterdam. Hij denkt dat de Nederlanders er ook schoon genoeg van hebben. 'Als er nou iets is waardoor de politiek een slechte naam krijgt, is het dat.'
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Want laten we wel wezen, de brutaalsten bezitten de halve wereld is geen loze spreuk meer voor onze jeugd. Ze zijn mondiger en daar is op zich niets mis mee, echter de omgangsvormen die daarmee samenhangen zijn vergeten. Er wordt gedreigd, assertiviteit lijkt meer op agressiviteit en de pro-actieve bejegening is meer verworden tot frontale confrontatie. Daarbij zijn de taalvirtuozen uit de politiek verdwenen alsook de ideëel geleiden of de inhoudelijk debaters. En dan is het dus bijstellen van verwachtingen en zie de straat heeft zich vervoegd naar de Kamer.
Cohen heeft gelijk als het gaat om de persoonlijke aanvallen. Ga voor de inhoud en houdt hierbij het landsbelang voor ogen en de eigen ambitie verre.
Veel wijsheid toegewenst!
Ik heb schoon genoeg van gelovigen die geweld prediken en hanteren in naam van allah, of is dat te grof gezegd.
Welke partij sluit op voorhand samenwerking met een groot deel van het electoraat van nederland uit? de? pvda...
De pvda werkt wel samen met mensen die geweld prediken en hanteren, maar niet met mensen die daartegen 'op steeds maar grovere wijze' protesteren.
Wij worden gekoloniseerd door de gewelddadige islam. Wilders wil dat stoppen, hoe dan ook, zal ons land nooit zuchten onder het juk van allah. Job heeft andere prioriteiten: de lieve vrede handhaven. En als dat betekend de oorlogszuchtige islam ons complete land kado doen 'om de lieve vrede te bewaren', dan zou Job Cohen dat DOEN.
Islam wil oorlog met ons
Wilders wil ons verdedigen
Job wil de strijd niet aangaan, maar ons overgeven.
Wat lult ie nou, over 'mensen bij elkaar houden'. De islam valt ons aan. Waarom zouden wij de islam 'bij ons' willen houden.
1945: 'er is sprake van steeds grotere animositeit tussen de Nederlandsche autochtoon en den Duitse bezetter. Den Duitse bezetter moet steeds grovere daden van geweld plegen om zich te handhaven. gelukkig! daar komt Job Cohen, om oorlog tussen beide groepen te voorkomen, en den vrede te handhaven'
Islam valt ons aan
Wilders probeert ons land te verdedigen
Job Cohen probeert die verdediging te frustreren, omdat de agressor (islam) daar alleen maar 'bozer' van word. Hij dacht meer aan "totale overgave".
Natuurlijk wil nederland vrede. Maar niet als dat ten koste gaat van onze vrijheid, van onze relatief geweldloze samenleving, van ons gelijkheidsbeginsel.
Over sommige dingen valt niet te onderhandelen, ook niet onder dreiging van oorlog/aanslagen/geweld.
Wilders houd zijn rug recht. Cohen staat klaar om de overgave te tekenen en aan alle eisen van de moslimfacisten te voldoen 'om de lieve vrede te bewaren'.
Beste Job. Drink nou eerst en vooral eens een kopje thee met WILDERS.
En sta groepen die geweld prediken en hanteren, die oproepen tot discriminatie en moord, niet toe. Dat die groepen daar boos van worden? natuurlijk.
Als je de maffia aanpakt, word die ook boos. Als je de kkk aanpakt, word die boos. Als je het geweld van de islam tegenwerkt, lok je oorlog met de islam uit. Maar het alternatief: overgave aan de islam, is vele malen erger.
waarom stuurt job cohen dan aan, op de overgave? om 'ons' gezellig bij elkaar te houden: nederlanders en kolonisten?
Job Cohen heeft er geen bezwaar tegen dat ons land gekoloniseerd word, hij streeft naar vrede met de kolonisten (door steeds meer land kado te doen): een recept voor burgeroorlog.
De kernwaardes van onze samenleving zijn geweldloosheid, gelijkheid en vrijheid. De islam valt die alledrie aan. En Job Cohen is bereid om op essentiele zaken (!) water bij de wijn te doen, toe te geven. Vandaag ietsjes, morgen ietsjes, maar altijd een kant op: de moslims eisen, wij geven toe, en anders komt er oorlog met de moslims, 'en dat wil job cohen niet'.
Job Cohen wil geen oorlog met de islam. Job Cohen wil ons land overgeven aan de islam.
Job Cohen zou niet misstaan als burgemeester van het Joodse getto in Warschaw tijden den krieg: altijd bereid toe te geven aan de agressor om meer agressie te 'voorkomen', en daarbij alle kansen van het slachtoffer verspelen...
Precies in Job Cohens straatje dus.
Wij gaan niet langer 'vriendelijk vragen'' of het afgelopen kan zjin met het geweld van de islam: wij doen dat steeds grover, steeds venijniger. Maar snapt u ook waarom? omdat een groep (de islam) geweld staat te prediken en hanteren, en de andere groep (Cohen ea) net doet, of ze dat niet horen...
Het voordeel van het Boek Job is dat je het kunt sluiten.
Op alle fronten. Alleen vind ik wel dat we niet steeds grover moeten worden (wij staan namelijk in alle opzichten boven de achterlopende islam), maar dat wij, dus ook Wilders het over de inhoud moeten hebben.
Dus, marokkaans tuig bespuugd homo's > oplossing?
marokkaanse homo''s zoeken die marokkaans straattuig gaat bespugen en met handtasjes slaan onder begeleiding van de politie, zoiets.
Islamitische vrouwen worden achtergesteld en domgehouden?> oplossing: ga alle islamitische mannen verplicht scholen in individuele vrijheid / identiteit, en keuzevrijheid voor de vrouw.
Homo leraren kunnen niet meer voor de klas in amsterdam west? laat homo marokkanen opleiden en les geven voor de klas.
Bestrijd het kwaad met eigen bloed!
Verder moetje een vreemdelingenlegioen instellen en al het straattuig verplicht laten vechten in gevaarlijke missies in afganistan en irak.
Ik zeg maar wat, maar wat ik bedoel is je hoeft niet grof te zijn om je standpuntne duidelijk te maken.
Als dat gedoe allemaal niet werkt kunnen we altijd nog gaan schreeuwen en vloeken.
Wel Job, dat gaat dus niet gebeuren, de toon mag wat mij betreft nog wat harder.
Wilders is nog veel te netjes tegen linkse landverraders.
Verder volkomen eens met Jan Bos • 16.03.10 07:25
Hoe moet het dan verder met dit land?