'Koning van Friesland’ zwaar onder vuur
CDA-gedeputeerde Sjoerd Galema (Friesland) is zijn politieke leven niet zeker. Hij moet onmiddellijk terugkomen uit Nieuw-Zeeland om zich in het College te verantwoorden over zijn uitspraken over de herindeling van Skarsterlân. Daarna willen Provinciale Staten de ‘Kening fan Fryslân’ het vuur aan de schenen leggen.
Controversiële uitspraken
Galema heeft als CDA-lijsttrekker gezegd dat een deel van Skarsterlân naar Heerenveen moet om de groei van die gemeente mogelijk te maken. Later trok hij die woorden in. Galema deed al eerder controversiële uitspraken over de gemeentelijke herindeling. Hiermee doorkruist hij het werk van een door hemzelf ingestelde Commissie van Wijzen, die met de betrokken gemeenten gesprekken voert. De commissie heeft inmiddels haar werk neergelegd.
Pijnbank
‘Het is opvallend dat het College Galema een dag eerder uit Nieuw-Zeeland laat komen, dan is er echt wel wat aan de hand’, zegt Ilona Groeneveld, voorzitter van de GroenLinks-fractie in de Friese Staten. ‘Voor mij had dat niet gehoeven. Maar hij is nu zo ver gegaan, dat ook het College er afstand van heeft genomen.’
Pijnbank
Groeneveld wil komende woensdag tijdens de Statenvergadering Galema ‘figuurlijk op de pijnbank leggen. Hij moet met een goed verhaal komen, anders dien ik een motie van wantrouwen in – dat hang hem boven het hoofd. Ik heb het helemaal met hem gehad. Ik zal hem vragen of de meest elegante oplossing niet is dat hij dit dossier uit handen geeft of zich helemaal terugtrekt.’
Charmante boef
Volgens Groeneveld doorkruist Galema keer op keer het beleid van het College of handelt buiten de kaders van de Staten. ‘Hij wil zelf een stempel drukken en vergeet onderdeel te zijn van het College. Galema is een charmante boef, maar een boef. Je kan vreselijk met hem lachen, maar ik heb het nu helemaal met hem gehad.’
Reünie
Galema is in Nieuw-Zeeland om een van Friezen te organiseren in 2012, als opmaat van het project ‘Fryslân Culturele Hoofdstad 2018’.
Galema heeft als CDA-lijsttrekker gezegd dat een deel van Skarsterlân naar Heerenveen moet om de groei van die gemeente mogelijk te maken. Later trok hij die woorden in. Galema deed al eerder controversiële uitspraken over de gemeentelijke herindeling. Hiermee doorkruist hij het werk van een door hemzelf ingestelde Commissie van Wijzen, die met de betrokken gemeenten gesprekken voert. De commissie heeft inmiddels haar werk neergelegd.
Pijnbank
‘Het is opvallend dat het College Galema een dag eerder uit Nieuw-Zeeland laat komen, dan is er echt wel wat aan de hand’, zegt Ilona Groeneveld, voorzitter van de GroenLinks-fractie in de Friese Staten. ‘Voor mij had dat niet gehoeven. Maar hij is nu zo ver gegaan, dat ook het College er afstand van heeft genomen.’
Pijnbank
Groeneveld wil komende woensdag tijdens de Statenvergadering Galema ‘figuurlijk op de pijnbank leggen. Hij moet met een goed verhaal komen, anders dien ik een motie van wantrouwen in – dat hang hem boven het hoofd. Ik heb het helemaal met hem gehad. Ik zal hem vragen of de meest elegante oplossing niet is dat hij dit dossier uit handen geeft of zich helemaal terugtrekt.’
Charmante boef
Volgens Groeneveld doorkruist Galema keer op keer het beleid van het College of handelt buiten de kaders van de Staten. ‘Hij wil zelf een stempel drukken en vergeet onderdeel te zijn van het College. Galema is een charmante boef, maar een boef. Je kan vreselijk met hem lachen, maar ik heb het nu helemaal met hem gehad.’
Reünie
Galema is in Nieuw-Zeeland om een van Friezen te organiseren in 2012, als opmaat van het project ‘Fryslân Culturele Hoofdstad 2018’.
Mag een lijsttrekker van het CDA ook even 'lijsttrekker' zijen en dus even 'hardop denken'? als hem er naar gevraagd wordt.
Ziet de concurrentie nu een mooie gelegenheid om met scherp te schieten om een sterke bestuurder? Is dit de dank voor het Valentijn cadeautje van Sjoerd?
Natuurlijk is herindeling een heikel onderwerp. Herindeling is niet nodig als je de werkelijke wettelijke taken van een gemeente en van de provincie goed definieert. Basisprincipe daarbij is: schoenmaker blijf bij je leest! Hierover hadden de Staten de degens moeten kruisen. Allemaal gehuil van wolven en behoorlijk hypocriet om met elkaar af te spreken dat er na 9 maart wél open en bloot over herindeling en alle mogelijke variaties - zoals Galema aanstipte - gesproken mag worden? Waarom zo'n gekissebis om niks?