Boot inzet conflict burgemeester en provincie
Burgemeester Aucke van der Werff (CDA) van Noordoostpolder moet van de provincie zijn boot uit de Zwolse Vaart achter zijn huis in Marknesse halen. Van der Werff daagde de provincie dinsdag voor de rechter.
Burgemeester Aucke van der Werff (CDA) van Noordoostpolder moet van de provincie zijn boot uit de Zwolse Vaart achter zijn huis in Marknesse halen. Van der Werff daagde de provincie dinsdag voor de rechter.
Uw bootje moet weg. De vaart is geen dumpplaats, zegt de provincie.
‘Toen wij het huis in 2010 kochten, hadden we een ontheffing voor een ligplaats. De boot mocht aangemeerd worden aan de steiger achter ons huis. Dat stond expliciet beschreven. Vervolgens is het beleid gewijzigd en mocht het niet meer en is de provincie gaan handhaven. Het einde van het liedje is dat de boot nu weg moet. Het beleid van de provincie is plotseling 180 graden is gewijzigd. In 2010 zeg je dat het prima is om er een boot neer te leggen en in 2016 is het een gevaar voor de veiligheid op het water. Gewijzigd beleid waar je als burger weer helemaal niets van weet. Dat kan niet. Je kunt als overheid niet zomaar het beleid wijzigen zonder de mensen die daarvan de dupe worden goed te informeren.’
Tja, de overheid, je zou ze toch.
‘Wat je hiervan leert, is dat je als overheid zorgvuldig te werk moet gaan. In Noordoostpolder laten we elke bezwarenprocedure desgewenst voorafgaan door mediation. Je wilt als gemeente het liefst dat een bezwaar uit de wereld wordt geholpen. Ik heb het college van Gedeputeerde Staten (GS) van Flevoland ook gevraagd om een mediationgesprek met elkaar te voeren en een oplossing te vinden. Daar gingen ze niet in mee. Zij beantwoordden uiteindelijk niet eens een mail van mij die ik had gestuurd om de rechtszitting te voorkomen.’
En dus stapt de burgemeester als boze burger naar de rechter.
‘Je kunt wel zeggen dat je het als privépersoon doet, maar de rechter begint direct over het feit dat je burgemeester bent. Dat kun je niet wegpoetsen. Mijn burgemeesterschap speelde wel degelijk een rol in de rechtszaal, maar zeker niet in mijn voordeel. De voorzieningenrechter heeft ook een paar keer gezegd dat hij wel kan begrijpen dat de provincie geen uitzondering wil maken voor Van der Werff. Dat snap ik heel goed. Ik heb ook gezegd dat ik niet alleen pleit voor mijn eigen bootje, maar ook voor die andere bootjes die weg moeten.’
Hoe gaat dit aflopen?
‘De voorzieningenrechter doet aanstaande dinsdag uitspraak. Ik denk dat ik het niet red. Het raakt mij. Die boot is een waardevol bezit; ik geniet ervan. Dat krijg je met een bootje. Zo’n ding is emotie. De provincie was niet bereid om gedurende de looptijd van de zaak de handhaving op te schorten. Misschien dat Provinciale Staten GS tot een ander inzicht kunnen brengen. In de tussentijd ga ik op zoek naar een jachthaven.’
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Vrij flauw dat een burgemeester minder rechten zou hebben dan een gewone burger trouwens, vind de rechter daar niet erg onpartijdig in.
Wat ben ik blij dat de Overheid soms verouderd or ronduit stupide beleid aanpast aan de realiteit van de dag.
En wat is er trouwens voor solidairs aan om ouderen jaren langer te laten doorwerken, terwijl er 100.000en jongeren werkloos thuis zitten ?
Wees maar lang gelukkig in je droomwereld, burger, je komt er wel achter wanneer je zelf bedrogen wordt.