Amsterdam legt stadsdeel preventief fouilleren op
De gemeenteraad van Amsterdam heeft er woensdagavond mee ingestemd dat de politie voortaan ook preventief mag fouilleren in het stadsdeel West. Coalitiepartij GroenLinks diende een motie in om een stokje voor dit plan te steken, maar die haalde geen meerderheid.
Stadsdeel
Daarmee legde de gemeenteraad de wens van het stadsdeel West naast zich neer. De stadsdeelraad daar nam dinsdagavond juist wel een motie aan waarin stond dat preventief fouilleren geen goed middel is. Het is echter niet de stadsdeelraad, maar de gemeenteraad die hier over gaat.
Van der Laan
Burgemeester Eberhard van der Laan wil met preventief fouilleren het wapenbezit en -gebruik in West terugdringen. Daar vinden onder meer veel overvallen plaats. Eerder deze maand werd er nog een juwelier doodgeschoten bij een overval. Preventief fouilleren mag al langer in andere delen van de hoofdstad, waaronder delen van de stadsdelen Zuidoost en Centrum. Daar is het aantal wapenincidenten volgens de burgemeester de afgelopen jaren flink gedaald.
Privacy
GroenLinks is echter geen voorstander van de methode. Volgens fractievoorzitter Marieke van Doorninck is deze weinig effectief en ,,een enorme inbreuk op de lichamelijke integriteit en privacy’’. De partij wist woensdag niet genoeg medestanders te vinden in de gemeenteraad. Veel partijen in de stadsdeelraad van Amsterdam-West bleken dinsdagavond wel soortgelijke bezwaren te hebben. Een motie waarin afkeuring over preventief fouilleren werd uitgesproken kreeg daar wel een meerderheid.
Integriteit
‘Een meerderheid van de stadsdeelraad in West wenst deze maatregel niet op haar grondgebied', zegt GroenLinks-woordvoerder en, met D66, indiener van de motie Sven Meeder. Volgens GroenLinks tast het preventief fouilleren te vaak de integriteit aan van onschuldige mensen, en verbetering van veiligheid zou op andere manieren beter werken.'Alle partijen willen dat de veiligheidssituatie verbetert, of goed blijft waar die al is,' zegt Meeder.
Symboolpolitiek
Alleen coalitiegenoot PvdA de VVD en stemden tegen. De laatste partij liet woensdag weten dat het aannemen van de motie “een klap in het gezicht van de ondernemers in West” is. PvdA-raadslid Geke van Velzen: 'Wij willen wat doen aan de onveiligheid en preventief fouilleren is een van de middelen. Er komen ook meer politie, beveiliging, camera's. 'De motie van de stadsdeelraad is volgens haar symboolpolitiek: 'GroenLinks is principieel tegen preventief fouilleren. Dat laten ze op die manier zien. Voor ons is belangrijk dat uit evaluaties blijkt dat het werkt: het wapenbezit en de geweldsincidenten nemen in de buurten met preventief fouilleren meer af dan elders.'
Maatschappelijke steun
Ook vindt de PvdA het belangrijk dat er maatschappelijk steun is voor de maatregel. ‘78 procent van de bewoners wil het,' aldus Van Velzen. Dat de volksvertegenwoordiging op wijkniveau er in meerderheid anders over denkt doet daar volgens haar niets aan af.
Kwetsbaar
Volgens Meeder kleeft er een gevaar aan het preventief fouilleren in een woonwijk zoals West. 'Het gaat niet om een uitgaansgebied waar passanten sporadisch worden blootgesteld aan het preventief fouilleren. Dit is een woonwijk waar je voorzichtig moet omgaan met kansarme jongeren die niet crimineel zijn. De meeste mensen die je fouilleert zijn onschuldig. Veel jongeren in deze wijk zijn kansarm en kwetsbaar. Als zij worden geconfronteerd met veel repressie van het gezag, worden zij ook moeilijker bereikbaar voor bijvoorbeeld de gezinshulp.' Je moet volgens Meeder de criminelen 'hard en snel' aanpakken, bijvoorbeeld door meer politie en gerichte acties. 'Preventief fouilleren is vooral voor de bühne. Politici en politie willen een signaal geven maar het is hagel op een mug. Het kan veel slimmer.'
Ongemakkelijk
VVD-raadslid Kartinie Martowirono moest als raadsvoorzitter van West de motie uitvoeren om de Amsterdamse gemeenteraad te laten weten dat West tegen preventief fouilleren is. De voorstander kreeg daarbij een ongemakkelijk gevoel: 'Een beetje raar, zo'n motie van de stadsdeelraad gericht aan de gemeenteraad. Je kunt dat beter via de partijlijnen doen.'
Daarmee legde de gemeenteraad de wens van het stadsdeel West naast zich neer. De stadsdeelraad daar nam dinsdagavond juist wel een motie aan waarin stond dat preventief fouilleren geen goed middel is. Het is echter niet de stadsdeelraad, maar de gemeenteraad die hier over gaat.
Van der Laan
Burgemeester Eberhard van der Laan wil met preventief fouilleren het wapenbezit en -gebruik in West terugdringen. Daar vinden onder meer veel overvallen plaats. Eerder deze maand werd er nog een juwelier doodgeschoten bij een overval. Preventief fouilleren mag al langer in andere delen van de hoofdstad, waaronder delen van de stadsdelen Zuidoost en Centrum. Daar is het aantal wapenincidenten volgens de burgemeester de afgelopen jaren flink gedaald.
Privacy
GroenLinks is echter geen voorstander van de methode. Volgens fractievoorzitter Marieke van Doorninck is deze weinig effectief en ,,een enorme inbreuk op de lichamelijke integriteit en privacy’’. De partij wist woensdag niet genoeg medestanders te vinden in de gemeenteraad. Veel partijen in de stadsdeelraad van Amsterdam-West bleken dinsdagavond wel soortgelijke bezwaren te hebben. Een motie waarin afkeuring over preventief fouilleren werd uitgesproken kreeg daar wel een meerderheid.
Integriteit
‘Een meerderheid van de stadsdeelraad in West wenst deze maatregel niet op haar grondgebied', zegt GroenLinks-woordvoerder en, met D66, indiener van de motie Sven Meeder. Volgens GroenLinks tast het preventief fouilleren te vaak de integriteit aan van onschuldige mensen, en verbetering van veiligheid zou op andere manieren beter werken.'Alle partijen willen dat de veiligheidssituatie verbetert, of goed blijft waar die al is,' zegt Meeder.
Symboolpolitiek
Alleen coalitiegenoot PvdA de VVD en stemden tegen. De laatste partij liet woensdag weten dat het aannemen van de motie “een klap in het gezicht van de ondernemers in West” is. PvdA-raadslid Geke van Velzen: 'Wij willen wat doen aan de onveiligheid en preventief fouilleren is een van de middelen. Er komen ook meer politie, beveiliging, camera's. 'De motie van de stadsdeelraad is volgens haar symboolpolitiek: 'GroenLinks is principieel tegen preventief fouilleren. Dat laten ze op die manier zien. Voor ons is belangrijk dat uit evaluaties blijkt dat het werkt: het wapenbezit en de geweldsincidenten nemen in de buurten met preventief fouilleren meer af dan elders.'
Maatschappelijke steun
Ook vindt de PvdA het belangrijk dat er maatschappelijk steun is voor de maatregel. ‘78 procent van de bewoners wil het,' aldus Van Velzen. Dat de volksvertegenwoordiging op wijkniveau er in meerderheid anders over denkt doet daar volgens haar niets aan af.
Kwetsbaar
Volgens Meeder kleeft er een gevaar aan het preventief fouilleren in een woonwijk zoals West. 'Het gaat niet om een uitgaansgebied waar passanten sporadisch worden blootgesteld aan het preventief fouilleren. Dit is een woonwijk waar je voorzichtig moet omgaan met kansarme jongeren die niet crimineel zijn. De meeste mensen die je fouilleert zijn onschuldig. Veel jongeren in deze wijk zijn kansarm en kwetsbaar. Als zij worden geconfronteerd met veel repressie van het gezag, worden zij ook moeilijker bereikbaar voor bijvoorbeeld de gezinshulp.' Je moet volgens Meeder de criminelen 'hard en snel' aanpakken, bijvoorbeeld door meer politie en gerichte acties. 'Preventief fouilleren is vooral voor de bühne. Politici en politie willen een signaal geven maar het is hagel op een mug. Het kan veel slimmer.'
Ongemakkelijk
VVD-raadslid Kartinie Martowirono moest als raadsvoorzitter van West de motie uitvoeren om de Amsterdamse gemeenteraad te laten weten dat West tegen preventief fouilleren is. De voorstander kreeg daarbij een ongemakkelijk gevoel: 'Een beetje raar, zo'n motie van de stadsdeelraad gericht aan de gemeenteraad. Je kunt dat beter via de partijlijnen doen.'
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.