Wethouder geeft salaris hele ambtsperiode weg
De Rotterdamse wethouder Hans Vervat (Economie, Verkeer en Vervoer) geeft zijn salaris weg aan een goed doel. De voormalig havenondernemer zei maandag het geld niet nodig te hebben.
Publieke zaak
Het salaris van de wethouder gaat naar het Fonds Bijzondere Noden in Rotterdam (FBNR). Vervat koos dit doel in overleg met zijn collega-wethouders. 'Ik ben geen wethouder geworden voor het geld, als ondernemer wil ik graag de publieke zaak dienen. Zo'n 3000 Rotterdamse huishoudens lukt het financieel niet om de eindjes aan elkaar te knopen, zij zitten in een urgente financiële noodsituatie. Dit noodfonds is voor hen echt een laatste redmiddel en helpt Rotterdammers die door geldproblemen op straat de dreigen te komen staan', aldus de wethouder.
Ambtsperiode
Vervat trad aan als bestuurder toen de VVD in het voorjaar uit het Rotterdamse college stapte. Hij schenkt het salaris - 8919 euro per maand, aldus zijn woordvoerder - over zijn hele ambtsperiode tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 aan het FBNR.
Reacties: 18
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Laat een wethouder zijn geld weggeven en veroordeel de man niet omdat je dat zelf nooit zou doen.
Waarom? Misschien hebben mijn voorgaande reaguurders hier nog niet aan gedacht, maar misschien heeft meneer Vervat wel een oprechte betrokkenheid bij de inwoners van zijn stad.
Wat groots, om het te schenken aan mensen, die niet kunnen rondkomen van hun uitkering of lage salaris! Niets dan hulde.
Waarom dan al dat gezever hier op deze pagina... geeft een wethouder wat weg, dan beginnen mensen te schrijven dat hij beter zijn andere inkomensdeel kan weggeven. Wat een kinnesinne. Wat kunnen mensen klein zijn! De wethouder van de Beemster en fractievoorzitter van een Gelderse partij voorop...Jullie moesten jullie diep schamen....
Mannen houdt op met dat gezever en wees blij dat iemand aan de minder bedeelden denkt. hij doet wat hij moet doen vind ik
De reactie van Han Hefting is precies één van de oorzaken waarom rijke steeds rijker worden en arme steeds armer.
Hij zegt namelijk letterlijk: De mensen met topinkomens moeten elkaar beschermen door NIETS weg te geven.
Meneer Hefting geeft verder als reden aan de zware en verantwoordelijke baan.
Mensen in armoede met grote gezinnen dragen deze lasten zeker niet?!
Deze meneer heeft vast en zeker altijd op een goede ambtenaarstoel gezeten die de functie als wethouder als zwaar en verantwoordelijk bestempelt en nooit in de harde realiteit heeft gewerkt en nooit zelf iets heeft opgebouwd/gecreeerd!
Hr. Hefting: Ik weet niet hoe zwaar en verantwoordelijk het wethouderschap is in een mini-gemeente als Beemster. In Rotterdam is het inderdaad heel zwaar. Gelukkig mogen de wethouders wel zelf bepalen waaraan zij hun prive-inkomsten spenderen en ik vind het heel goed, bij de soms schrijende armoede in Rotterdam, dat de PvdA-wethouder een jaarsalaris weggeeft.
Er zijn meer PvdA-bestuurders die dit doen. Zo geeft Lodewijk de Waal alle inkomsten uit Ing, Taskforce Mobiliteit, commissariaat PGGM aan de organisatie Humanitas, waar hij directeur van is. Zo werkt hij effectief gratis voor Humanitas, waardoor deze organisatie meer kan doen voor mensen in nood. Ik vind het voorbeeld van Vervat en De Waal vrij wat sympathieker dan dat van de mensen met een topsalaris die ook nog eens exhorbitante bonussen eisen.
Als u het een te zwaar beroep vindt moet u een ander beroep kiezen. En spreek alstublieft niet voor heel Nederland!
Het is zeer jammer dat deze goede daad zo wordt afgeschoten door u. Overigens, er zijn veel meer bestuurders in Nederland die dit ook doen. U heeft blijkbaar nog nooit echte armoede gezien. Waar haalt u het egoïsme vandaag dat alleen u als wethouder het zwaar heeft en veel verantwoordelijkheden. Staat u wel in de realiteit?
Ware niet dat ik met mijn salaris, 60% minder dat van u, jaarlijks ook schenk aan goede doelen met een huishouden van 5.
Misschien moet u zelf iets minder gaan consumeren.......
Of dat het nu een verkiezingsstunt is, of dat het voor hem heel weinig geld is, of dat hij nu 50% terugkrijgt, doet voor mij niet ter zake.
Het gaat er om dat hij ten minste een BEGIN maakt door niet ALLES in eigen zak te steken. Misschien een klein begin, maar wie weet groeit dit verder uit.
Overigens wel merkwaardig die uitspraak van wethouder van gemeente Beemster . Kleine gemeente is dat. De heer Vervat weet het wethouderschap van grote gemeente te combineren met functie in bedrijfsleven.
U vindt uw functie al zwaar? Misschien moet u de conclusie trekken dat u niet geschikt bent voor uw baan. Wat een klaagzang!