Raad Huizen kiest voor nieuwe, duurdere vertrekregeling

In een vergadering achter gesloten deuren gaf de gemeenteraad van Huizen deze week zijn goedkeuring aan de vertrekregeling die vorige week door de fractievoorzitters met burgemeester Frans-Willem van Gils (VVD ) is afgesproken. Van Gils, die op 1 april vertrekt, krijgt voor hooguit 4 jaar een vergoeding die maximaal 435 duizend euro kan bedragen. Als Van Gils een nieuwe baan vindt, dient de vergoeding als aanvulling op zijn salaris indien hij in zijn nieuwe baan minder verdient. Als het nieuwe salaris op hetzelfde niveau is als nu, vervalt de wachtgeldvergoeding uit Huizen.

De Noord-Hollandse Gooigemeente past de vertrekregeling voor de nieuwe, nog niet door de Eerste Kamer goedgekeurde APPA- rechtspositieregeling grotendeels toe. In de huidige regeling, die op het punt staat te vervallen, krijgt een burgemeester – mits er sprake is van een verstoorde relatie – een vergoeding gebaseerd op het aantal jaren dat hij burgemeester is geweest. In het geval van Van Gils zou dat maximaal 4 jaar zijn.

In de nieuwe regeling, die ter goedkeuring bij de Eerste Kamer ligt en onlangs is goedgekeurd door de Tweede Kamer, wordt het loopbaanprincipe ook voor burgemeesters geïntroduceerd. Voor de hoogte van het wachtgeld van een vertrekkende burgemeester mogen daardoor voortaan ook de jaren dat hij wethouder, gedeputeerde, minister of Kamerlid is geweest, worden meegeteld. Jaren als Statenlid of raadslid tellen niet mee. Van Gils, die in 2006 in Huizen werd benoemd, was eerder 4 jaar wethouder in Zoetermeer. Het scheelt voor hem dus nogal of de nieuwe of oude regeling wordt toegepast.

Combinatie

‘Wij hebben een combinatie gemaakt omdat de ene regeling nog niet is ingegaan en de andere er nog is. We hebben drie wethoudersjaren meegeteld’, aldus Carel Bikkers, vice-voorzitter van de Huizense gemeenteraad en fractievoorzitter van de VVD.

Bikkers: ‘We hebben het functioneren van de burgemeester geëvalueerd op zijn rol als voorzitter van het college en van de gemeenteraad, de contacten met de ambtenaren en met de inwoners en bedrijven. De conclusie van beide partijen is dat de chemie er niet is.’ Het verwijt van lokale partij Dorpsbelangen dat het aan de wethouders ligt dat Van Gils vertrekt, spreekt Bikkers tegen. ‘Absoluut niet waar.’

Dorpsbelangen, dat de geheime raadsvergadering dinsdagavond verliet, vindt dat iedere Huizense wethouder minimaal 100 duizend euro moet betalen om de vertrekregeling van Van Gils te bekostigen. Bikkers: ‘Ik kan u verzekeren dat alle fractievoorzitters het onverteerbaar vinden dat Dorpsbelangen publicitair voordeel uit deze zaak probeert te halen.’