Plasterk moet tikkie harder lopen

Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken moet een tikkie harder lopen om er voor te zorgen dat gemeenten over dit en volgend jaar wél een goedkeurende accountantsverklaring voor hun jaarstukken krijgen. Het ‘gegoochel met cijfers’ rondom de overschotten maatschappelijke ondersteuning en jeugd, zonder enige duiding, wordt hem door de Tweede Kamer niet in dank afgenomen.

Oormerken

De SP wil dat het rijksbudget voor de Wmo, Jeugdwet en Participatiewet wordt geoormerkt, GroenLinks vindt dat overschotten binnen het sociaal domein moeten worden besteed en de PvdA wil dat het in innovatie van de zorg wordt gestoken. Dit is woensdag duidelijk geworden tijdens het debat over het sociaal domein met minister Plasterk; coördinerend bewindspersoon voor de decentralisaties zorg, jeugd en werk.

Cijfers ondoorzichtig

Kwalijk vindt de Kamer het dat Plasterk zonder tekst en uitleg de realisatiecijfers maatschappelijke ondersteuning en jeugd en werk en inkomen over 2015, per gemeente, openbaar heeft gemaakt. ‘Omdat zorggeld op de plank blijft liggen, komen gemeenten in het verdachtenbankje te staan’, stelde Roelof Bisschop (SGP). Niet fair, vindt de Kamer, niet in de laatste plaats omdat de cijfers ondoorzichtig zijn. En hoe verhouden de CBS-cijfers zich met de in het voorjaar gepresenteerde, en geheel andere, cijfers door het Sociaal en Cultureel Planbureau (CPB), vroegen de Kamerleden zich af. ‘Welke rol ziet de minister voor zichzelf weggelegd om dit op te helderen?’, wilde Bisschop weten. Geen, stelde Plasterk. De discussies hierover, ook over eventuele foute cijfers, moeten in de gemeenteraden worden gevoerd. ‘Daar vindt verantwoording plaats.’

Steviger rol

Op stevig aandringen van de Kamer zal Plasterk zich meer gaan bemoeien met het oplossen van de problematiek rondom de accountantsverklaringen. Uit onderzoek dat in opdracht van BZK is uitgevoerd door BMC, blijkt dat de helft van alle gemeenten over 2015 geen goedkeurende accountantsverklaring heeft. ‘Had de minister niet een steviger rol moeten pakken?’, vroeg VVD-Kamerlid Hayke Veldman zich af. ‘Wat gaat de minister doen om herhaling te voorkomen’, wilde Bisschop (SGP) weten. ‘Wat is er aan de hand en wat gaat de minister doen’, sloot Mustafa Amhaouch (CDA) daarbij aan. ‘De minister is vrij afwachtend en weinig pro-actief’, stelde ook D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya. ‘De schuld ligt niet alleen bij gemeenten’, voegde Ypma (PvdA) daar aan toe. Plasterk erkent dat er een probleem ligt, dat niet makkelijk is op te lossen. Gemeentekoepel VNG en de NBA (de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants, red.) zijn al in conclaaf, maar ‘ik zal me er actief mee gaan bemoeien’, zegde Plasterk uiteindelijk toe.

Terugduwen

Vragen en vooral twijfels waren er over de coördinerende rol die Plasterk in het sociaal domein heeft. Veel van de gesignaleerde knelpunten worden bij de vakministers teruggelegd, zo constateerde de Kamer. ‘Als minister van Binnenlandse Zaken moet ik waken dat de decentralisaties niet half worden teruggedraaid en dat de verantwoording in de gemeenten plaatsvindt’, stelde Plasterk. ‘Een belangrijke taak van mij is dus terugduwen.’