Een miljoen voor andere plek op woonwagenkamp
Een gezin in Maastricht heeft 1 miljoen van de gemeente ontvangen om naar een andere plek op woonwagenkamp Karosseer in Maastricht te verhuizen.
Een vader en zijn twee zonen op woonwagenkamp de Karosseer (het vroegere Vinkenslag) in Maastricht hebben van de gemeente een miljoen euro aan verhuiskosten gekregen voor drie enorme chalets.
Verhuizing binnen kamp
De werkelijke verhuiskosten bedroegen slechts ruim 90.000 euro, plus drie keer 60.000 euro voor fundering en verwarming. Dat zegt het Maastrichtse gemeenteraadslid Roxanne van Wunnik naar aanleiding van berichtgeving van het tv-programma Nieuwsuur, dat in het bezit is van contracten. De verplaatsing gebeurde binnen de grenzen van de Karosseer.
Factuur verkeerd gelezen
Wethouder Jacques Costongs van Maastricht wil niet ingaan op individuele gevallen, maar zegt wel dat de factuur waarop Nieuwsuur zich baseert, verkeerd wordt gelezen. De kosten zijn volgens Costongs afhankelijk van de omvang van de woonwagens, en daarbij gaat het vaak om uit de kluiten gewassen villa's. Daarover zijn afspraken gemaakt. ,,De bedragen zijn hoog, maar deze aanpak is wel de voordeligste voor de gemeente'', aldus Costongs.
De werkelijke verhuiskosten bedroegen slechts ruim 90.000 euro, plus drie keer 60.000 euro voor fundering en verwarming. Dat zegt het Maastrichtse gemeenteraadslid Roxanne van Wunnik naar aanleiding van berichtgeving van het tv-programma Nieuwsuur, dat in het bezit is van contracten. De verplaatsing gebeurde binnen de grenzen van de Karosseer.
Factuur verkeerd gelezen
Wethouder Jacques Costongs van Maastricht wil niet ingaan op individuele gevallen, maar zegt wel dat de factuur waarop Nieuwsuur zich baseert, verkeerd wordt gelezen. De kosten zijn volgens Costongs afhankelijk van de omvang van de woonwagens, en daarbij gaat het vaak om uit de kluiten gewassen villa's. Daarover zijn afspraken gemaakt. ,,De bedragen zijn hoog, maar deze aanpak is wel de voordeligste voor de gemeente'', aldus Costongs.
Reacties: 20
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Leg dit eens uit aan Henk en Anita
Leg dit eens uit aan de kleine zelfstandige
Leg dat eens uit in deze tijd
Leg dat eens uit wanneer dan ook
Waar zijn we nu helemaal mee bezig in dit land
Ik begrijp sowieso niet dat het jarenlange gelazer en gedoog met die 'woonwagens' niet definitef wordt beëindigd. Zet die mensen net als iedereen in een rijtjeshuis of een flatje of, als ze daar het inkomen voor hebben uit hun 'ambulante handel' in een villawijk, en stop met die besloten campings. Dit heeft toch niets meer met een woonwagen te maken?! Er hangen toevallig een paar wieltjes onder, maar te verrijden zijn die dingen niet. Het zijn chalets met meerdere kamers en soms met een verdieping erop. Nee, dan Pipo, dat was de laatste echte woonwagenbewoner en die is alweer heel wat jaartjes dood.
Dit soort zaken ontstaan dooer enerzijds laksheid van ambtenaren en anderzijds de politiek die niet durft op te treden tegen illegale situaties, die te lang worden gedoogd.
Als de zaak dan in de krant komt, ofwel de omgeving wordt furieus, dan is door het gedogen de Gemeente haar rechtspositie verloren in een Gerechtelijke procedure.
Rest niet anders om zeer veel geld te geven om af te kopen, gelijk directeuren van woningbouwcorporaties, etc, etc.
Kortom niets nieuws ode de zon, het komt toevallig nu naar buiten!
Enne als ik dood ga moet ik niet voor niets 50 % successiebel betalen. En is mijn vermogensrendementdsheffing die formeel wettelijk 30 % hoort te zijn nu in crisis tijd door het lage rendement ( lager dan 4 %) gestegen naar een feitelijk fiscaal tarief van ca 80 % of meer!
Kortomverschil moet er zijn nietwaar, leve onze bestuurderen!
Ben er wel eens geweest. Grimmige sfeer en geen ambtenaar die daar durft op te treden zonder bijstand van de ME.
Dit is werkelijk belachelijk.
* polderen tot we het eens zijn (?)
* het stelselmatig niet aanpakken van misstanden,
* de politieke afbraak van de politie
* de graaicultuur in heel veel publieke en semie-publieke instellingen
* de onbetrouwbaarheid van onze politici; denk ondermeer aan het kwartje van Kok en de pensioenroof door de bende van Lubbers
* het old boys netwerk dat elkaar benoemt en adviseert
Nederland verworden tot een land waar alles mag en alles is toegestaan. Tot welke cultuur dit heeft ge- leid ondervinden we elke dag. Sociale controle wordt niet meer geaccepteerd. Of dit nog ooit goedkomt!? U mag het zeggen. Maar vertel me niet dat we in zo'n prachtig land wonen.
Wilt U s.v.p. zo vriendelijk zijn mijn onderstaande bijdrage van 9.30 u te lezen.
Waar is Uw motivatie dat Costongs precies de vinger op de wonde legt.
Men heeft absoluut niet gekozen vor de goedkoopste oplossing. Dit is wanbeleid ten top. Lees mijn ervaringen in den Haag ( en elders) s.v.p. beste man. Inderdaad de politiek is bang, de politie is bang, etc, etc, etc. Dit alles ook veroorzaakt door gemakzucht onkunde en dat UITGEVEN VAN ANDERMANS GELD ONTZE6TTEND GEMAKKELIJK IS!!!!
INDERDAAD BIJ LANDBOUWERS WORDT EEN HEEL BEDRIJF VERPLAATST.
OVERIGENS GA IK ER VAN UIT DAT DE NOODZAAK VAN VERPLAATSING ( OP HET ZELFDE TERREIN OVERIGENS) ER ZONDER MEER WAS. ALS DAT AL NIET HET GEVAL IS,. ZOU HET NOG VEEL GEKKER WORDEN!!!
OVERIGENS PRAAT IK MET CA 40 JR ERVARING OP DIT TERREIN BIJ DE GROOTSTE GEMEENTEN DES LANDS. BREEK MIJ DE BEK NIET OPEN!!!
Bij gebouwen gaat deze situatie ook bij onteigening niet op. Immers die grond was al intensief bebouwd (met een woning). We krijgt zo iemand schadeloosstelling, verhuiskosten, rente meer te investeren kapitaal onder aftrek nieuw voor oud. Grofweg als vuistregel komt er dan ca 1/3 deel van de waarde van de woning bij.
In casu was dit niet het geval de woning is op een soort rollende truc verreden. Dus geen aankoopkosten v.e. woning ( wel mogelijk van de ondergrond). De kosten van het verrijden van de woning zal de Gemeente hebben uitgevoerd.
Kortom het enorme bedrag wat is uitgekeerd is verstrekt om de medwerking te verkrijgen v.e. crimineel Zie mijn onderstaande stukje omtrent mijn evaringen bij vnl den Haag ( maar ook elders).
Als die Weth lef heeft gaat hij met mij een discussie aan voor de TV ( of VK, og NRC) omtrent de motivering van de schadeloosstelling. Laat dit desnoods toetsen door een onteigeningsRechter
daar is niks mis mee
en dan een deal aangaan met de bewoners voor een bedrag dat alle perken te buiten gaat; ruim negen ton gemeenschapsgeld verdwijnt in de zakken van de bewoners! En dan een wethouder die dit met verve verdedigt! het is een brevet van onvermogen voor de wethouder c.q. het college van B&W.
Henk hoe zij je nu voelen als jij 2 milj zou krijgen en buren die een beetje vasthoudender zijn die krijgen 10 milj.
Zou jij het leuk vinden als er zo met je belastinggeld wordt omgegaan.
Of betaal jij geen belasting???