Leers wil asielzoekers eerder uitzetten
Minister Gerd Leers (Immigratie en Asiel) wil de mogelijkheid hebben asielzoekers sneller uit te zetten. Vreemdelingen van wie de asielaanvraag twee keer is afgewezen, mogen hun beroep daartegen niet in Nederland afwachten, als er geen sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden, zo is het voorstel van de CDA-minister.
Herhaald verzoek
Leers schrijft daarover woensdag een brief aan de Tweede Kamer, bevestigt een woordvoerder berichtgeving in De Telegraaf. Afgewezen asielzoekers proberen hun al geplande vertrek soms vlak van tevoren – soms terwijl ze al op de vliegtuigtrap staan - te voorkomen door een herhaald verzoek in te dienen en een voorlopige voorziening aan te vragen. Dat verzoek kan behandeld worden, maar de uitslag ervan moet elders worden afgewacht, vindt Leers.
Geen nieuwe feiten
Zijn voorstel geldt voor mensen van wie de tweede of opvolgende asielaanvraag door de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) is afgewezen, omdat er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn. Ook wanneer bijvoorbeeld duidelijk is dat de asielzoeker probeert de procedures te gebruiken om vertrek uit Nederland te frustreren, mag de beroepsprocedure in de praktijk niet langer in Nederland worden afgewacht.
Misbruik
Leers wil daarme het indienen van zinloze vervolgaanvragen en misbruik en oneigenlijk gebruik van de procedures verder tegengaan. ,,Uiteraard blijft het altijd mogelijk om beroep bij de rechter aan te tekenen tegen een beslissing van de IND. Het instellen van beroep zal echter niet meer in alle gevallen leiden tot uitstel van vertrek'', aldus het ministerie.
Voorlopige voorziening
In de procedure voor de eerste asielaanvraag verandert niets. Dan mogen vreemdelingen hun verzoek om een voorlopige voorziening in Nederland blijven afwachten. Leers sluit niet uit dat er in de toekomst vergelijkbare maatregelen in andere procedures komen.
Zorgvuldig
VluchtelingenWerk Nederland is tegen het plan van Leers. Directeur Dorine Manson: ,,Het moet niet gekker worden. Alle partijen zijn gebaat bij een snellere asielprocedure, maar de zorgvuldigheid mag er niet onder lijden. Een gedegen beroepsmogelijkheid hoort daarbij. Ook bij herhaalde asielverzoeken moeten mensen hun beroep in Nederland kunnen afwachten. Deze mensen kunnen immers bij terugkeer in een levensbedreigende situatie terechtkomen.’’
Levensgevaarlijk
VluchtelingenWerk stelt verder dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens geen onderscheid maakt tussen eerste en volgende aanvragen. Als een asielzoeker in zijn thuisland mogelijk in een levensgevaarlijke situatie belandt, mag hij zijn beroep in Nederland afwachten, zo oordeelde het Hof eerder.
Reacties: 13
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Nu wil Leers deze uitgeprocedeerden onderbrengen in een apart systeem.
Ouede gevangenis ? afgeschreven kazerne ? Ja want het moet wel sober zijn.
Maar voor Hoelang ? Wat gebeurt er met de kinderen wanneer zij volwassen zijn ? Sturen we die dan terug zonder de ouders ?
Het lijkt nog steeds een onoplosbaar probleem.
Door u en mij dus !
Echte asielzoekers, mensen die b.v. in hun thuisland moeten vrezen voor hun leven, moeten worden geholpen.
Gelukzoekers die met een Boeing hier naartoe komen en plotseling hun identiteitspapieren kwijt zijn moeten gewoon meteen retour afzender.
En zo denkt echt het grootste deel van Nederland hierover. Niets meer of minder.
Napraten of iets dergelijks komt bij mij niet voor, wel een eigen mening verkondigen gebaseert op feiten en waarnemingen.