Botsende regels duwen huishoudens onder bestaansminimum
Huishoudens zijn door een ingewikkelde samenloop van de stelsels van fiscaliteit, sociale zekerheid etc onbedoeld in de problemen gebracht.
Deze huishoudens zijn door toedoen van een ingewikkelde samenloop en van de stelsels van fiscaliteit, sociale zekerheid en toeslagen onbedoeld in de problemen gebracht’
Zij duiken daardoor onder het bestaansminimum, zoals zorg- en huurtoeslag. Dat hebben de verantwoordelijk ministers Karien van Gennip (Sociale Zaken) en Carola Schouten (Armoedebeleid) toegegeven in reactie op Kamervragen.
Nieuwe groep
Deze week is door Kamerlid Pieter Omtzigt gevraagd dit recht te zetten. Eerder was het probleem al aangekaart door de ombudsman, en ook sociaal raadslieden wezen erop. Maar een oplossing bleef tot nu toe uit. De ministers hebben beloofd naar een oplossing te zoeken.
‘Doordat we de nieuwe groep in beeld hebben (circa 4.500 huishoudens o.b.v. ruwe inschatting inkomenspaneldata) komt de geschatte omvang nu met huidige inzichten op circa 10.000 huishoudens’, schrijven de ministers. De groep is daarmee twee keer zo groot als werd gedacht.
Complexe samenloop
De oorzaak is volgens de bewindsvrouwen ‘een complexe samenloop van regelingen’. Ondanks een netto-inkomen rond het sociaal minimum, krijgen de huishoudens die het betreft (meestal met WIA of WW) minder toeslag dan een vergelijkbaar paar met een bijstandsuitkering. Doordat regels botsen houdt bijvoorbeeld een koppel waarvan de alleenverdienende kostwinner een arbeidsongeschiktheidsuitkering (WIA) heeft van 40.000 euro minder over dan een echtpaar in de bijstand met een bruto inkomen van 22.774 euro, geeft Omtzigt aan.
‘Deze huishoudens zijn door toedoen van een ingewikkelde samenloop en van de stelsels van fiscaliteit, sociale zekerheid en toeslagen onbedoeld in de problemen gebracht’, aldus Van Gennip en Schouten.
Prioriteiten passen op de achterkant van een luciferdoosje. Daar zijn geen dikke rapporten voor nodig, die leiden slechts af.