Twijfel over integratiebeleid Den Haag
De gemeente Den Haag wil ‘integratie in één generatie’, en een einde aan ‘de vrijblijvendheid’ bij integratie. Dat schrijft PvdA-wethouder Norder van integratie in een Hoofdlijnenbrief integratiebeleid.
Draagvlak
Marnix Norder, wethouder integratie, wil in zijn nota de integratieproblemen onverbloemd benoemen, om het draagvlak voor zijn integratieaanpak te vergroten: ‘Veel mensen hebben de afgelopen decennia de ene grote maatschappelijke verandering na de andere op zich af zien komen. Zij voelen zich niet meer thuis in hun straat en hun stad. Het college wil hun problemen serieus nemen.’
Werk
Norder somt een reeks problemen op. In sommige delen van Den Haag wonen nauwelijks nog Nederlandse Hagenaars, terwijl ook de meer succesvolle migranten daar weg trekken. Bij Turkse en Marokkaanse Hanenaars heeft respectievelijk 58 en 54% betaald werk, tegen 70% van de Surinaamse en 81% van de Nederlandse Hagenaars. In het onderwijs neemt de segregatie nauwelijks af. Er is weinig contact tussen migranten en autochtonen in de vrije tijd, en tussen de verschillende bevolkingsgroepen bestaat veel onbegrip. Veel migranten zijn sterk gericht op het herkomstland, ten koste van de toekomst in Den Haag. En de groep Marokkaanse Hagenaars is ‘sterk oververtegenwoordigd’ in de criminaliteit.
Invulling later
Norder biedt vervolgens voor de terreinen onderwijs, inburgering, werk en participatie de ‘oplossingen’. Zo moeten ‘meer kinderen naar de voorschool’, en moeten ‘gemengde scholen’ worden bevorderd. Een andere oplossing is ‘taal, taal en nog eens taal’. Of de genoemde oplossingen meer zijn dan de gewenste uitkomsten van nog niet bestaand beleid, moet later blijken. ‘Het gaat om de uitgangspunten, de concrete invulling komt later’, zegt zijn woordvoerder. Kern van die uitgangspunten is een hoger tempo van integratie: integratie binnen één generatie. Daarnaast staat ‘wederkerigheid’ centraal: het college verwacht een ‘actieve bijdrage aan de sociale en de economische kwaliteit van de stad’.
Stevige acties
VVD-raadslid Arjen Lakerveld, die vorige week een eigen integratie-nota presenteeerde met het pleidooi voor een tijdelijke stop op de komst van ‘kansarme inwoners’, herkent zich wel in de stevige taal van Norder. ‘Ook herken ik dat uitgangspunt van wederkerigheid, je mag ook van de immigrant een inspanning verlangen.’ Toch heeft Lakerveld zijn bedenkingen bij de nota. ‘Het is de vraag of er voldoende stevige acties en maatreglen volgen op die stevige taal van Norder,’ zegt Lakerveld. Dat volgens coalitiegenoot PvdA de coalitie op het spel stond door het voorstel van Lakerveld om kansarmen te weren, is volgens hem onzin. ‘Het is duidelijk verkiezingstijd.’
Debatten
Ook PvdA-woordvoerder Rajesh Ramnewash is ‘benieuwd’ naar de uitwerking van de plannen van partijgenoot Norder. ‘De aandacht voor MOE-landers [Polen en andere ‘Oost-Europeanen’ red.] is goed. Het Rijk wil hun vrijwillige inburgering niet langer betalen, maar wij kunnen dat ook niet als gemeente. Maar hoe dit wordt opgelost is nog niet duidelijk.’ Ook vraagt Ramnewash zich af wat Norder bedoeld met het voornemen om migranten ‘discussies en debatten’ te laten organiseren.’
Integratie is belangrijk, maar hij vergeet één ding. Mensen uit Oost-Europa staan dichter bij de Nederlandse cultuur dan Noord-Afrikanen of Hindoestanen waarvan zijn partijgenoot Baldewsingh ook al liet blijken niet echt egschikt te zijn.
VVD heeft gelijk. Norder is onbetrouwbaar en ongeloofwaardig. Reden waarom ik met met socialistisch hart mij afkeer van de partij die tot in de jaren 80 goed was voor de arbeiders en daarna alleen voor zichzelf.