Advertentie
sociaal / Nieuws

'Half miljoen uitkeringsgerechtigden aan de slag'

'Als je kunt werken en dat niet doet, dan krijg je geen uitkering.' Dat zei minister Henk Kamp van Sociale Zaken en Werkgelegenheid tijdens het congres Arbeidsmarkt 2020 van zijn ministerie in Den Haag.

29 maart 2011

Voorwaarden

Van de 1,4 miljoen mensen die in Nederland een uitkering ontvangen, kunnen zo'n 400 tot 500 duizend mensen wel degelijk aan de slag, vindt de minister. En dat moet ook om de krapte die op de arbeidsmarkt ontstaat op te vangen. Wat de voorwaarden precies zijn voor het beleid 'niet werken, geen uitkering', daar wil Kamp niet op ingaan. 'Maar', zo herhaalde hij nog maar eens, 'als je werken kunt, maar dat niet doet, moet je niet verwachten dat een ander het wel voor je doet'.

 

Oost-Europeanen

Volgens de minister kan het niet zo zijn dat bijna een half miljoen mensen hier in een huis wonen, de taal spreken, kunnen werken maar dat niet doen terwijl mensen uit het buitenland gehaald worden om het werk te doen. 'Dat is niet gewoon.' Volgens hem zijn er banen in de horeca, de industrie, de kassen en de landbouw waar de uitkeringsgerechtigden aan de slag zouden kunnen. Maar is hij niet bang dat sommige werkgevers misschien liever Oost-Europeanen aan het werk hebben dan Nederlanders die een poos in een uitkering hebben gezeten? Volgens Kamp ligt daar een verantwoordelijkheid voor de (toekomstige) werknemer. Die moet zorgen dat hij of zij aantrekkelijker wordt.

 

Prikkel om te werken

Naast een strenge aanpak van uitkeringsgerechtigden, wil Kamp tegelijkertijd bewerkstelligen dat werk loont. Zoals ook in het regeerakkoord staat moet er een prikkel zijn om te werken. Het verschil tussen een uitkering en vijf dagen per week van acht tot vijf werken mag geen 20 euro per maand zijn. 'Dat slaat nergens op', zo zei hij. Het kabinet zal de komende tijd concrete stappen zetten om ervoor te zorgen dat werk echt lonend wordt.

 

Fraude aanpakken

Het kabinetsbeleid is er ook op gericht fraude harder aan te pakken. Boetes voor het hebben van illegale werknemers gaan omhoog naar 12.000 euro per werknemer. Wordt hetzelfde bedrijf nog een keer betrapt, verdubbelt de boete. Een derde keer kan het bedrijf zijn deuren sluiten. Ook mensen die frauderen met uitkeringen of toeslagen zullen harder aangepakt worden.

 

Grootste zorg

Het is de eerste keer dat het ministerie het congres Arbeidsmarkt 2020 organiseerde. Maar als het aan Kamp ligt, is het niet de laatste keer. Het kabinetsbeleid dat de VVD-bewindsman samen met zijn partijgenoot staatssecretaris Paul de Krom uit gaat voeren, is namelijk nog maar een begin en alle partijen zijn nodig om te zorgen dat Nederland op de toekomst is voorbereid. 'Mijn grootste zorg is niet eens de arbeidsmarkt van 2020', aldus Kamp. 'Dat is die van 2030 en 2040. Maar we moeten tijdig beginnen met hervormen en reorganiseren.'

Reacties: 18

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Leo
Minister Kamp u bent populistisch bezig. Er zijn mensen in de ww of bijstand en die hebben minimaal 900 sollicitatiebrieven geschreven. Die willen werken maar de werkgever wil niet. Wie de 45 plussers.
Dus ben niet populistisch maar zorg dat die mensen eindelijk eens opgepakt worden door de werkgevers. U weet niet wat er speelt in werkeloze, nuggers en werknemers land.
huisman / gemeente
Begin maar met het stopzetten van de wachtgeldregelingen voor de politiek. Als ze dan stoppen met werken kunnen ze gelijk de kassen in. Kunnen ze hun buitenlandse taalkennis bijspijkeren.
Bas / logicus
De Nederlandse werknemer moet volgens Kamp zorgen dat hij/zij aantrekkelijker wordt voor de werkgever. Met andere woorden zegt Kamp dat de Nederlandse werknemer tevreden moet gaan concurreren met een uurloon tussen de € 2,00 & € 4,00. Ik vraag me af hoeveel daar dan nog vanaf moet om de Nederlandse werkgever te bewegen om een Nederlandse werknemer in te huren.
Maar dan vraag ik me wel af hoe deze werknemer in zijn levensonderhoud moet voorzien want deze zal dan minder dan € 650,00 bruto gaan verdienen. Trek daar dan de ziektekosten , transportkosten en middageten af dan houd deze net voldoende over om ook een tandenborstel te kopen.
Maar ja, Kamp is bezig met hervormen en reorganiseren? Maar voor wie? Een ding staat vast het is niet positief bedoeld voor de Nederlandse werknemer. En Kamp lacht straks in zijn vuistje met een leuke job als commissaris in het vooruitzicht.
Joost / projectmanager
De minister moet eerst eens orde op zaken stellen bij de Rijksdiensten. Het lukt mij in 2 jaar al niet om in mijn vak en expertisegebied als hoger opgeleide met heel veel ervaring bij de Rijksoverheid, aan de slag te komen. Oorzaak? De Rijksoverheid knipt alle werk in kleine stukjes via een Flexcenter en vraagt mij dan een uurtarief op te geven waarvoor ik een opdracht van 12 uur per week aan de andere kant van het land uit wil voeren. Als ik dan mijn uurtarief op uitkeringsniveau opgeef, heb ik nog mijn reis- en verblijfskosten, dus véél te duur. De Rijksoverheid verlangt dan van mij, dat ik voor € 10,-- per uur, twee keer in de week 300 km reis en twee nachten in een hotel verblijf, bij alkaar dus voor een inkomen van € 120,-- ongeveer € 370,-- kosten moet maken. Diverse keren hierover klagen levert geen aanbod van structurele opdrachten op. Ook intermediairs lukt het niet om deze projecten tot weektaken te bundelen. Als ik probeer in gesprek te komen over lager geschoold werk, wordt ik (net nog niet direct in mij gezicht) uitgelachen en niet serieus genomen.
piet brontsema / org adviseur
dit socialistisch uitgangspunt kennen we al jaren heer kamp doe er uw voordeel mee
piet brontsema / org adviseur
een ding heer kamp breng de arbeidsongeschikten in de bijstand onder in de wia, beetje rechtlijnig denken hou ik wel van
Guus van der Werf
Is het de minister bekend dat er inmiddels garnaalpel machines zijn? Dat er asperge steekmachines zijn. Dat blinden auto's kunnen besturen. Of robot sushi maken? Zelf het Amerikaanse leger beschikt over mechanische paarden. Het lijkt me zinniger in te zetten op nieuwe technologie dan aardappels plukken. Meer dan de 40% toetreders op de arbeidsmarkt heeft een HBO+ opleiding.



O. ten Hove
Wederom toont de VVD dat ze ongeschikt is als regeringspartij. Borrelpraat tot beleid verheffen. Niet de schuld neerleggen bij de arbeider, maar de arbeidsmarkt hervormen aan werkgeverskant.

De mensen willen werken, maar dan niet tegen het uurloon van de Oost-Europeaan. De mensen willen werken, maar dan moeten ze op leeftijd gediscrimineerd worden. De mensen willen werken, maar wie eenmaal een strafblad heeft krijgt vaak gene bewijs van goed gedrag. De straf is uitgezeten, een schone lei zou men zeggen maar door geen bewijs van goed gedrag te krijgen wordt men dubel gestraft.

Met kabintesbeleid zitten we weer in de jaren 80 waar een rechts kabinet zogenaamd de puinhopen van de Pv/dA opruimde, maar er een grote teringzooi van maakte. Dit gebeurde onder de bezielende leiding van de populistische Hansje Wiegel. En nu hebben we een goed debater aan het roer: Markje Rutte. Maar het gaat om het beleid, niet om de praatjes. Beschamend...

Het leuke was dat de schijnheilhge Van Agt samen dat kabinet vormde met de Pv/dA. zoal ook nu weer. De VVD kankert op het vorige kabinet waarin het CDA ook deelgenoot in was.

Ik ben blij dat ik op 01.01.2020 met pensioen mag... en ik heb aan mijn biologische taak voldaan: drie kinderen...
Janssen / Boekhouder
Het is een interessant artikel uit: maart 2011. Maar nog steeds actueel.

Het zal mij niet verbazen als burgers denken dat de overheid met maatregelen moet komen om de werkgelegenheid te bevorderen. Of met subsidies. De grap is, het heeft geen nut. Handel laat zich niet reguleren, sturen of stimuleren. Waarom kan de overheid dit niet?

Handel is niets meer dan kopen en verkopen van goederen en diensten door bedrijven en consumenten gebaseerd op een behoefte. Dit benadert de definitie van kapitalisme, beide partijen sluiten een transactie waarbij eigendomsrechten overgaan van de ene partij naar de andere partij omdat beide er beter van worden.

Wil je werk hebben, ga zelf aan de slag. Hou op met het gezeur over graaien, of slechte werkgevers.

Niemand dwingt jouw om iemands product of dienst te kopen, leer een ander vak of beroep.

Hoe meer de overheid moet oplossen, hoe duurder wij allemaal worden. Tenslotte de overheid heeft geen geld, daardoor stijgen de collectieve lasten, en houd je als werknemer ook minder geld over.

De overheid is het probleem, niet de oplossing!!
M. Dijkman
Tjonge.
Misschien moet de heer vd Kamp er eerst voor zorgen dat het minimumloon omhoog gaat. Dat zijn deels rijke electoraat niet voor 5 euro per uur een pool inhuurt.

Oh wacht, de vvd is tegen verhoging minimumloon en tegen verhoging bijstand.
Tja dan zijn dergelijke kreten van de heer vd Kamp vooral bedoeld de bühne.

E. van Bunnik / oud secretaris van een OR bij GVB-Amsterdam
De minister vindt dat. Maar hoe wil hij dat dan realiseren terwijl hij tegeljkertijd het UWV naar de knoppen helpt?
Saskia / directiesecretaresse
na ruim 200 sollicitaties op diverse niveas en 200 x een nee-antwoord, moet dhr. Kamp niet werkwilligen straffen, maar eens bij de werkgervers en uitzendbranche te rade gaan waarom gekwalificeerde werkwilligen op leeftijd categorisch worden weggezet met een nee, dank u - u heeft te weinig ervaring, u past niet in het profiel, uw
opleiding sluit niet aan, etc. etc.

Ik kan inmiddels een boek schrijven over de afwijzigingen.
Rob Roeske / adviseur sociale zekerheid
Grappig al die reacties van mensen die het allemaal zo goed weten... Diegenen die solliciteren en afgewezen worden bedoelt Kamp natuurlijk niet. Word eens wakker. Ik zie dagelijks in mijn Work-First team tientallen niet-willers en wel-kunners. Gewoon geen zin om te werken en liever bezig met allerhande klusjes. DIE mensen bedoelt Kamp natuurlijk. Dat is ongeveer 1/3e van het totaal aantal werklozen. Het is totaal ongepast om Kamp de schuld te geven van deze profiteurs. De anderen (die wel willen) bedoelt Kamp natuurlijk niet.
Bas / logicus
@Rob, maar het zijn uiteindelijk niet de luie werkweigeraars (Tokkies)die aangepakt gaan worden.
Als Kamp ballen heeft zorgt hij dat er binnen enkele weken regelgeving komt die het werkgevers in Nederland expliciet verbied om tijdelijke werknemers onder de 110% CAO norm in dienst te nemen en in geval van migranten werk de vacature langer dan 12 maanden niet gevuld is door een Nederlandse kracht met als voorwaarde dat de hier geldende CAO norm marktconform wordt gerespecteerd (Hoge boetes bij CAO overtredingen). Zo’n weiziging wetgeving creëert direct 500.000 banen voor Nederlanders die nu op de bank zitten en dat als straf ervaren. Stel dat al deze 500.000 immigranten een WO/Universitaire opleiding hadden en bereid waren om hier, bijvoorbeeld als advocaat, te werken voor een uurloon van € 15,00 dan is de wetgeving er sneller dan dat deze geschreven kan worden. Iemand moet de prijs betalen van het gevoerde wanbeleid. En dat is het klootjesvolk niet de duurbetaalde elite.
Overigens is wat Kamp stelt m.b.t. Oostblokkers “de (toekomstige) werknemer. Die moet zorgen dat hij of zij aantrekkelijker wordt.” volledig misplaatst. Zonder zeuren of zeiken -zeiken in de letterlijke betekenis van het woord - moeten ze 12 tot 16 uur (6 á 7 dagen in de week) keihard doorwerken. En met keihard wordt een productie bedoeld van = 150% van de gezonde CAO normen. En zoals ik in mijn eerdere comment schreef gebeurd dit tegen een salaris van € 2 tot € 4. Laat deze Oostblokkers dit tien jaar volhouden en ze zijn allemaal arm en arbeidsongeschikt. In een beschaafde maatschappij heet dit in bedekte termen uitbuiting maar is eigenlijk moderne slavernij.
Beste Rob, als jij je baan om onvoorziene omstandigheden kwijtraakt ben ik benieuwd of jij interesse hebt in een vergelijkbare baan. In jouw specifiek geval zal dit -op uurbasis - een werkdrukverhoging geven van 500% (je hebt tenslotte een simpele administratieve functie) en een inkomstendaling van tenminste € 14,00 bruto p/u. Er is een verschil tussen lui en niet achterlijk.
Pragrea / Adviseur
@Rob • Teamcoordinator Work-First

Precies Rob. Je slaat de spijker op zijn kop. Maar dat lijkt maar niet door te willen dringen tot al die knuffelaars en pamperaars. Zolang er ook maar één oost-europeaan hier aan het werk kan, moeten we eens ophouden met dat gemekker over onderbetaald werk. Uitgangspunt moet zijn dat iedereen werkt voor zijn geld, ongeacht wat en dat een toeslag voor levensonderhoud alleen bedoeld zou moeten zijn voor degenen die bij wijze van spreken terminaal zijn.
Maar zolang we in dit land iedere dwarse scheet als een beperking blijven beschouwen en arrogantie de toon voert blijven we kampen met een granieten bestand aan werkweigeraars.
Jaap / Beurshandelaar
Deze minister praat volkomen respectloos over mensen die buiten hun schuld op een uitkering aangewezen zijn. Het is stuitend om teksten van deze man te lezen. Hij moet wel een geweldige hekel aan uitkeringsgerechtigden hebben.

Ik kan het niet helpen maar zijn kilheid gaf mij de associatie met Eichmann. Iemand die koel berekenend grote veranderingsprocessen voorbereidt en er totaal geen benul van heeft dat het om mensen gaat.

Wat een enge vent is die Kamp. Een bedreiging van mensen met een arbeidshandicap.
Bas / logicus
@Boris & @Rob, vandaag is de eerste aanzet gegeven voor de CAO voor postbezorgers.
De CAO voor postbodes bestond al en is inhoudelijk als goed voor de werknemer te kwalificeren.
Jammer dat deze CAO voor postbodes moet wijken ten behoeve van de CEO bonus en straks voor 100% vervangen gaat worden voor die van postbezorgers.
Er is al vastgesteld dat als de CAO voor postbezorgers gestalte gaat krijgen het maximum salaris het minimum loon bedraagt . Dat is een verhoging van meer dan 100% ten opzichte van wat de postbezorgers nu vaak verdienen en laat meteen even zien hoe slecht de huidige arbeidsmarkt er voor staat o.a. dankzij dat opengrenzen binnen Europa beleid en dat pamperen van voorgaande kabinetten. Daarbij komt dan nog dat de vroegere postbode, nu postbezorger wel 50% meer post moet bezorgen. Daarnaast zijn bijna alle benefits geschrapt.

Jullie beiden hebben een goed betaalde baan op een stoel, niets vermoeiends dus, geen last van kou, geen last van regen of sneeuw, geen trappenlopen etc. Ik ben benieuwd hoe het met jullie werkwilligheid zal staan als we de werkdruk bij jullie verhogen met 50%, jullie benefits schrappen, door hondenweer op pad sturen, zwaar fysiek werk laten doen en als beloning krijgen jullie dan –misschien in de toekomst -ook nog de nieuwe salaris norm van de postbezorger (ongeveer 50% van de postbode).

En dit soort excessen komen ook voor in o.a. de bouw, tuinbouw, akkerbouw, bloembollen, schoonmaak, krantenwijken, supermarkten, warenhuizen, etc.

Notoire werkweigeraars zijn er en die horen gestraft te worden, het hoe laat ik verder in het midden, maar nu worden werkwilligen gedwongen om tegen 40% van de geldende CAO norm te concurreren.
Naast het feit dat het eigenlijk onfatsoenlijk is dit te verwachten en te opperen als serieuze oplossing is het een niet realistisch haalbaar plan.

Ik kan uit jullie opmerkingen slechts het volgende concluderen: jullie missen affiniteit met de realiteit (opgesloten in de ivoren toren), hebben een klap van de molen gehad of hebben een ernstig integriteitsprobleem.

Dennis / realist
Zo lang Den Haag de uitbuiting door werkgevers vrij laat met ontoereikende wetgeving, zal de Oost-Europeaan natuurlijk blijven komen werken voor een loontje dat voor ons een lachertje is maar voor hem een topsalaris. En de werkgevers lachen zich dood, want zij kunnen ongebreideld door gaan met hun zakken te vullen.

Minister, misschien heeft het zin om eens wat meer naar de vraagzijde van de arbeidsmarkt harde maatregelen te nemen, en die mensen die tot hard werken bereid zijn, maar dat door handicap, gebrekkige capaciteiten en aangeleerde afhankelijkheid niet kunnen, weer te straffen en tot op het bot verder uit te kleden?

Als u zo door gaat met uw afbraakbeleid, zal een catastrofe niet uitblijven, en zal Nederland verder in (rechts)ongelijkheid tussen arm en rijk worden gedreven, met alle onrusten en oorlog van dien!
Advertentie