Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Zuiden moet zich meeste zorgen maken

Steden in het zuiden scoren het slechtst in een onderzoek naar brede welvaart en woonaantrekkelijkheid.

22 november 2024
gemeentehuis-roosendaal-shutterstock_2403646105
Gemeentehuis van RoosendaalShutterstock

In de nieuwe editie van de Atlas voor Gemeenten wordt de kwaliteit van leven in elke gemeente gemeten en onderling vergeleken. In landelijk gebied is de brede welvaart doorgaans een stuk groter dan in meer verstedelijkte gebieden. Maar ook binnen die twee categorieën bestaan grote verschillen, zo tonen cijfers van Atlas Research die inzoomen op de vijftig grootste gemeenten van ons land. De Randstad doet het vaak goed, het zuiden moet zich zorgen maken. 

WMO Consulent | Alphen aan den Rijn en omgeving | Publieke Sector | BMC

Yacht
WMO Consulent | Alphen aan den Rijn en omgeving | Publieke Sector | BMC

Business controller | Publieke sector | BMC | Overijssel

BMC
Business controller | Publieke sector | BMC | Overijssel

Acht dimensies

Atlas Research onderzocht voor elke gemeente acht dimensies die tezamen de ervaren lokale kwaliteit van leven weerspiegelen: materiële welvaart, gezondheid & welzijn, werk & opleiding, werk-privébalans, woonplezier, natuur & milieu, sociale cohesie en veiligheid. Hengelo dankt zijn eerste plaats in de ranglijst aan de hoogste score op het gebied van woonplezier. Ook qua werk-privébalans en op het gebied van veiligheid doet de gemeente het uitstekend. Nummer twee Ede blinkt uit in materiële welvaart en gezondheid & welzijn. Zwolle scoort vooral op de dimensies gezondheid & welzijn en sociale cohesie.

Rotterdam hekkensluiter

In z’n algemeenheid scoren de grote steden minder goed op het gebied van brede welvaart. Onder meer omdat die steden vaak veel mensen in sociale huurwoningen kennen met wie het naar verhouding minder goed gaat. Opvallend is dat drie Zuid-Hollandse gemeenten in de ranglijst de laagste plekken bezetten, waarvan Rotterdam met afstand de hekkensluiter is. Van de vijftig grootste gemeenten heeft de Maasstad de slechtste scores op het gebied van materiële welvaart, woonplezier en veiligheid. Ook bij de andere onderzochte dimensies scoort Rotterdam slecht. Alleen bij werk & opleiding komt de gemeente in de buurt van het gemiddelde.

Randstad

Amsterdam is al tien jaar de aantrekkelijkste stad om te wonen, blijkt keer op keer uit het onderzoek van Atlas. Daarbij geven vooral de goede bereikbaarheid en het brede voorzieningenaanbod de doorslag. Maar Amsterdam hoort (lang) niet tot de gemeenten die het best scoren op de combinatie van woonaantrekkelijkheid en brede welvaart, eigenlijk het ideaal. Dat zijn Hilversum, Amstelveen, Amersfoort, Leiden en Haarlemmermeer. Opvallend is dat dit (net als de aantrekkelijkste woongemeenten) allemaal gemeenten in de Randstad zijn. Zonder het meewegen van de factor bereikbaarheid zouden Leeuwarden, Groningen en Zwolle overigens ook goed scoren.

Zorgen in zuiden

Zoals Amsterdam jaar na jaar de aantrekkelijkste woongemeente is, zo staat Emmen door de gebrekkige bereikbaarheid en het ontbreken van voorzieningen steevast onderaan. Toch nuanceert het onderzoek naar brede welvaart dat beeld. De tevredenheid met de eigen woning is in Emmen hoog en er wonen weinig huishoudens in gebieden met een zwakke of lagere leefbaarheid. De gemeenten die zich écht zorgen moeten maken, bevinden zich in het zuiden: Heerlen, Sittard-Geleen, Helmond, Roosendaal en Venlo. Daar scoren de woonaantrekkelijkheid én de brede welvaart onder de maat.

Bekijk het hele verhaal met bijbehorende grafieken deze week in BB22 (inlog).

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Advertentie