Instorten overkapping Oestgeest na ‘constructiefout’
Prutswerk, duidelijk een gevolg van een constructiefout. Zo betitelt architect Michiel Enderman het naar beneden storten van een tien meter lange glazen overkapping die aan de muur van zijn kantoor in Oestgeest hing. ‘De gemeente moet toch naar de tekening hebben gekeken, de pui hing er pas een paar maanden en er is vergunning voor verleend’.
Op het oog
Enderman houdt sinds dit jaar kantoor op de bovenverdieping van een pand in de Terweeweg. ‘Toen wij erin trokken moest de overkapping nog aan de gevel worden gehangen, dat is een paar maanden geleden gedaan.’ Op het oog zag het er goed uit, totdat het gevaarte dit weekeinde ‘als een plaat’naar beneden viel. ‘Hier beneden werkt de thuiszorg en komen veel zwangere vrouwen om een echo te laten maken, het is een wonder dat er niemand onder is gekomen’, aldus Enderman. ‘Dan waren er zeker doden gevallen’.
Verroeste ijzers
Met het oog van een architect laat de oorzaak van het instorten zich volgens Enderman makkelijk raden: ‘De overkapping is opgehangen aan de buitenste spouwmuur van een meter hoog boven een aantal ramen. Deze is met paar muurijzers uit de jaren zestig gezekerd, dus al het gewicht hing dus aan een verroeste stukjes ijzer van 50 jaar oud’.
Gemeente
Het lijdt volgens hem dan ook geen twijfel of hier is sprake van een ondeugdelijke uitvoering of een rechtstreekse constructiefout. ‘Maar waarom heeft de gemeente dit dan niet gezien, die heeft de vergunning verleend. Daar hoort normaal gesproken toch ook een constructietekening bij. Daar moet toch op hebben gestaan dat alles aan die ene muur hing?’
Geen commentaar
De eigenaar van het gebouw, verhuurbedrijf Living Today, was maandagmiddag niet bereikbaar voor commentaar. Ook de gemeente Oegstgeest kon nog geen toelichting geven. ‘We gaan zeker goed kijken hoe dit heeft kunnen gebeuren’, aldus een woordvoerster.
Enderman houdt sinds dit jaar kantoor op de bovenverdieping van een pand in de Terweeweg. ‘Toen wij erin trokken moest de overkapping nog aan de gevel worden gehangen, dat is een paar maanden geleden gedaan.’ Op het oog zag het er goed uit, totdat het gevaarte dit weekeinde ‘als een plaat’naar beneden viel. ‘Hier beneden werkt de thuiszorg en komen veel zwangere vrouwen om een echo te laten maken, het is een wonder dat er niemand onder is gekomen’, aldus Enderman. ‘Dan waren er zeker doden gevallen’.
Verroeste ijzers
Met het oog van een architect laat de oorzaak van het instorten zich volgens Enderman makkelijk raden: ‘De overkapping is opgehangen aan de buitenste spouwmuur van een meter hoog boven een aantal ramen. Deze is met paar muurijzers uit de jaren zestig gezekerd, dus al het gewicht hing dus aan een verroeste stukjes ijzer van 50 jaar oud’.
Gemeente
Het lijdt volgens hem dan ook geen twijfel of hier is sprake van een ondeugdelijke uitvoering of een rechtstreekse constructiefout. ‘Maar waarom heeft de gemeente dit dan niet gezien, die heeft de vergunning verleend. Daar hoort normaal gesproken toch ook een constructietekening bij. Daar moet toch op hebben gestaan dat alles aan die ene muur hing?’
Geen commentaar
De eigenaar van het gebouw, verhuurbedrijf Living Today, was maandagmiddag niet bereikbaar voor commentaar. Ook de gemeente Oegstgeest kon nog geen toelichting geven. ‘We gaan zeker goed kijken hoe dit heeft kunnen gebeuren’, aldus een woordvoerster.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik weet niet, maar volgens mij is er dus een architect geweest die het zo heeft getekend. Daarna is er een aannemer geweest die het zo heeft gebouwd.
En nou heeft de gemeente het gedaan?
Laat het eerst even goed uitzoeken wat er aan de hand is geweest.
Een goede architect kijkt ook naar de constructie, maar ach.. als het fout gaat geven we toch de gemeente de schuld.
Alleen de voerheid is verantwoordleijk blijkbaar en toch willen de mensen dat deze zich zo weinig mogelijk bemoeit met zaken. Rare paradox.